Getuigenis ex ss'er

[Lest we forget]

Wat vinden jullie van de getuigenis van de ex ss'er tijdens de BBC reportage op Canvas?
Ikzelf vind het nogal ongepast om een man als dit aan het woord te laten.
zeker als je ziet dat hij zelfs nog geen spijt heeft van zijn daden!
zo'n mensen verdiennen het niet om met dit respect behandeld te worden.
Ik zou zelfs durven zeggen ze verdienen het niet om nog zo'n goed leven te leiden.
Wat is jullie mening erover?

Grtz,
Jelle

[Timo]

Ik heb het niet gezien dus kan ook nu niet oordelen

[max]

Heeft veel te zien met de man zijn opvoeding en brainwashing door de top nazi's
Die vind nog steeds dat er ubermenschen en untermenschen zijn
ik laat zulke menschen in hun waan en denk er het mijne van

[Peter M]

Gezien het één van de weinigen is die nog kan én wil spreken over die moordpartijen vind ik het eigelijk zeer gepast dat men hem aan het woord laat. Zo zijn we te weten gekomen wat die mens voelde toen hij burgers neerschoot, vermoedelijk vrij representatief voor velen.
Het gaat natuurlijk op de manier waarop hij aan het woord gelaten mag worden. Men liet ook de vragen van de interviewer horen (een zeer propere vorm van documantaire maken, knap gedaan van de BBC) en zijn overtuiging die ons onmenselijk lijkt kwam aan bod. Hij had zelfs besef van zijn onmenselijke mening. Ik zie er in ieder geval geen graten in om de andere kant ook eens aan het woord te laten.

Ik vind trouwens niet dat iemand interviewen meteen een ode is aan die persoon.

PS: eigelijk zou men er een goede gewoonte van moeten maken om de achtergrond (huidige opvattingen) van elke geïnterviewde in een documentaire te vermelden, mits dat natuurlijk objectief kan.

[Kilroy]

Gezien het één van de weinigen is die nog kan én wil spreken over die moordpartijen vind ik het eigelijk zeer gepast dat men hem aan het woord laat.

Volledig mee akkoord.
Hoe kun je anders een objectief (of subjectief als je wil) oordeel vellen ?

[Harro]

Over welke massamoorden sprak deze veteraan?

[Peter M]

Enkele executies in Polen als ik mij niet vergis. Hij voelde naar eigen zeggen tijdens het neerschieten van die mensen niets anders dan 'goed mikken'. Zijn ouders was in zijn jeugd onrecht aangedaan door Joden en dat is in hem blijven zitten.

[Kilroy]

Ik dacht over de eerste moorden vóór de Wannsee conferentie.
Vermoorden van Joden en persona non grata in Polen.

[Harro]

Bedankt Peter.

Kilroy: Niet alleen in Polen. De Einsatzkommandos die in Juni 1941 de Sovjet-Unie binnentrokken hadden tegen Januari 1942 (Wannsee) al ongeveer 500.000 Joden omgebracht.

[eagle]

http://www.historyplace.com/worldwar2/h ... html#b-yar

geeft een overzicht:

de Wannsee conferentie was bedoeld om de definitieve oplossing te formuleren. Het moorden was al lang gaande. Einsatzgruppen: Duitsers, Litauers, Polen, Oekrainers ....

[Kilroy]

Goed, lijkt me duidelijk

[Veteraan]

Vind het uiterst normaal dat zo iemand aan het woord komt, de reportage ging tenslotte er over.

Hij zei dat het niet goed te praten is maar dat hij er in geen geval spijt van heeft. Dit omdat hij vroeger als kind opgelicht is geweest door de joden.

Degene die dit niet verantwoord vinden moeten ook eens de vraag stellen of zij het dan ook normaal zouden vinden dat er geen geallieerde oorlogsmisdadigers zouden worden geintervieuwed.

[180cc]

ehh Veteraan een vraag,ben jij misschien een actieve poster op stormfront? dat site waar al die gestoorde racialistische gekken dromen van een volledige uitroeiing van de allochtonen of andere minderheden??

[Veteraan]

ehh Veteraan een vraag,ben jij misschien een actieve poster op stormfront? dat site waar al die gestoorde racialistische gekken dromen van een volledige uitroeiing van de allochtonen of andere minderheden??

Excuseer?????
vanwaar deze opmerking

[gvdbor]

Ja die reactie verbaasde mij ook enigszins, heb nog het bericht van Vetereaan een paar keer teruggelezen maar lees alleen een objectief bericht.