In het ideeen topic: http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=3847 Is het idee geopperd om recensies te posten. Dit lijkt mij een erg goed plan. Ook erg handig voor de scholieren/studenten onder ons.
Alleen is nu de vraag: wat willen we in die recensie hebben? Misschien kunnen we dat hier samen bedenken, dan hebben we een voorbeeld dat iedereen die een recensie wil maken kan gebruiken. Aanvullingen zijn dus welkom.
- titel
- schrijver
- pseudoniem?
- isbn
- druk
- uitgever
- korte inhoudsopgave (achterkant?)
- jouw mening
- wat nog meer?
Hoe maak je een recensie?
-
YPPY
- Lid
- Berichten: 2031
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 19:56
- Contacteer:
-
Dodo
- Lid
- Berichten: 6247
- Lid geworden op: 20 jun 2004, 11:52
- Locatie: Den Haag
klinkt misschien dom, maar de meeste mensen kijken hier het eerst naar. Een cijfer op de schaal 1-10 of 1-5. Met 1 is zéér slecht, en 10 zéér goed. Zien mensen in 1 oog opslag of het de moeite waard is, meestal kennen ze de titel al, hebben er wat van gehoord, en willen ze een recensie.
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route"
The Lorraine offensive 1944
The Lorraine offensive 1944
-
YPPY
- Lid
- Berichten: 2031
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 19:56
- Contacteer:
Dat cijfer is een goed idee. 
Natuurlijk zijn er veel varianten. Ik denk dat het ondanks dat toch handig is om een lijstje te maken van wat wij handig vinden voor in een recensie. Zelf vind ik het bijvoorbeeld fijn om te weten in wat voor vorm een boek of film gegoten is. Actie, romantisch, drama, musical of bij boeken een roman, een thriller een biografie of nog wat anders.
Het staat de schrijver van een recensie natuurlijk vrij te kiezen wat er in staat, maar een soort handleiding is misschien handig.
Vinden jullie dat een recensie een eigen topic moet krijgen waarin we over de recensie discussieren of hoort die in een al bestaand topic over een boek/film als dat er al is?
Natuurlijk zijn er veel varianten. Ik denk dat het ondanks dat toch handig is om een lijstje te maken van wat wij handig vinden voor in een recensie. Zelf vind ik het bijvoorbeeld fijn om te weten in wat voor vorm een boek of film gegoten is. Actie, romantisch, drama, musical of bij boeken een roman, een thriller een biografie of nog wat anders.
Het staat de schrijver van een recensie natuurlijk vrij te kiezen wat er in staat, maar een soort handleiding is misschien handig.
Vinden jullie dat een recensie een eigen topic moet krijgen waarin we over de recensie discussieren of hoort die in een al bestaand topic over een boek/film als dat er al is?
Voor lieve berichtjes, schattige dieren of wat anders leuks kun je altijd mailen.
*Weer alleen*
*Weer alleen*
-
YPPY
- Lid
- Berichten: 2031
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 19:56
- Contacteer:
-
KevinP
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Wat ik belangrijk vind is de vraag voor wie een boek of film mogelijk interessant kan zijn. Is een boek bijvoorbeeld vooral bedoeld voor de echte kenners of bestaat het boek uit vooral algemene informatie voor een groot publiek?
Verder vind ik ook belangrijk om te weten of het boek of de film betrouwbaar is. Is een film bijvoorbeeld een actiefilm zonder veel historische achtergrond of is het een film waar zeer grondig historisch onderzoek aan vast zit.
En een beoordeling d.m.v. punten, sterren of zoiets is natuurlijk ook altijd leuk...
Verder vind ik ook belangrijk om te weten of het boek of de film betrouwbaar is. Is een film bijvoorbeeld een actiefilm zonder veel historische achtergrond of is het een film waar zeer grondig historisch onderzoek aan vast zit.
En een beoordeling d.m.v. punten, sterren of zoiets is natuurlijk ook altijd leuk...
-
YPPY
- Lid
- Berichten: 2031
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 19:56
- Contacteer:
Daar heb je een goed punt. Voor een specialistisch boek met je een hoop voorkennis hebben, anders snap je er niks van. Een beginnersboek is juist niet leuk als je er al veel vanaf weet.
Hoe weet je of iets betrouwbaar is? Bedoel je dat het realistisch is?
Is een beoordeling trouwens niet erg afhankelijk van degene die de beoordeling geeft? Dus dat iemand een film fantastisch vindt, maar een ander vindt die film juist vreselijk?
Hoe weet je of iets betrouwbaar is? Bedoel je dat het realistisch is?
Is een beoordeling trouwens niet erg afhankelijk van degene die de beoordeling geeft? Dus dat iemand een film fantastisch vindt, maar een ander vindt die film juist vreselijk?
-
Dodo
- Lid
- Berichten: 6247
- Lid geworden op: 20 jun 2004, 11:52
- Locatie: Den Haag
maar als je dat wilt voorkomen moet je meerdere mensen inschakelen op 1 boek.
Gewoon erbij vermelden waarom je het een goed boek vind, dan word het meestal ook wel duidelijk of een ander het een leuk boek vind.
Gewoon erbij vermelden waarom je het een goed boek vind, dan word het meestal ook wel duidelijk of een ander het een leuk boek vind.
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route"
The Lorraine offensive 1944
The Lorraine offensive 1944
-
KevinP
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Een beoordeling is altijd wel afhankelijk van degene die de recensie schrijft maar als recensist moet je natuurlijk altijd wel kijken naar wat andere mensen van een boek/film zouden kunnen vinden en voor wie het boek/film bestemd is. Je moet naar mijn mening een beetje objectief blijven en een recensie schrijven waar mensen wat aan kunnen hebben.
Als je als WO II expert een eenvoudig naslagwerk slecht beoordeelt omdat jij de informatie eenvoudig vind, moet je je eerst afvragen of het boek mogelijk wel interessant is voor mensen met minder verstand van WO II. En als recensist moet je natuurlijk geen films en boeken slecht gaan beoordelen omdat ze niet binnen jouw smaak vallen, als ik kijk naar bijvoorbeeld 'The Sound of Music' vind ik dat geen leuke film maar dat maakt het nog geen slechte film.
Beoordelen of een boek betrouwbaar is kun je doen door te bekijken of er geen stomme fouten gemaakt worden. Maar dat kun je natuurlijk alleen maar als je meer gelezen hebt over een bepaald onderwerp.
Recensies schrijven is een vak apart maar ik persoonlijk vind het erg leuk om te doen.
Als je als WO II expert een eenvoudig naslagwerk slecht beoordeelt omdat jij de informatie eenvoudig vind, moet je je eerst afvragen of het boek mogelijk wel interessant is voor mensen met minder verstand van WO II. En als recensist moet je natuurlijk geen films en boeken slecht gaan beoordelen omdat ze niet binnen jouw smaak vallen, als ik kijk naar bijvoorbeeld 'The Sound of Music' vind ik dat geen leuke film maar dat maakt het nog geen slechte film.
Beoordelen of een boek betrouwbaar is kun je doen door te bekijken of er geen stomme fouten gemaakt worden. Maar dat kun je natuurlijk alleen maar als je meer gelezen hebt over een bepaald onderwerp.
Recensies schrijven is een vak apart maar ik persoonlijk vind het erg leuk om te doen.
"Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.