Slag op de Grebbeberg

Boeken, tijdschriften en websites met betrekking tot WOII
Gebruikersavatar
okke
Lid
Berichten: 3369
Lid geworden op: 25 feb 2003, 20:31
Locatie: Rosmalen
Gegeven: 3 keer

Bericht door okke »

koos24 schreef:Bezuinigingen hebben het Nederlandse leger niet versterkt maar hun conclusie is dat zonder deze bezuinigingen de kansen van het Nederlands leger niet veel groter waren geweest.
We zijn het eens. Ik zou 'niet versterkt' liever omschrijven als 'verzwakt', maar ook als het leger op sterkte was, had het niet kunnen winnen van het Duitse. De vertraging die het leger heeft kunnen bewerkstellen was voldoende voor de Nederlandse regering en het koningshuis om een veilige plek te zoeken om verder te regeren over de Nederlandse belangen.
Zelf Denken Samen Leven - Humanistisch Verbond
Gebruikersavatar
Audie Murphy
Lid
Berichten: 46
Lid geworden op: 12 jun 2005, 22:41
Locatie: Heemskerk

Bericht door Audie Murphy »

E.T schreef:naja dan is er dus alleen goed gevochten (door NL leger) bij de afsluitdijk?
Er is wel degelijk goed gevochten door het nederlandse leger maar naar hun beste kunnen
Maar ons leger had een training en uitrusting die misdadig slecht was,
defensie mocht in die jaren vooral niets kosten.
Daarom heb ik zeer veel respect voor onze jongens die de strijd aangingen met dat nazituig

Net zo als ik veel respect heb voor de KNIL soldaten die hebben gestreden
tegen de Jap .
Don't yet rejoice in his defeat,you men,Although the world stood up and stopped the bastard,
The bitch that bore him is in heat again.
E.T
Lid
Berichten: 317
Lid geworden op: 30 sep 2005, 16:57

Bericht door E.T »

Jammer dat er over dat laatste zo weinig bekend is. De strijd tegen de jap was zwaar en bloederig, maar wie kent de veldslagen tegen de jap? Zelfs ik kan ze niet benoemen... :? Ik ken alleen de schermutselingen waar familieleden in gevochten hebben
Undur e undur e e! Katong djangan undur e
Mari madju sama sama e, djangan undur e
Apa datang dari muka, katong djangan undur e!
Gebruikersavatar
Veltro
Lid
Berichten: 1378
Lid geworden op: 26 jul 2005, 21:05

Bericht door Veltro »

Ik liep zaterdag op de dijk van Spakenburg en daar lagen 4 antitank versperringen, onderdeel geweest van de Grebbelinie.
Wat je al niet toevallig tegenkomt tijdens een wandeling.
Zomaar een stukje krijgsgeschiedenis.

Veltro
Credere, Obbedire, Combattere!!!!Avanti!!!!Saluto Al Duce!!!!
Gebruikersavatar
koos24
Lid
Berichten: 964
Lid geworden op: 10 aug 2005, 20:49

Bericht door koos24 »

Veltro schreef:Ik liep zaterdag op de dijk van Spakenburg en daar lagen 4 antitank versperringen, onderdeel geweest van de Grebbelinie.
Wat je al niet toevallig tegenkomt tijdens een wandeling.
Zomaar een stukje krijgsgeschiedenis.

Veltro
Dat ken ik, in de buurt van de grens Nederland / Duitsland staan ze ook nog langs de weg.
Denk dat veel mensen ze niet herkennen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Gebruikersavatar
Bert-Jan
Lid
Berichten: 2031
Lid geworden op: 04 nov 2004, 23:51
Locatie: Diepenheim
Gegeven: 6 keer
Ontvangen: 14 keer

Bericht door Bert-Jan »

ik ben zondag nog naar de grebbeberg geweest en ook even naar het militare ereveld geweest, maar het maakt wel indruk

bijna allemaal rond de 20 jaar

er liggen ook nog een paar strijdmakkers van mijn opa begraven 19 r.i

ben heel erg vaak naar de begraafplaats in holten geweest ivm 4 mei

maar nu zie je alleen stenen met nederlandse namen er op
Gebruikersavatar
Richard1976
Lid
Berichten: 467
Lid geworden op: 14 apr 2005, 18:40
Locatie: Roermond
Contacteer:

Bericht door Richard1976 »

Persoonlijk vind ik dat ons legertje het toch aardig gedaan heeft, ondanks de instelling van de regering (verwaarlozing en bezuinigingen) en al het verouderd materiaal enz enz.
Een leuk detail over de grebbeberg vind ik de uitzichttoren die toendertijd in Ouwehands Dierenpark stond (weet niet of die er nog steeds staat). Deze toren werd tijdens de mobilisatieperiode door de duitsers gebruikt voor spionagedoeleinde. Men kon de hele grebbeberg incl de verdedigingswerken zien. De toren mocht niet gesloten worden, omdat de regering dacht dat het toerisme er onder zou leiden. :?
Stichting de Greb verzorgd regelmatig rondleidingen over de Grebbeberg. Heb afgelopen mei meegedaan aan de battlefieldtour georganiseerd door stiwot in samenwerking met stichting de Greb. Vond het echt de moeite waard.
Gebruikersavatar
YPPY
Lid
Berichten: 2031
Lid geworden op: 24 okt 2002, 19:56
Contacteer:

Bericht door YPPY »

Het derde boek over Ciske de Rat gaat gedeeltelijk over de Grebbeberg. Ze wachten dan eigenlijk op de aanval van de Duitsers.
Voor lieve berichtjes, schattige dieren of wat anders leuks kun je altijd mailen.

*Weer alleen*
MARKET GARDEN
Lid
Berichten: 470
Lid geworden op: 12 aug 2005, 09:51
Locatie: Nijmegen

Bericht door MARKET GARDEN »

Shaft schreef:Persoonlijk vind ik dat ons legertje het toch aardig gedaan heeft, ondanks de instelling van de regering (verwaarlozing en bezuinigingen) en al het verouderd materiaal enz enz.
Een leuk detail over de grebbeberg vind ik de uitzichttoren die toendertijd in Ouwehands Dierenpark stond (weet niet of die er nog steeds staat). Deze toren werd tijdens de mobilisatieperiode door de duitsers gebruikt voor spionagedoeleinde. Men kon de hele grebbeberg incl de verdedigingswerken zien. De toren mocht niet gesloten worden, omdat de regering dacht dat het toerisme er onder zou leiden. :?
Stichting de Greb verzorgd regelmatig rondleidingen over de Grebbeberg. Heb afgelopen mei meegedaan aan de battlefieldtour georganiseerd door stiwot in samenwerking met stichting de Greb. Vond het echt de moeite waard.
Op zich viel dat verouderde materiaal wel mee om een voorbeeld te noemen; de Duitsers schoten met een geweer uit 1898 de Nederlandse was uit 1896.
Hoofdprobleem van het Nederlands leger was de geoefendheid, die kwam niet uit boven het niveau compagnie.

Het Duitse leger daarintegen oefende altijd samen op divisie-niveau, verder waren de eenheden er op getraind samen te werken met de luchtmacht, ook iets dat het Nederlandse leger niet deed.

Verder mochten er in de mobilisatietijd uit kostenoverwegingen geen boederijen e.d. worden afgebroken die in het schootsveld lagen, de meeste machinegeweerposten van de Grebbeberg keken uit op boomgaarden & boerderijen!
De waarheid komt met de jaren
vincent
Lid
Berichten: 1022
Lid geworden op: 05 jun 2004, 18:26

Bericht door vincent »

de Duitsers schoten met een geweer uit 1898 de Nederlandse was uit 1896.
de kar98k werd in 1935 geïntroduceerd.
Ik heb er geen kracht meer voor
Gebruikersavatar
Bert-Jan
Lid
Berichten: 2031
Lid geworden op: 04 nov 2004, 23:51
Locatie: Diepenheim
Gegeven: 6 keer
Ontvangen: 14 keer

Bericht door Bert-Jan »

Het derde boek over Ciske de Rat gaat gedeeltelijk over de Grebbeberg. Ze wachten dan eigenlijk op de aanval van de Duitsers.
dat boek heb ik dat heet cis de man
MARKET GARDEN
Lid
Berichten: 470
Lid geworden op: 12 aug 2005, 09:51
Locatie: Nijmegen

Bericht door MARKET GARDEN »

vincent schreef:
de Duitsers schoten met een geweer uit 1898 de Nederlandse was uit 1896.
de kar98k werd in 1935 geïntroduceerd.

De karabijnuitvoering misschien..........
Nederland had ook later geintroduceerde karabijnuitvoering.
De MK98 was een geweer uit 1898, uiteraard zal hij weleens gemoderniseerd zijn.

Kijk de voorstelling dat het Nederlandse leger schoot met een oude voorlader is misplaatst, zulke sukkels waren we nu ook weer niet!!
Het Nederlandse geweer deed niet onder voor de Mauser 98
De waarheid komt met de jaren
Gebruikersavatar
Bert-Jan
Lid
Berichten: 2031
Lid geworden op: 04 nov 2004, 23:51
Locatie: Diepenheim
Gegeven: 6 keer
Ontvangen: 14 keer

Bericht door Bert-Jan »

en de machinegeweren en de kannon waren wel veel meer verouderd

en de moraal ?
MARKET GARDEN
Lid
Berichten: 470
Lid geworden op: 12 aug 2005, 09:51
Locatie: Nijmegen

Bericht door MARKET GARDEN »

bertjan schreef:en de machinegeweren en de kannon waren wel veel meer verouderd

en de moraal ?
Het is gewoon te kort door de bocht om te stellen dat Nederland op zijn bewapening de oorlog heeft verloren.
Een paar tanks, een extra vliegtuig enz. zou het werkelijk verschil hebben gemaakt?! Misschien had de oorlog dan 7 ipv 5 dagen geduurd........

Als je de bewapening ziet van de Engelsen en Fransen, betere tanks en gelijkwaardige vliegtuigen en toch geen schijn van kans.

In 1940 had gewoon niemand een antwoord op de Duitse tactiek, de Blitskrieg dus.
De waarheid komt met de jaren
Gebruikersavatar
Bert-Jan
Lid
Berichten: 2031
Lid geworden op: 04 nov 2004, 23:51
Locatie: Diepenheim
Gegeven: 6 keer
Ontvangen: 14 keer

Bericht door Bert-Jan »

precies en de duiters waren gewoon in de meerderheid

80 miljoen op dat moment ?

tegen 10 mijoen ofzo ?

dus dat had inderdaad nooit lang kunnen duren
Plaats reactie