Nazi-katholieken

[Verschaeve]

I. Met 'veroordeelde ideologie' bedoelde ik niet de afwijzing (van later datum) van het socialisme door de fascistische regering van voormalig socialistenleider Benito Mussolini, maar, dat het socialisme door de R.K. Kerk veroordeeld was.

II.

De “Christelijke” praktijken in Ethiopie zijn beschreven als Middeleeuws met extreme aspecten. Verminkingen, slavernij, moord etc zijn uitvoerig beschreven

Dit geloof je toch zelf niet, hè? Zulke voorvallen kunnen er best geweest zijn, maar het is naïef om de Italiaans-fascistische weergave van Ethiopië te geloven. Ethiopië was een gecultiveerd land, waarin systematisch geen moorden en verminkingen plaatshadden. Dat dit tijdens de Italiaanse Invasie voorgevallen kan zijn, zal wel waar zijn, maar in oorlogssituatie handelen de mensen toch vaak wreed.

III. Of Mussolini door God gezonden werd geacht, waag ik te betwijfelen, maar feit is wel, dat zijn toenadering tot de Kerk toegejuicht werd en de emancipatie van de Italiaanse katholieken mogelijk maakte die reeds 50 jaar uitgesloten waren van substantiële politieke deelname. Wat dit betreft komen we wel overeen, hoewel het overdreven is te denken, dat het Italiaans fascisme echt gesteund werd vanuit overtuiging. Eerder omdat het "het beste van twee alternatieven" was, althans voor de Kerk.

IV. Goed, dat je even duidelijk hebt gemaakt, dat je beweringen opgaan voor het Italiaans Fascisme, dat wezenlijk anders was dan het Duits Nationaa-Socialisme, dat sterk anti-kerkelijk was.

[Veltro]

“Met 'veroordeelde ideologie' bedoelde ik niet de afwijzing (van later datum) van het socialisme door de fascistische regering van voormalig socialistenleider Benito Mussolini, maar, dat het socialisme door de R.K. Kerk veroordeeld was.”
Allereerst Benito Mussolini was niet de voormalige socialistenleider, maar een opkomende figuur in de socialistische partij en hoofdredacteur van HET socialistische blad Avanti, maar dit terzijde.
De Kerk en het Fascisme komen dan juist overeen in hun standpunt betreffende het socialisme, namelijk de veroordeling ervan. Benito Mussolini heeft zich na de Mateotti crises en de mislukte verzoeningspoging zich definitief, net als de kerk, tegen het Socialisme gekeerd.

”Dit geloof je toch zelf niet, hè? Zulke voorvallen kunnen er best geweest zijn, maar het is naïef om de Italiaans-fascistische weergave van Ethiopië te geloven. Ethiopië was een gecultiveerd land, waarin systematisch geen moorden en verminkingen plaatshadden. Dat dit tijdens de Italiaanse Invasie voorgevallen kan zijn, zal wel waar zijn, maar in oorlogssituatie handelen de mensen toch vaak wreed.”
Ben ik benieuwd welke bronnen er te vinden zijn die uw interpretatie ondersteunen. Dit is geen Fascistische schets, deze situatie is door meerdere partijen uitvoerig beschreven.
Roversbenden, revoluties, slavernij dit zijn feiten die niet weerlegd kunnen worden.
Ethiopië is zelfs bijna niet toegelaten tot de Volkerenbond omdat de situatie te vaak uit de hand liep. Alleen na lang aandringen van oa Italië heeft men de ogen hiervoor gesloten….

“….emancipatie van de Italiaanse katholieken mogelijk maakte die reeds 50 jaar uitgesloten waren van substantiële politieke deelname…”
Alhoewel misschien niet van toepassing in deze discussie, misschien interessant om voor u te weten dat katholieken eerder mochten deelnemen aan het politieke leven dan u hier beschrijft.
De partij Democrazia Christiana werd al in 1904 opgericht waarbij de Paus toestemming gaf om deel te nemen aan plaatselijke verkiezingen.

“Goed, dat je even duidelijk hebt gemaakt, dat je beweringen opgaan voor het Italiaans Fascisme, dat wezenlijk anders was dan het Duits Nationaa-Socialisme, dat sterk anti-kerkelijk was.”
Dank voor het inzicht in het aantonen van wezenlijke verschillen tussen Italiaans Fascisme en Nationaal Socialisme.

Veltro