Geallieerde foto's vs. Duitse foto's

Forumonderdeel m.b.t. afbeeldingen uit de Tweede Wereldoorlog

Moderator: Mr Mojo Risin

Plaats reactie
karell
Lid
Berichten: 396
Lid geworden op: 31 mei 2006, 11:56

Geallieerde foto's vs. Duitse foto's

Bericht door karell »

op zich niet echt een diepgaande vraag of iets, maar als je zo hier op het 'aangeboden' gedeelte van het forum kijkt of op e-bay/marktplaats en dergelijke, dan zie je voornamelijk Duitse foto's aangeboden. geallieerde foto's zijn er weinig te vinden, vooral geen particuliere (zelfgemaakte) foto's van militairen zelf.

iemand enig idee hoe dit komt?
Ik zoek stafkaarten van de omgeving: Nijmegen, Groesbeek, Reichswald, Mook, Milsbeek, Plasmolen, Middelaar, Berg en dal, Beek, Grave enz. KOPIEN zijn ook goed!!!!!!!!!
Rednas
Lid
Berichten: 1147
Lid geworden op: 17 jul 2006, 16:39

Bericht door Rednas »

Dat was simpelweg omdat het fotograferen an sich veel populairder was in Europa dan in Amerika.
Wouter
Lid
Berichten: 1174
Lid geworden op: 24 apr 2006, 19:30
Locatie: Deventer

Bericht door Wouter »

Troepen van de Commonwealth mochten geen camera's bij zich dragen... was strikt verboden. De Duitsers hadden daarentegen 5 jaar vrije tijd om zat kiekjes te maken.
Deas Gu Cath
Gebruikersavatar
sobel
Lid
Berichten: 6666
Lid geworden op: 18 jun 2005, 21:07
Locatie: Nederland

Bericht door sobel »

Klopt, en veel foto´s die je van amerikanen ziet zijn ook gewoon gemaakt in amerika, op vliegvelden of trainingskampen.
''voor de oorlog wist ik niet wie een jood was en wie niet. De nazi's hebben dat onderscheid gecreëerd''
karell
Lid
Berichten: 396
Lid geworden op: 31 mei 2006, 11:56

Bericht door karell »

ok thx, dan weet ik dat ook weer!
Ik zoek stafkaarten van de omgeving: Nijmegen, Groesbeek, Reichswald, Mook, Milsbeek, Plasmolen, Middelaar, Berg en dal, Beek, Grave enz. KOPIEN zijn ook goed!!!!!!!!!
Plaats reactie