wo2forum.nl

Hallo,

Ik heb deze (oude) postkaart van de Wehrmacht voor 2,50 euro gekocht.
Ik weet eigenlijk niet veel over de postkaart, alleen dat het niet zo'n bekende foto is.
Weet iemand waar de foto genomen is?

alvast bedankt,

ze hebben wel allemaal m16 helmen op. dus ik denk wo1.

de korte golf schreef:ze hebben wel allemaal m16 helmen op. dus ik denk wo1.

oké bedankt

Is de achterkant beschreven ?

Dan zou het best wel eens zo kunnen zijn dat de foto op ansichtkaartpapier is gedrukt en niet direct bedoeld is als ansichtkaart, gebreurde vroeger wel vaker

de korte golf schreef:ze hebben wel allemaal m16 helmen op. dus ik denk wo1.

Dat heeft niks te betekenen, ze werden ook doorgebruikt. En als je iets verder kijkt zie je rechts een m35 dd. Hij is wel vroeg oorlogs maar zeker geen wo1. En tevens de kar. op de voorgrond

Doornewaard schreef:

de korte golf schreef:ze hebben wel allemaal m16 helmen op. dus ik denk wo1.

Dat heeft niks te betekenen, ze werden ook doorgebruikt. En als je iets verder kijkt zie je rechts een m35 dd. Hij is wel vroeg oorlogs maar zeker geen wo1. En tevens de kar. op de voorgrond

oh dat zie ik nu ook. sorry mijn fout

Cas schreef:Is de achterkant beschreven ?

Dan zou het best wel eens zo kunnen zijn dat de foto op ansichtkaartpapier is gedrukt en niet direct bedoeld is als ansichtkaart, gebreurde vroeger wel vaker

Hallo,

Op de achterkant is niks gedrukt,

mvg,

Volgens mij hebben we dan een miscommunicatie, ik versta onder postcard hetzelfde als ansichtkaart.

typisch plaatje van training in Duitsland, eind jaren '30.

Hey imme, ik denk eerder VROEG jaren 30, want de eerste modellen van de K98 dateren al uit 35.Hier is de g98 te zien(geloof ik).
In 1935 is ook de m-35 helm ingevoerd, dus ik denk PRE-1935.

Erik S. schreef:Hey imme, ik denk eerder VROEG jaren 30, want de eerste modellen van de K98 dateren al uit 35.Hier is de g98 te zien(geloof ik).
In 1935 is ook de m-35 helm ingevoerd, dus ik denk PRE-1935.

Er is een m35 te zien, dus 1935 of later, niet pre-35.

Helmen kunnen uit Wo1 afkomstig zijn maar ook na. De gasmaskers lijken me ook uit Wo1 (want die hangen in het IFFM iets verderop mijn deur) maar de uniformen kan ik niet zien. Het slagveld lijk me nog in prima staat te zijn. De geweren zijn van het type Gewehr 98 maar die werden tussen 1898 en 1945 ingezet. De zakken op hun ruggen lijken me geen Wo1 te zijn. Ik denk Interbellum.

sniper snoop schreef:Helmen kunnen uit Wo1 afkomstig zijn maar ook na. De gasmaskers lijken me ook uit Wo1 (want die hangen in het IFFM iets verderop mijn deur) maar de uniformen kan ik niet zien. Het slagveld lijk me nog in prima staat te zijn. De geweren zijn van het type Gewehr 98 maar die werden tussen 1898 en 1945 ingezet. De zakken op hun ruggen lijken me geen Wo1 te zijn. Ik denk Interbellum.

Zoals al 3 maal gezegd.

iknowdintoo schreef:

sniper snoop schreef:Helmen kunnen uit Wo1 afkomstig zijn maar ook na. De gasmaskers lijken me ook uit Wo1 (want die hangen in het IFFM iets verderop mijn deur) maar de uniformen kan ik niet zien. Het slagveld lijk me nog in prima staat te zijn. De geweren zijn van het type Gewehr 98 maar die werden tussen 1898 en 1945 ingezet. De zakken op hun ruggen lijken me geen Wo1 te zijn. Ik denk Interbellum.

Zoals al 3 maal gezegd.

Het gaat uit mijn conclusie, mijnheer iknowdintoo. Iedereen is vrij om zijn mening te uiten? Of niet soms?

Btw, de gasmaskers werden tot 1930 gedragen. Ze werden volgens mij vanaf 1917 in dienst genomen. Ik raad u best aan om eens met deze foto ter plaatse te gaan naar een kenner.

Erik S. schreef:Hey imme, ik denk eerder VROEG jaren 30, want de eerste modellen van de K98 dateren al uit 35.Hier is de g98 te zien(geloof ik).
In 1935 is ook de m-35 helm ingevoerd, dus ik denk PRE-1935.

Wo1 spul is op grote schaal tot +/- '42 doorgebruikt door diverse eenheden; er was veel te weinig modern spul voorhanden.