Pagina 9 van 20

Geplaatst: 26 aug 2004, 14:02
door Die andere Timo
Ja, nu zie ik ze ook
sturmwehr schreef:die 2e foto lijkt me wel een geretoucheerde foto(de photoshop van toen :wink:) waarschijnlijk propaganda...
...een walgelijke en ongefundeerde veronderstelling. Werkelijk niets in die foto wijst op retoucheren. Ach bekijk het, dit ga ik nieteens bediscussiëren met "Sturmwehr" :roll:
sturmwehr schreef:die achterste mannekes lijke me maar klein tege over die soldaat ze, en ze hebbe nogal een rare houding?
wa vind de rest ervan?
...rare houding? :shock: Ze hangen aan hun armen aan een boom met hun voeten los van de grond. Een uiterst pijnlijke marteling.

Geplaatst: 26 aug 2004, 20:17
door monmax
Tsja

Geplaatst: 26 aug 2004, 20:30
door paulstolk
sturmwehr schreef: die 2e foto lijkt me wel een geretoucheerde foto(de photoshop van toen :wink:) waarschijnlijk propaganda...
die achterste mannekes lijke me maar klein tege over die soldaat ze, en ze hebbe nogal een rare houding?
wa vind de rest ervan?
Ten eerste vind ik de :wink: bij deze opmerking totaal ongepast.
Ten tweede is deze foto niet geretoucheerd. Dit zogenaamde "paalhangen" was een beproefd middel in concentratiekampen.
Ten derde.......... pardon?

Geplaatst: 26 aug 2004, 23:44
door Proos
Dit heeft eerder te maken met in het wilde weg ontkennen van de holocaust en andere gruwelijkheden, dan met inhoudelijk iets.

Ik zie geen enkele aanwijzing van retoucheren en als je al iets ziet kun je het onmogelijk staven in verband met de lage resolutie van deze scans.

Het ontkennen van de holocaust is op dit forum verboden. Niet dat je dat persé met deze foto's doet, maar ik zeg het alvast even.

Geplaatst: 27 aug 2004, 00:32
door Bob Marien
Proos, jehebt voor 100 % gelijk!

Geplaatst: 27 aug 2004, 22:40
door paulstolk
Proos schreef: Het ontkennen van de holocaust is op dit forum verboden. Niet dat je dat persé met deze foto's doet, maar ik zeg het alvast even.
Wat heeft dat met mijn foto's te maken? Begrijp het even niet.

Geplaatst: 27 aug 2004, 23:30
door Die andere Timo
Paul, Sturmwehr greep jouw foto's aan door het afgebeelde in twijfel te trekken en af te doen als geretoucheerde propaganda. Proos heeft het dus niet tegen jou maar tegen iemand die jouw foto's misbruikt om facetten van de Holocaust te ontkennen.

Geplaatst: 28 aug 2004, 01:41
door Proos
*wat die andere Timo zegt*

Thanks 8)

Geplaatst: 28 aug 2004, 15:05
door paulstolk
pfieuw... ik dacht al :wink:

Geplaatst: 29 aug 2004, 18:41
door Ruben
:) Een pak van Paul zn hart nadat hij even het woord forumban had gelezen en dat geassocieerd met zn foto's. Sry maar je mag nog niet met verplicht forumpensioen :mrgreen:

Geplaatst: 29 aug 2004, 21:44
door Jurryt
Afbeelding

Geplaatst: 29 aug 2004, 22:18
door paulstolk
Grafitti in het Oranje hotel in scheveningen. Niet om het religieus tintje.
Afbeelding

Geplaatst: 30 aug 2004, 10:06
door Jurryt
Afbeelding

Deze is heel mooi, in zijn linker hand heeft hij een schop en in zijn rechter zijn handpistool Walther

Geplaatst: 30 aug 2004, 12:26
door Guido
even offtopic Jurryt waar zijn zijn insignes?

Geplaatst: 30 aug 2004, 13:28
door Jurryt
Blijkbaar zijn die er neit Guido, zoals je kan zien;
Mogelijkheid 1.
(Oostfront) gepakt door een rus bij schouderdingen, los gewurmt, vandaar schep en pistool.
Mogelijkheid 2.
Blijven haken
Mogelijkheid 3.
moest nieuwe dingen plaatse; onverwachte aanval, dingen laten liggen.

Offtopic guido;
Waarom vraag je mij dat terwijl het gewoon te zien is op de foto