Pagina 1 van 2
Jevgeni Chaldej, fotograaf van het Rode Leger 1941 - 1946
Geplaatst: 17 mar 2005, 13:56
door Zhukov
In het Joods Historisch Museum te Amsterdam opent Gerrit Jan Wolfensperger vandaag de tentoonstelling;
'Jevgeni Chaldej, fotograaf van het Rode Leger 1941 - 1946'
Chaldej is jarenlang een vooraanstaand fotograaf geweest in de Sovjet Unie. Tijdens de oorlog reisde hij mee met het Rode Leger om foto's te maken aan het front. Van deze foto's is nu een tentoonstelling gemaakt welke te zien is in het Joods Historisch Museum.
Van 18 maart t/m 5 juni.
Linkje JHM
Chaldej's bekendste foto genomen 2 mei 1945;
Biografietje van Chaldej
Geplaatst: 17 mar 2005, 23:16
door Zhukov
Nou, ik zie het alweer... Enthousiastme voor de Roden laat ook te wensen over...
Geplaatst: 17 mar 2005, 23:58
door Roel R.
Fantastische foto's Zhukov, die van 2 mei, was toch in scene gezet?
Geplaatst: 18 mar 2005, 14:40
door Zhukov
Roel R. schreef:Fantastische foto's Zhukov, die van 2 mei, was toch in scene gezet?
Klopt, op 30 april werd de Rode Vlag echt op de Reichstag gehesen, terwijl er nog hevig gevochten werd. Chaldej was bij deze gevechten niet aanwezig, maar vond waarschijnlijk het heroïsche achter zo'n moment, het heisen van de vlag in het hol van de leeuw, van zo'n waarde, dat hij de gebeurtenis in scene heeft laten zetten. En dat heeft hij natuurlijk goed gezien, want ook al is het een geënsceneerde foto, het blijft een schitterend propaganda-plaatje.
Geplaatst: 18 mar 2005, 19:38
door Jeroen2
Wist niet dat die in scene gezet was!
Geplaatst: 18 mar 2005, 19:49
door FELIX
Zhukov schreef:Nou, ik zie het alweer... Enthousiastme voor de Roden laat ook te wensen over...
Ik denk dat er gewoon niet zoveel mensen in het Russische leger geinteresseerd zijn.
Maar het is een hele mooie foto, was gister ook nog iets over op het journaal.
Groeten R.
Geplaatst: 18 mar 2005, 22:17
door Zitadelle
Zhukov schreef:Nou, ik zie het alweer... Enthousiastme voor de Roden laat ook te wensen over...
Hoezo Zhukov? Moet iedereen dan maar geïnteresseerd zijn in het Rode Leger?
Ikzelf ben gewoon niet zo geïnteresseerd in het Rode Leger tijdens WOII - so what? Ik kan niet overal geïnteresseerd in zijn?
Geplaatst: 18 mar 2005, 23:08
door Simon
Zitadelle, niet te persoonlijk worden
ik kan het best begrijpen dat het niet erg leuk is als niemand geintreseerd is in iets wat je zelf wel intressant vind....
en inderdaad een mooie propaganda poster
(spijtige is trouwens dat er niet echt veel sites zijn van het rode leger, in vergelijking met amerikaanse, britse, duitse,.... sites)
Geplaatst: 18 mar 2005, 23:13
door Auke
Mee eens. Ik ben zelf ook nogal geïnteresseerd in de Sovjet-Unie in de Tweede Wereldoorlog en op het internet is bijna niets te vinden over de Sovjets. Ik zoek bijvoorbeeld nog info over Sovjet divisies en hun commandanten, maar dat is bijna nergens te vinden... Iemand nog een goede tip?
Ironclad
Geplaatst: 18 mar 2005, 23:18
door Zhukov
Zitadelle schreef:Hoezo Zhukov? Moet iedereen dan maar geïnteresseerd zijn in het Rode Leger?
Ikzelf ben gewoon niet zo geïnteresseerd in het Rode Leger tijdens WOII - so what? Ik kan niet overal geïnteresseerd in zijn?
Nee hoor, helemaal niet, maar wanneer je op een oorlogsforum met ruim 1100 geregistreerde users een topic over foto's aan het Oostfront plaatst is het in mijn ogen hoogst opmerkelijk te noemen dat er dan na een dag nog geen reactie op is geplaatst. Dat neem ik niemand kwalijk, jammer vind ik het wel.
Geplaatst: 18 mar 2005, 23:34
door Peter
Zhukov schreef:Zitadelle schreef:Hoezo Zhukov? Moet iedereen dan maar geïnteresseerd zijn in het Rode Leger?
Ikzelf ben gewoon niet zo geïnteresseerd in het Rode Leger tijdens WOII - so what? Ik kan niet overal geïnteresseerd in zijn?
Nee hoor, helemaal niet, maar wanneer je op een oorlogsforum met ruim 1100 geregistreerde users een topic over foto's aan het Oostfront plaatst is het in mijn ogen hoogst opmerkelijk te noemen dat er dan na een dag nog geen reactie op is geplaatst. Dat neem ik niemand kwalijk, jammer vind ik het wel.
Ik kijk bijna nooit bij de galerij, maar het Rode Leger is zeker interessant, evenals de Sowjet kant van het wo2 verhaal. Zonder de Sowjet strijd tegen de Duitsers na het tamelijk discutabele Ribbentrop-Molotow pact had WO2 heel anders kunnen aflopen. Het is een feit dat het Russische volk de grootste offers heeft gebracht.
Geplaatst: 18 mar 2005, 23:42
door Auke
Wat staat er trouwens in je onderschrift Zhukov? Vmeste mie nepobedimie (of zoiets)??
Ironclad
Geplaatst: 19 mar 2005, 00:01
door Zhukov
Ironclad schreef:Wat staat er trouwens in je onderschrift Zhukov? Vmeste mie nepobedimie (of zoiets)??
Ironclad
Ja! Staat voor 'samen zijn we onverslaanbaar'. Komt van een Russische propagandaposter ter ere van het 35-jarig jubileum van het Warschaupact.
Overigens, als je geïnteresseerd bent in Order-of-Battles van het Rode Leger moet je eens door het forum van
http://www.battlefield.ru bladeren, daar zijn er wel enkele te vinden. 't Is wel een behoorlijk groot onoverzichtelijk forum, dus enige doorzettingskracht is wel vereist.
En anders kun je het natuurlijk ook hier vragen in een topic, wie weet kan iemand van hier je helpen
Geplaatst: 19 mar 2005, 15:49
door Narcolepticus
Het Rode Leger had een stijl apart qua oorlogvoeren vind ik persoonlijk.
Persoonlijk vind ik het wel een interessant iets, de Sovjets, enkel is mijn Russisch niet echt denderend dus echt veel ontcijferen kan ik er niet van.
En ja. Die foto vind'k een van de knapste (geënsceneerde) foto's van heel de tweede wereldoorlog.
Geplaatst: 19 mar 2005, 16:52
door verellen
Narcolepticus schreef:Het Rode Leger had een stijl apart qua oorlogvoeren vind ik persoonlijk.
Kan je wel dubbelzinnig opnemen:
Naar het schijnt werden de Russische soldaten echt naar het front gestuurd. Zelfs als ze wisten dat ze gingen verliezen mochten ze NIET terugtrekken. Stalin stuurde zelfs controleurs mee die er voor moesten zorgen dat iedereen naar het front gestuurd werd. Wie zich terug trok werd geexecuteerd.