Oorlog in de toekomst

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 22 jun 2006, 17:00

Ik word hier echt ziek van sorry E.T. jij bent echt te zielig.. ik ga niet meer op je in ik word er gewoon ziek van.. je doet zelf alleen maar beweringen.. terwijl je zelf als NEDERLANDER het goeie voorbeeld niet geeft/wil geven.. volgens mij ben je maar een grote blaaskaak die een grote mond heeft maar een klein hartje..

zo niet, dan zie ik je over een jaar of 8/9/10 in Afghanistan/Irak wel weer..

mvg

Mr.makreel · Bericht door **Mr.makreel** » 22 jun 2006, 17:00

E.T schreef:
Mike.H schreef:Volgens mij ken jij de feiten dan al helemáál niet E.T..

de feiten zijn dat er slachtpartijen zijn gepleegd door de Serven.. dat is hun schuld en níet de onze..
Ik zie dat je niet ingaat op mijn weerlegging dus ik heb je overtuigd.
merci. en indirect zijn de slachtingen dus wel gepleegd door Nl omdat ze voorkomen hadden kunnen worden

indirect zijn de slachtingen door nederland EN! de VN

Satria · Bericht door **Satria** » 22 jun 2006, 17:01

Mike.H schreef:Ik word hier echt ziek van sorry E.T. jij bent echt te zielig.. ik ga niet meer op je in ik word er gewoon ziek van.. je doet zelf alleen maar beweringen.. terwijl je zelf als NEDERLANDER het goeie voorbeeld niet geeft/wil geven.. volgens mij ben je maar een grote blaaskaak die een grote mond heeft maar een klein hartje..

zo niet, dan zie ik je over een jaar of 8/9/10 in Afghanistan/Irak wel weer..

mvg

Denk je dat HIJ!?! het leger ingaat. Hij zou nooit vechten voor Nederland.

E.T · Bericht door **E.T** » 22 jun 2006, 17:02

Mr.makreel schreef:
E.T schreef:
Mike.H schreef:Volgens mij ken jij de feiten dan al helemáál niet E.T..

de feiten zijn dat er slachtpartijen zijn gepleegd door de Serven.. dat is hun schuld en níet de onze..
Ik zie dat je niet ingaat op mijn weerlegging dus ik heb je overtuigd.
merci. en indirect zijn de slachtingen dus wel gepleegd door Nl omdat ze voorkomen hadden kunnen worden
indirect zijn de slachtingen door nederland EN! de VN

\

ok nederland EN de VN

E.T · Bericht door **E.T** » 22 jun 2006, 17:03

Mike.H schreef:Ik word hier echt ziek van sorry E.T. jij bent echt te zielig.. ik ga niet meer op je in ik word er gewoon ziek van.. je doet zelf alleen maar beweringen.. terwijl je zelf als NEDERLANDER het goeie voorbeeld niet geeft/wil geven.. volgens mij ben je maar een grote blaaskaak die een grote mond heeft maar een klein hartje..

zo niet, dan zie ik je over een jaar of 8/9/10 in Afghanistan/Irak wel weer..

mvg

en ik ben zielig omdat ik je bewering onderuitschoffel? en wat heeft irak en afganistan hiermee te maken. You are chaotic

Katusha · Bericht door **Katusha** » 22 jun 2006, 17:03

Hehe hallilujah

Katusha wat voor modellen heb jij dan voor in de toekomst?!

Nou ja zo iets wat ik hier al eerder zijn.. Een op wereld schaal partizan oorlog.. als je Islam extremisten bekijkt. Misschien zelfs grote gevechtn in NL.. je weet maar nooit met Slapende cellen.
Zo geheten low intencetie conflict.. gebuurt weinig.. vallen wel dooien. En er zal meer Diplomatische kunde komen dan militaire.

Dan heb je nog China.. die zal gebruik van maken.. en heel snel Taiwan in nemen. Ze zullen dan wapens hebben om Vliegdekschip TF te kunnen veslaan.

Dus eerst zou het mobiel en snel zijn. En dan zou het lang en bloeiderig en statisch zijn.

Kijk maar Iraq alleen dan op Wereld schaal.

Alleen wat krijg je als bijvoorbeeld China en VS echt elkaar strot in vliegen :S zullen dan toch kern wapens in gezet worden. Wie komt dan als overwinnar uit??

Mr.makreel · Bericht door **Mr.makreel** » 22 jun 2006, 17:04

nee in de toekomst krijgen we robot oorlogen, dan zit iedereen met een joystick:P

E.T · Bericht door **E.T** » 22 jun 2006, 17:05

china want dat zijn aziaten XD

Nee even serieus, als we het hebben over een oorlog tussen USA en de volksrepubliek china over 20 jaar, dan weet ik zeker dat china wint. Niet alleen omdat ze veel 'poppetjes' hebben maar ook omdat amerika tegen die tijd geen partij meer is voor china...amerika is nu al bankroet en over 20 jaar zal het helemaal een ramp zijn. Ook zal china over 20 jaar de usa technisch ingehaald hebben (mijn toekomstvoorspelling)

Katusha · Bericht door **Katusha** » 22 jun 2006, 17:06

Over jaar of 25 ja.. maar over jaar of ja pak weg 5?? En hoe zullen conflicten uit zien van 2de rangs legers?? Die zeg maar nivo hebben van ja van NAVO leger alleen dan 10 jaar terug??

micky · Bericht door **micky** » 22 jun 2006, 17:08

E.T. ik vind het nergens op slaan met je beweringen ik wil liever gewoon verder met het topic dan hier een beetje ruzie zitten te maken.
Alsof elke westerling een lafaard is

E.T · Bericht door **E.T** » 22 jun 2006, 17:08

hetzelfde als nu, over 5 jaar zal er nog geen gigantische vooruitgang geboekt zijn. Alleen de superrijke landen maken vooruitgang, of de landen die denken dat ze superrijk zijn (USA)

Mr.makreel · Bericht door **Mr.makreel** » 22 jun 2006, 17:10

ik denk dat op de helft van deze eeuw amerika, nog half zo rijk en machtig is als nu

E.T · Bericht door **E.T** » 22 jun 2006, 17:11

Mr.makreel schreef:ik denk dat op de helft van deze eeuw amerika, nog half zo rijk en machtig is als nu

maak van die HALF maar een KWART

GuBA · Bericht door **GuBA** » 01 jul 2006, 22:40

Het oorlog zal zijn of wel tussen NAVO en Rusland , ofwel tussen NAVO en Arabische landen!!!

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 01 jul 2006, 23:02

Sinds wanneer is Rusland Arabisch

?