Beste leger/Eenheden/groeperingen

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 28 dec 2004, 17:34

Wat zijn volgens jullie, forumgebruikers, de beste soldaten/krijgers, doorheen de tijden? Op het Axishistory forum heeft dit wel een paar interessante discussies teweeg gebracht.

de ernstige man · Bericht door **de ernstige man** » 28 dec 2004, 18:05

hmm Julius ceasar, Djenghis Khan (of hoe je het dan ook schrijft), zukhov, alexander de Grote

Zitadelle · Bericht door **Zitadelle** » 28 dec 2004, 19:12

Tja... moeilijk te bepalen. Ik denk dat Alexander de Grote, Augustus, Genghis Khan veel te weeg hebben gebracht.

Jelle H. · Bericht door **Jelle H.** » 28 dec 2004, 19:15

Vergeet niet dat Hitler in zijn hoogtijdagen een briliante legerleider was..

johan willaert · Bericht door **johan willaert** » 28 dec 2004, 19:36

Jelle H. schreef:Vergeet niet dat Hitler in zijn hoogtijdagen een briliante legerleider was..

Ah ja???

Johan

Jelle H. · Bericht door **Jelle H.** » 28 dec 2004, 20:15

Ja ik lees hier allerlei ouden namen, Alexander enzo.. Ik denk laat ik 's ff een bruggetje slaan naar de WO2.

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 29 dec 2004, 13:42

Sraar, zelfs op het Axishistory forum hebben ze geen woord gerept over heersers zoals Peter de Grote en Keizer Barbarossa en dergelijke.

Het hedendaags beste leger ? daar heb ik geen idee van, misschien de Spesnatz ?

Jelle H. · Bericht door **Jelle H.** » 29 dec 2004, 14:54

De Spetznaz is geen leger maar een groep special forces van de Russen.

Van de special forces lijkt mij de S.A.S. het beste. De capaciteiten van de Amerikaanse special forces worden in het algemeen sterk overdreven. Maar goed, een van de taken van de special forces is psychological warfare.

Maaaar.. de S.A.S. forces waren de eersten die Bagdad binenntrokken. Braaf gevolg door de Amerikanen..

Zij waren ook diegenen die als eerste Bagdad binnen trokken in de Golfoorlog.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 29 dec 2004, 15:09

Ik vind dit een rare vraag.

In feite komt het er toch op neer, dat wie technisch beter uitgerust is dan de tegenstander, en ook nog een stuk gemener in zijn manier van vechten, daarom in staat is om een conflict te starten, en ook te winnen.

Ik vind het moeilijk om mensen die meedogenloos waren te sieren met het predikaat dat ze de beste soldaten waren.

Alexander, Caesar, Napoleon, Hitler, Chaka Zulu...
Ze hadden één ding gemeen, en dat was dat de gewone soldaat hun geen moer interesseerde. Het was iets wat je gebruikte, een wegwerp artikel.

Maar goed, de beste soldaten ter wereld?

Ons Korps Mariniers, Britse SAS, Franse Vreemdelingenlegioen, Belgische Paracommando's. Nederlandse Commando's.
En niet te vergeten de Israeli's. Ik weet niet hoe die heten.

Amerikaanse troepen stellen echt geen reet voor.
Russische ook niet.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 29 dec 2004, 15:12

Jelle H. schreef:Vergeet niet dat Hitler in zijn hoogtijdagen een briliante legerleider was..

Deze houden we er in!!!

WOEHAAAAAAA

Je bedoelt, dat zijn beslissingen de Geallieerden heel goed van pas kwamen?

Wanneer waren zijn hoogtijdagen dan?

Vertel vertel...

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 29 dec 2004, 15:13

En niet te vergeten, de Oude Belgen, zeg dan nog eens dat ze geen moer om de gewone soldaat gaven,

Maj.Cain · Bericht door **Maj.Cain** » 29 dec 2004, 15:50

Vergeet niet dat Hitler in zijn hoogtijdagen een briliante legerleider was..

Ik denk dat zijn generaals en veldmaarschalken daar anders overgedacht hebben!!

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 29 dec 2004, 17:02

Het beste leger is volgens experts op dit moment het Israelische....

monmax · Bericht door **monmax** » 30 dec 2004, 11:55

Omschrijf eerst eens wat er bedoeld wordt met 'beste'? Welke criteria nemen we?

Dit is zo'n lastige vraag.

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 30 dec 2004, 12:27

Beste is eigenlijk vrij subjectief in deze context.
Je zou kunnen zeggen : hetgeen het meeste gebied veroverde, het best functionerende, ....