Hitler en 'de ideale mens'

Mich · Bericht door **Mich** » 23 jan 2005, 16:50

Voor school ben ik op dit moment allerlei informatie aan het verzamelen over de zogenoemde baby's op maat. Baby's waarvan veel uiterlijke kenmerken door de ouders zijn bepaald. (Blond haar, blauwe ogen enz.)

Ik weet dat ook Hitler zich een voorstelling had gemaakt van 'de ideale mens.' Maar ik vraag me af of Hitler de enige wereldleider uit de geschiedenis is die een ideaal ras nastreefde. Weet iemand of ook andere leiders uit de hele geschiedenis 'plannen' hadden voor de ideale mens?

Hartelijk bedankt!

Michael.

Willem ter Haar · Bericht door **Willem ter Haar** » 24 jan 2005, 18:17

Je zou misschien ook iets in de richting van de slavernij kunnen denken.

Mich · Bericht door **Mich** » 25 jan 2005, 17:52

Als het goed is bedoel je dat het ene ras zich beter voelde dan het andere en dat slavernij één van de gevolgen daarvan is?

Als dat is wat je bedoelt, dan is dat inderdaad een goede suggestie ja.

Ik zal eens even wat gaan informatie op gaan zoeken!

Dank!

Michael.

max · Bericht door **max** » 25 jan 2005, 19:48

google eens op 'lebensborn'

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 26 jan 2005, 16:11

Het manipuleren van hoe kinderen verwekt worden is ook voorgekomen in de Verenigde Staten. Maar daar ging het om het onmoglijk maken dat minderwaardig geachte mensen zich zouden voortplanten.
Gedwongen sterilisatie van gehandicapten bij voorbeeld.

Eugenetica heet die term, en het kwam in de jeren 20 en 30 voor van de vorige eeuw. In feite heeft Hitler heel wat ideën van Amerikaanse en Britse oorsprong overgenomen.

Tex · Bericht door **Tex** » 26 jan 2005, 17:16

lebensborn is toch van de duitsers ten tijde van de wo2 maar neem aan dat dat niet na de oorlog heeft blijfen bestaan

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 26 jan 2005, 20:36

Het zou eigenlijk zonde zijn als er geen gehandicapte mensen meer zouden bestaan, begrijp me niet verkeerd hé, ik bedoel zouden er dan nog mensen zoals Stephan Hawkins kunnen bestaan?

max · Bericht door **max** » 26 jan 2005, 20:42

wie is gehandicapt en wie niet waar trek je de grens
er zijn mentaal gehandicapten waar je het niet aan ziet op het eerste zicht tot je er een tijd met praat
Is licht autistisch gehandicapt ?
Ik zeg steeds wie zijn wij om dat te beslissen en waar trek je de grens
de ideale mens bestaat helaas niet, kijk s'ochtends na een nachtje stappen maar eens in de spiegel

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 26 jan 2005, 20:43

Wees blij dat de perfecte mens niet bestaat

max · Bericht door **max** » 26 jan 2005, 20:53

in feite wel ja maar er zijn bepaalde personen die denken dat ze het wel zijn
MAAR als ze dan toto de conclusie komen dat ze het niet zijn komt de slag des te harder aan
ik ben het liefst de tweede of derde beste dat heb je nog vooruitzichten om te verbeteren , en langs de andere kant als je de slimste mens ter wereld bent kan je aan niemand iets vragen maar we wijken af

Willem ter Haar · Bericht door **Willem ter Haar** » 27 jan 2005, 19:04

Jij bent uniek.
Net als iedereen.

de ernstige man · Bericht door **de ernstige man** » 27 jan 2005, 19:09

Zo is het, dan hebben we elkaar nodig, als we allemaal perfect zouden zijn zou de wereld eenzaam en nòg egoistischer zijn...

Willem ter Haar · Bericht door **Willem ter Haar** » 27 jan 2005, 19:11

Qua baby's. Ik denk dat je ook richting Afrika een hoop kunt vinden.

Mich · Bericht door **Mich** » 27 jan 2005, 19:23

Ook andere wereldleiders dan Hitler denk je?

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 02 feb 2005, 13:03

Tja, even wat dieper op de zaak in gaan..

Een woord als "normaal" betekend in feite niets anders dan "volgens de normen". Abnormale mensen voldoen dus niet aan de normen.

Het gaat er nu om, hoe die normen worden bepaald.

In onze samenleving geldt een statistiek, die we loslaten op een grote bevolkingsgroep. Denk maar aan de CITO toets, waar vandaag heel wat kinderen op zitten te zweten.

Uiteindelijk komt daar niets anders uit als een statistische verdeling.
Men telt wat en afhankelijk van het aantal behaalde punten krijgt een kind een schooladvies.
Maar het is inherent aan het systeem, dat de vragen on op te lossen problemen niet ieder jaar hetzelfde zijn.
Tevens zijn er regionale verschillen, maar dat wordt ook over het hele land uitgemiddeld.
Uiteindelijk wordt de norm dus ieder jaar aangepast.

Om het maar eens cru te stellen, een Nederlands kind wat volgens de Nederlandse norm laag scoort, zou in een ander land juist hoog scoren.

Het is dus maar de vraag, wat "normaal" eigenlijk is.

Eigenlijk is het beste als iedere mens abnormaal is.
Ik ben er dan ook trots op abnormaal te zijn.

Tja, vanwaar deze schrik van de Nazi's voor "abnormale" mensen?
Het is voor een groot deel toch de ontzettend kneuterige kleinburgerlijke achterban die zich ontzettend gestreeld voelde in een uniform.
Dat was een uithangbord wat schreeuwde: "Ik ben normaal, ik voldoe aan de norm van de partij."

Alles wat daar van af wijkt, wordt gemakkelijk tot vijand verklaard en lastig gevallen. Uit de groep uitgestoten.
Oftewel, het creëren van de zondebok om de eigen gelederen te versterken.

Op grote schaal doen staten dat ook, door een vijand te verzinnen.
De VS moest immers ook een vijand verzinnen, nadat Rusland ineengestort was. Dat werd al meteen daarna de islam.