Weimar

Dodo · Bericht door **Dodo** » 31 jan 2005, 15:06

Welke beperkende invloeden bracht het verdrag van Versaille op de Republiek van Weimar. Dus eigenlijk: welke zwakheden ontstonden er dankzij het verdrag van Versaille in de Republiek van Weimar?

Ik had zo het idee dat het gezag van de Weimarrepubliek flink werd ondermijnd door het gevoel van de Duitsers over Versaille en het verlies van de 1e Wereldoorlog. (dolkstootlegende?)
Ook werden ze flink beperkt in de Internationale politiek, of zie ik dit verkeerd??

Hopelijk hebben jullie tips!

Groeten,

Roeland

Zhukov · Bericht door **Zhukov** » 31 jan 2005, 15:32

Ik denk dat het ook wel belangrijk is dat het de Duitsers werd verboden een eigen leger te hebben dat zich met andere Europese landen kon meten. Je krijgt als Duitser dan toch al snel het gevoel dat je onderdrukt wordt door met name de Fransen en de Engelsen, je kunt je immers niet verdedigen tegen deze landen.

Tel daarbij op dat de Duitsers onterecht de schuld van een Wereldoorlog op zich kregen geschoven, de eeuwenlange rivaliteit met de toen dus machtigere Fransen en de publieke vernedering van Duitsland op het wereldtoneel en je kunt het Verdrag van Versailles al bij voorbaat mislukt noemen en een voorbode voor erger.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 31 jan 2005, 15:41

Oke, en de Republiek van Weimar was dan aangewezen om dit eigenlijk op te lossen. Dat terwijl het enige wat ze konden doen was het doorbetalen van hun schuld...

Zitadelle · Bericht door **Zitadelle** » 31 jan 2005, 17:34

En die schuld was zo astronomisch hoog dat de republiek amper politiek kon bedrijven en werd het in feite alleen al door deze regeling beperkt in haar gezag.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 31 jan 2005, 17:51

Zitadelle schreef:En die schuld was zo astronomisch hoog dat de republiek amper politiek kon bedrijven en werd het in feite alleen al door deze regeling beperkt in haar gezag.

Dus eigenlijk had de Weimar republiek niets te zeggen. Dit omdat ze gewoon geen invloed hadden in de internationale politiek, ze waren geen lid van de volkenbond en ze waren de 'misdadigers'. Maar ook binnenslands konden ze niets vertellen, ze stonden eigenlijk dankzij die schuld onder invloed van de overwinnaars..

Arjen · Bericht door **Arjen** » 31 jan 2005, 21:03

Het is misschien wel veel erger geweest dan dat hoor.
Ze noemden de vrede van Versailles ook wel :

"HET MANDAAT VAN VERSAILLES" .

Een paar belangrijke details omtrend dit mandaat:
- De duitse keizer was gevlucht en Friedrich Ebert, de eerste democratisch gekozen duitse leider, moest dit verdrag min of meer gedwongen door de dreiging van meer bombardementen ondertekenen.
- Ook al was de oorlog begonnen om andere landen toch werd Duitsland gezien als de hoofdschuldige en moets onder andere daarom zeer hoge herstelbetalingen doen en ook gebieden prijsgeven.

Een paar zware bepalingen van het mandaat:
- Duitsland moest Elzas-Lotharingen prijsgeven aan de Fransen;
- Het Duitse leger moest zeer beperkt blijven om zo een eventuele dreiging uit te sluiten;
- De overzeese koloniën werden Duitsland afgenomen
- Een aantal gebieden waaronder Het Saarland en Danzig kwamen onder geallieerd bestuur.
- Grote Herstelbetalingen moesten gedaan worden aan de geallieerde overwinnaars. Meer dan Duitsland kon betalen.
- Ook mocht Duitsland geen Anschluss met Oostenrijk zoeken.

Gevolgen van het Mandaat:
- Door de toegepaste dwang groeide de haat en afkeer tegen de geallieerde staten. (de dolkstoot legende speelde in deze een grote rol).
- Door het ontbreken van een leger voelde men zich machteloos en groeide de wil om zich uit deze benarde positie te verzetten. Een sterke leider was nodig.
- Door de grote economische maleise werd de roep om een sterke politieke leider steeds groter en de wil om zich onder het mandaat van Versailles uit te worstelen was onomkeerbaar geworden.

Dit alles heeft natuurlijk de tweede wereld oorlog tot gevolg gehad.

Zitadelle · Bericht door **Zitadelle** » 31 jan 2005, 22:38

Maar wat ik wel in diverse boeken al gelezen heb, is dat de Wiemar Republiek in het geheim al begonnen was met de beginselen van een nieuwe Luftwaffe... dus een Luftwaffe die vanaf 1933 vanuit het niets te voorschijn kwam is een fabeltje. Alleen kregen de vliegtuigen bijvoorbeeld een civiel registratienummer en werden ze niet bewapend.

Arjen · Bericht door **Arjen** » 31 jan 2005, 22:59

Mag ik jou om een bron vragen?
Klinkt interressant namelijk!

Dodo · Bericht door **Dodo** » 31 jan 2005, 23:33

Heel erg bedankt! Ik kom er een flink eind mee!! Ik zal morgen denk ik even plaatsen wat ik zo bij elkaar heb getypt. Dan kunnen jullie je meningen erop los laten..

Dit helpt echt, bedankt!

Arjen · Bericht door **Arjen** » 01 feb 2005, 09:38

Graag gedaan

En we lezen het graag hoor!

Dodo · Bericht door **Dodo** » 01 feb 2005, 15:25

Het verlies van de 1e Wereldoorlog, het verdrag van Versaille en de Republiek van Weimar

Het verdrag van Versaille had enkele invloeden die het de regeerders van de Weimarrepubliek lastig maakten om te regeren. Dit zowel op internationaal gebied als op nationaal gebied. Na de 1e Wereldoorlog en met het ondertekenen van het “Verdrag van Versaille” voelden de Duitsers zich vernederd en beetgenomen. De ‘dolkstootlegende’ stak de kop op onder de Duitse bevolking. Dit hielt in dat de Duitsers aan het westelijk front geen nederlaag geleden hebben, maar tot overgave zijn gedwongen door de ondermijning van de geest aan het thuisfront door pacifistische, communistische en socialistische anti-oorlogspropaganda.
Dit betekende dus dat het gezag van de Weimarrepubliek goed ondermijnd was, zij was immers voortgekomen uit een groep socialisten en de eerste president was een socialist, namelijk Friedrich Ebert.

Ook beperkte Versaille de Weimarrepubliek flink in de internationale politiek. Duitsland kon niet worden toegelaten tot de volkenbond. Dit leidde onder andere tot een kleine en zwakke invloed in de buitenlandse politiek en een sterke invloed van buitenaf op Duitsland en haar republiek. De mogelijkheid om niets te kunnen doen, behalve de schuldbetalingen aan de overwinnende landen, zorgde ervoor dat het vertrouwen van de Duitsers in de Weimarrepubliek flink daalde.
Duitsland zocht een andere buitenstaander in de buitenlandse politiek. Namelijk het communistische Rusland. Zij sloten in 1922 het verdrag van rapallo. Hierin kwamen ze overeen dat Rusland Duitse producten zou kopen om de economie op gang te houden. Hun internationale positie werd hier niet beter op. Ze waren aan het samenwerken met de communistische terugtrekker uit de 1e Wereldoorlog.
De Weimarrepubliek kon zich internationaal niet meer handhaven. De herstelbetalingen duurden volgens Frankrijk te lang en zij bezetten in 1923 het Rijnland. De ontevredenheid steeg onder de Duitse bevolking en de Weimarrepubliek kon niets anders doen dan zwak protesteren. Een jaar lang werd het Rijnland bezet en alle kolen werden doorgevoerd naar Frankrijk.

Duitsland probeerde goede betrekkingen op te bouwen met de vroegere vijanden. In 1925 sloten ze het verdrag van Locarno. De Weimarrepubliek erkende hiermee de vastgestelde grenzen en het verlies van grondgebied aan het eind van de 1e Wereldoorlog. Dit vulde de “erfüllungspolitik” van de republiek goed aan. Ze erkenden het verdrag van Versaille en werkten zo goed mogelijk mee om de schulden en verplichtingen na te komen. Hiermee herstelde de Weimarrepubliek wel een beetje de internationale connecties en werd ze in 1926 toegelaten tot de volkenbond, maar in het binnenland werden ze niet geliefd.
_____________
das t dan, ik heb er me best op gedaan

Mochten jullie nog tips hebben!!!

Zhukov · Bericht door **Zhukov** » 01 feb 2005, 19:08

Ik heb nog wel een tip.

Misschien is het een beetje gezeur van mijn kant hoor, maar ik vind "de dolkstootlegende stak de kop op" een beetje klinken alsof er een ernstige ziekte heerst

Als ik zo vrij mag zijn;

"... vernederd en beetgenomen. Bovendien voelden sommige Duitsers zich verraden door een deel van de eigen bevolking. Zij vonden dat het Socialistische/Communistische anti-oorlogspropaganda het moreel aan het thuisfront ondermijnd had en dat dit uiteindelijk de Duitse overgave tot gevolg heeft gehad. De Duitse overgave was dus niet te wijten aan een nederlaag in de strijd, maar door Duitse pacifistische groepen die het thuisfront tegen de oorlog op zette. Dit werd later bekend als de 'Dolkstootlegende'.
Omdat de interim-regering van de Weimarrepubliek grotendeels uit socialisten bestond en de eerste president (Friedrich Ebert) een socialist was, kreeg zij mede de schuld voor de Duitse overgave in de schoenen geschoven. Dit ondermijnde het gezag van de regering aanzienlijk."

Het is maar een suggestie he, de rest van je stukje vind ik hartstikke goed!

Dodo · Bericht door **Dodo** » 01 feb 2005, 19:19

hahaha, zo nog niet bekeken

klinkt inderdaad wel zo..

bedankt! ga t even aanpassen!!

Zitadelle · Bericht door **Zitadelle** » 01 feb 2005, 19:39

Arjen schreef:Mag ik jou om een bron vragen?
Klinkt interressant namelijk!

Mijn voornaamste bron is het boekje "Jagdgeschwader 2 'Richthofen' " van de uitgever Osprey Publishing - hij is ook te bestellen via Bol.com, volgens mij.

Arjen · Bericht door **Arjen** » 01 feb 2005, 22:12

Misschien moet je melding maken van de economische malaise waardoor het socialisme die garant stond voor de welvaart en werkgelegenheid van het volk sterk aan aanhang won. Dit kreeg natuurlijk een extra zet dankzij de crash van 1929.

@zitadell: dank je wel.