American Civil War

[Kilroy]

Jullie discusieren hier soms wel raar

Helemaal niet, het is een training, niks kwaad mee bedoeld

[Harro]

Jullie discusieren hier soms wel raar
aan mij mag iedereen alles vragen over mijn hobby's en toestanden, en ik zal ook steeds proberen te antwoorden

Dat lijkt mij ook niet meer dan logisch.

Je moet je wel weten dat het tijdsbeeld nu totaal anders is dan vroeger en dat zoals ik hierboven al kon lezen slavernij deel was van het dagelijkse leven

Precies. Of zoals ik hierboven schreef...

Immers, deze vlag staat voor mensen die op dat moment hun traditionele waarden verdedigden. Slavernij en racisme was onderdeel van die traditie, hoe fout we die praktijken tegenwoordig ook vinden.

[Harro]

Euh ? Een forum is toch om publiek je mening te geven over een onderwerp ?

Precies. Dus waarom zou jij bepalen of mijn vraag afdoende beantwoord is?

[max]

soms denk ik echt dat jullie hier boos zijn op elkaar
vermoedelijk niet dus

[Kilroy]

Precies. Dus waarom zou jij bepalen of mijn vraag afdoende beantwoord is?

Goed zo, ik vond dat dit voor mij volstond en begrijp nog altijd niet waarom je zo reageerde...

[Harro]

Goed zo, ik vond dat dit voor mij volstond en begrijp nog altijd niet waarom je zo reageerde...

Daarom: waarom bepaal jij of mijn vraag voldoende beantwoord is.

[Kilroy]

Daarom: waarom bepaal jij of mijn vraag voldoende beantwoord is.

Nou wordt ie leuk.
Ik volgde de topic van het begin af.
Op een bepaald moment volstonden de antwoorden voor mij.
Waar haal je nu in hemelsnaam uit dat ik in je plaats wou oordelen over de volledigheid van een antwoord ?
Ben je niet een beetje te voortvarend of herken ik je niet meer ?

[Harro]

Max, vanwaar identificeer jij jezelf zo met het zuiden van de VS? Ik bedoel: southern heritage, 9/11, dat zijn niet erg Vlaamse, politiek beladen, conservatief-Amerikaanse onderwerpen.

@Harro

ik ben al 30 jaar bezig met het Amerikaanse zuiden en de war for Southern independence, ben lid van de Sons of Confederate Veterans (SCV) in Alabama Camp StClair #308

Ben lid van de Confederate States Allied Europe CSA-E
deze zorgen voor het behoud van het erfgoed in de Zuidelijke staten en voeren een strijd tegen de zogenaamde haatgroepen die de zuidelijke symbolen uit het straatbeeld willen

Je kan steeds lid worden doch let wel dat we geen racistische organisatie zijn en dus ook niets met zulke organisaties te maken willen hebben

meer info zie je hier
http://www.benelux.csa-e.net

Max. Je geeft helemaal geen antwoord op mijn vraag.

Max. Je geeft helemaal geen antwoord op mijn vraag.

Southerner by choice

voldoende antwoord ?

Nee. Want dat zegt me helemaal niets. Waarom als Vlamink je identificeren met een omstreden stukje conservatief Amerika?

ik ben geen Vlaming en ook niet streekgebonden,

Waarom die periode ;
omdat die oorlog de eerste moderne is waar men gebruik maakte van duikboten, torpedos, luchtvaart

omdat het een van mijn grootste interesses is

omdat ik verschillende 'rebels' ken waaronder een country zanger

omdat ik vrienden heb in gans europa die mijn interesse delen

omdat ik een 'good old rebel' ben

Ik denk dat dat voldoende is...

Vandaar.

[Kilroy]

Uitstekend, ik dacht wel dat je een redelijk man was.

[max]

"The sole object of this war is to restore the Union.
Should I become convinced it has any other object, or that the government designs using its soldiers to execute the wishes of the abolitionists, I pledge you my honor as a man and a soldier I would resign my commission and carry my sword to the other side."
--- U.S Grant

[Proos]

Verplaatst naar #Overige tijdvakken

[Veteraan]

Ik ben ook gefacineerd door het legendarische Confederate Army, alhoewel ze slechts 3% van de wapenproductie bezaten, bijna geen export, oorspronkelijk zelfs geen leger, slechter getraind en geschoeid waren,... hielden ze de Union toch jaren op tegen en waren ze verdedigend bijna onverslaanbaar door het uitstekende moraal en leiderschap.

Ode aan de Confederates!!!!!

[ANZAC's]

ff topic terug aanzwengelen.........

Max, wat enorm "storend" is aan je website, zijn je rechthoekige
"stars and bars". Je weet wellicht waarvoor die echt staan....

Neem liever de first national, the bonney blue flag, is trouwens veel leuker.

Het zuiden heeft gewoon die oorlog verloren omdat ze nu net vasthielden aan hun waarden en levenstijl. Het was de tijd van de industrie gewoonweg.(kijk naar het europa van toen)
waarbij het conservatieve, agrarische Zuiden, niet op kon tegen een geindustraliseerde macht als het noorden. Op lange termijn moesten ze wel falen. Dit werd nog in de hand gewerkt door hun gekozen bestuursvorm, een "CONFEDERATIE". Dit wilt zeggen dat iedere staat naar zichzelf keek, en niet naar het gemeenschappelijke. Nu is het net dat principe waarvoor ze zich hadden afgescheiden van het Noorden. Het is niet zozeer hun militaire leiders, waarbij Lee en Longstreet dit maar al te goed beseften, maar de kortzichtigheid van de Zuidelijke regering in Richmond, waarvan de meeste politici geen besef hadden wat de consequencies waren van een gewapende scheiding, en enkel begaan waren met hun persoonlijke macht op lokaal gebied. Deze hele problematiek werd natuurlijk aangewakkerd door het probleem van de slavernij, die handig werd uitgespeeld door Lincoln op internationaal vlak.
Niemand, een zeker niet Groot-Brittanie en Frankrijk, zou een land erkennen dat slavernij voerde. Leuk om weten is, dat het houden van slaven in de toenmalige Amerikaanse grondwet stond. Dit artikel werd met éénklap weggeveegd wanneer lincoln de emancipatie wet uitvaardigde en daardoor de slaven, in sommige staten welliswaar,"vrije" mensen werden. Er is trouwens niets "legendarisch" aan dat rebellen leger aan. Er werd door hun militaire leiders optimaal gebruik gemaakt van mensen en middelen. Spijtig genoeg, had het Noorden deze leiders ook, maar door het politieke getouwtrek in Washington, duurde het tot 1863 eer deze bekwame officieren ten velde verschenen.

ff laten bezinken.........

[~TrOoPeR U.S.~]

ik heb op je site rongeken max, maar uu... ik snap het nog niet helemaal ik bedoel ik heb zeker interesse in de burgeroorlog maar dan zou ik het willen re-enacten. dus wat doen jullie nou precies re-enacten of zuidelijk erfgoed behouden ???

[koos24]

ff topic terug aanzwengelen.........

Max, wat enorm "storend" is aan je website, zijn je rechthoekige
"stars and bars". Je weet wellicht waarvoor die echt staan....

Neem liever de first national, the bonney blue flag, is trouwens veel leuker.

Het zuiden heeft gewoon die oorlog verloren omdat ze nu net vasthielden aan hun waarden en levenstijl. Het was de tijd van de industrie gewoonweg.(kijk naar het europa van toen)
waarbij het conservatieve, agrarische Zuiden, niet op kon tegen een geindustraliseerde macht als het noorden. Op lange termijn moesten ze wel falen. Dit werd nog in de hand gewerkt door hun gekozen bestuursvorm, een "CONFEDERATIE". Dit wilt zeggen dat iedere staat naar zichzelf keek, en niet naar het gemeenschappelijke. Nu is het net dat principe waarvoor ze zich hadden afgescheiden van het Noorden. Het is niet zozeer hun militaire leiders, waarbij Lee en Longstreet dit maar al te goed beseften, maar de kortzichtigheid van de Zuidelijke regering in Richmond, waarvan de meeste politici geen besef hadden wat de consequencies waren van een gewapende scheiding, en enkel begaan waren met hun persoonlijke macht op lokaal gebied. Deze hele problematiek werd natuurlijk aangewakkerd door het probleem van de slavernij, die handig werd uitgespeeld door Lincoln op internationaal vlak.
Niemand, een zeker niet Groot-Brittanie en Frankrijk, zou een land erkennen dat slavernij voerde. Leuk om weten is, dat het houden van slaven in de toenmalige Amerikaanse grondwet stond. Dit artikel werd met éénklap weggeveegd wanneer lincoln de emancipatie wet uitvaardigde en daardoor de slaven, in sommige staten welliswaar,"vrije" mensen werden. Er is trouwens niets "legendarisch" aan dat rebellen leger aan. Er werd door hun militaire leiders optimaal gebruik gemaakt van mensen en middelen. Spijtig genoeg, had het Noorden deze leiders ook, maar door het politieke getouwtrek in Washington, duurde het tot 1863 eer deze bekwame officieren ten velde verschenen.

ff laten bezinken.........

Klopt, in Richmond stonden niet alle neuzen dezelfde kant op maar dat gebeurde in het Noorden ook niet, ook daar werden veel verkeerde beslissingen genomen door de politieke druk uit de verschillende staten.
Elke beetje invloedrijke politicus kon een hoge rang krijgen en het bevel voeren over een eenheid.

Ik denk dat het op zich wel een "legendarisch" leger was, slecht bewapend en nog erger vaak slecht gekleed en gevoed presteerden ze het om 4 jaar lang het merendeel van de aanvallen op eigen grondgebied af te slaan en tot 2 x toe een invasie in het Noorden te organiseren.