Stauffenberg (de aanslag op Hitler)

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 23 jul 2004, 10:41

Dodo schreef:misschien was het simpeler geweest om cyaankali in de koffie van Hitler te stoppen..

Hitler dronk nooit koffie.
Wel thee.

Adrian.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 23 jul 2004, 10:52

Adrian schreef:
Dodo schreef:misschien was het simpeler geweest om cyaankali in de koffie van Hitler te stoppen..
Hitler dronk nooit koffie.
Wel thee.

Adrian.

detail detail...

Bericht door **Proos** » 23 jul 2004, 16:08

De aanslag zou gewoon zijn gelukt als het koffertje niet was verplaatst toen v. Stauffenberg al vertrokken was. De stevige tafelpoot zorgde ervoor dat de explosie voornamelijk de verkeerde kant op gericht werd.

Een ander groot nadeel was dat de kracht van de explosie te gemakkelijk kon ontsnappen omdat ze niet in de bunker, maar in een tijdelijk houten gebouwtje aan het vergaderen waren.

Al met al was 't plan van v. Stauffenberg nog niet zo verkeerd eigenlijk. Door een toevalligheid is het mislukt. Volgens mij ook makkelijker dan bij de thee van Hitler zien te komen.

Yorick · Bericht door **Yorick** » 23 jul 2004, 16:17

ik had laatst ergens gelezen dat er eigenlijk 2 bommen geplaatst moesten worden, maar doordat Stauffenberg zo zenuwachtig was en maar een bruikbare hand had kwam hij niet verder dan het plaatsen van 1 bom?

Guido · Bericht door **Guido** » 23 jul 2004, 16:34

stom dat hij maar 1 kilo er in heeft gedaan en niet 2 kilo.. dat snap ik nog steeds niet

jacob · Bericht door **jacob** » 23 jul 2004, 16:49

Het was de bedoeling dat er 2 bommen werden geplaatst maar omdat stauffenberg gestoord werd en daardoor de zenuwen toesloegen lukt het hem niet de 2e te activeren(die 2e bom is later langs de toegangs weg van de wolfsschanze gevonden en onderzocht door de Gestapo)
En het was bij Stauffenberg al enkele dagen daarvoor bekend dat de bespreking niet in de bunker plaats zou vinden aangezien er aan gewerkt werd op dat moment en het bloedheet daar binnen was.( hij was al een paar dagen tevoren bij hitler geweest zelfs)
Hitlers leven is gered door een stevige eiken tafelpoot.....maar Hitler zelf werd daardoor nog gekker want hij dacht dat de voorzienigheid zelf had ingegrepen.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 23 jul 2004, 19:55

de ene bom had de andere in explosie gebracht. zelfs met deze explosieven.

Tevens, als de duitsers meer in het oosten zaten, dan stond hitler dichterbij de bom, om de kaart goed te zien.

Zitadelle · Bericht door **Zitadelle** » 24 jul 2004, 00:06

of je loopt de vergaderruimte in, schiet Hitler neer en claimt dan dat het pistool per ongeluk afging

Bericht door **Proos** » 24 jul 2004, 02:16

Dodo schreef:dan stond hitler dichterbij de bom, om de kaart goed te zien.

Geen geintje, naar verluid hing Hitler over de tafel om de kaart beter te zien, waardoor zijn bovenlichaam van de ontploffing werd afgeschermd door het tafelblad.

jacob · Bericht door **jacob** » 24 jul 2004, 02:38

Thomhasj schreef:of je loopt de vergaderruimte in, schiet Hitler neer en claimt dan dat het pistool per ongeluk afging

Volgens mij waren wapens strikt verboden bij hitler in de buurt

Sjoske · Bericht door **Sjoske** » 24 jul 2004, 02:38

Als ik de laatste posts zo lees is er meer overstapt naar de documentaire die de dag na de film op discovery te zien was. Vond die documentaire erg boeiend. Goed overzichtelijk weergegeven wat er fout gedaan was en wat er fout gegaan was.

Vond de reconstructie van de explosie verbazingwekkend goed. Precies dezelfde verwondingen op de pop als op Hitler.

Bericht door **Proos** » 24 jul 2004, 02:44

De docu op discovery heb ik helaas gemist, komt daar nog een herhaling van?

Sjoske · Bericht door **Sjoske** » 24 jul 2004, 02:49

geen idee, moet eerlijk zeggen dat docu's op discoverychannel bij mij vaak toevalstreffers zijn. Ken de programmering niet echt.

(Nu trouwens weer Hitlers Henchmen over Donitz)

Dodo · Bericht door **Dodo** » 24 jul 2004, 09:44

Proos schreef:De docu op discovery heb ik helaas gemist, komt daar nog een herhaling van?

bij discovery word het standaard herhaalt. Kijk volgend jaar weer!

Tussenin ook nog 7 of 8 keer hoor...

YPPY · Bericht door **YPPY** » 24 jul 2004, 10:34

Die docu vond ik ook erg mooi aansluiten op de film. En dat die splinters dan ook in de benen van de pop terecht kwamen, net zoals het echt gebeurd is. Wel jammer dat het door zoveel 'toevalligheden' is mislukt. Waren de tafelpoten van ander materiaal geweest, dan was het gelukt, had de tas op de oorspronkelijke plek gestaan, dan was het gelukt, in de bunker was het gelukt en als het tweede pakje explosieven erbij had gezeten was het ook gelukt.

Alleen werd er wel iets gezegd over de explosieven en het tweede pakje. Ze gebruikten bij de reconstructie iets anders dan toen gebruikt werd, want dat werd niet meer gemaakt. Ze hadden wel de hoeveelheid aangepast, zodat het even 'sterk' zou ontploffen. Maar hoe wisten ze dan dat ook bij het originele materiaal het tweede pakje zou ontploffen? Dat was toch minder snel ontplofbaar?