C4 en de andere springstof hebben dezelfde eigenschappen. C4 is enkel wat sterker. De hoeveelheid verminderen totdat precies dezelfde kracht ontstaat bij het ontploffen.YPPY schreef:Die docu vond ik ook erg mooi aansluiten op de film. En dat die splinters dan ook in de benen van de pop terecht kwamen, net zoals het echt gebeurd is. Wel jammer dat het door zoveel 'toevalligheden' is mislukt. Waren de tafelpoten van ander materiaal geweest, dan was het gelukt, had de tas op de oorspronkelijke plek gestaan, dan was het gelukt, in de bunker was het gelukt en als het tweede pakje explosieven erbij had gezeten was het ook gelukt.
Alleen werd er wel iets gezegd over de explosieven en het tweede pakje. Ze gebruikten bij de reconstructie iets anders dan toen gebruikt werd, want dat werd niet meer gemaakt. Ze hadden wel de hoeveelheid aangepast, zodat het even 'sterk' zou ontploffen. Maar hoe wisten ze dan dat ook bij het originele materiaal het tweede pakje zou ontploffen? Dat was toch minder snel ontplofbaar?
Volgens mij waren beiden stoffen even stabiel.
