Wat was de belangrijkste slag in de 2e wereldoorlog?

[Mike.H]

hehe meer zoals het er NIET uit zou moeten zien denk ik...

[arneken]

hmmm ja misschien wel ja

[Shermandude1992]

D-Day geen twijfel mogelijk

Als D-Day niet had plaatsgevonden waren de russen gewoon nog verder doorgebeukt.

Dat is niet helemaal waar. Als er bij Normandië geen landingen waren plaats gevonden konden de Duitsers veel meer materieel tegen de Russen gebruiken. Ook pikte de Engelsen bij de landingen een belangrijke haven in van de duitsers. Doordat de Nazi's die haven kwijtraakte raakte ze meteen een belangrijke route kwijt die ook heel veel goederen koste aan de Duitse kant.

D-Day is dus de belangrijkste.

Groetjes Luuk

[von Manteuffel]

D-Day geen twijfel mogelijk

Als D-Day niet had plaatsgevonden waren de russen gewoon nog verder doorgebeukt.

Dat is niet helemaal waar. Als er bij Normandië geen landingen waren plaats gevonden konden de Duitsers veel meer materieel tegen de Russen gebruiken. Ook pikte de Engelsen bij de landingen een belangrijke haven in van de duitsers. Doordat de Nazi's die haven kwijtraakte raakte ze meteen een belangrijke route kwijt die ook heel veel goederen koste aan de Duitse kant.

D-Day is dus de belangrijkste.

Groetjes Luuk

Bij de landingen zelf? Welke haven mag dat dan wel geweest zijn? De dreiging van een invasie had hetzelfde effect als een effectieve invasie op het vlak van allocatie van manschappen en materieel. Sowieso moesten de Duitsers hun westelijke flank bewaken en het uitvoeren van Operatie Overlord heeft m.i. niet voor een substantiële verzwakking van het Oostfront gezorgd. Ik betwijfel ten zeerste of de invasie een grote impact heeft gehad op het Oostfront tot eind 1944.

[Peeters]

Leningrad wordt vaak onderschat bij de meeste. De Duitsers liepen ook daar vast. Deze slag (eigenlijk was het geen slag) wordt vaak door de mensen zelfs vergeten. Leningrad was in eerste instantie en misschien zelfs daarna belangrijker dan Stalingrad!

[Shermandude1992]

D-Day geen twijfel mogelijk

Als D-Day niet had plaatsgevonden waren de russen gewoon nog verder doorgebeukt.

Dat is niet helemaal waar. Als er bij Normandië geen landingen waren plaats gevonden konden de Duitsers veel meer materieel tegen de Russen gebruiken. Ook pikte de Engelsen bij de landingen een belangrijke haven in van de duitsers. Doordat de Nazi's die haven kwijtraakte raakte ze meteen een belangrijke route kwijt die ook heel veel goederen koste aan de Duitse kant.

D-Day is dus de belangrijkste.

Groetjes Luuk

Bij de landingen zelf? Welke haven mag dat dan wel geweest zijn? De dreiging van een invasie had hetzelfde effect als een effectieve invasie op het vlak van allocatie van manschappen en materieel. Sowieso moesten de Duitsers hun westelijke flank bewaken en het uitvoeren van Operatie Overlord heeft m.i. niet voor een substantiële verzwakking van het Oostfront gezorgd. Ik betwijfel ten zeerste of de invasie een grote impact heeft gehad op het Oostfront tot eind 1944.

Ik zal even kijken hoe hij hete ik weet het niet uit m'n hooft.

En over het materieel gebeuren, het is niet gebeurd dus bewijzen kan ik niet maar als ik een Duitse generaal was en je werd terug gedwongen door de Russen en alleen op dat front vecht je dan heb je maar 2 keuze's; Hitlers bevel opvoeren en meer materieel inzetten of als verader neergeschoten worden door Hitler persoonlijk

Ik weet wel wat ik zou doen.....

Groetjes Luuk

[von Manteuffel]

D-Day geen twijfel mogelijk
Dat is niet helemaal waar. Als er bij Normandië geen landingen waren plaats gevonden konden de Duitsers veel meer materieel tegen de Russen gebruiken. Ook pikte de Engelsen bij de landingen een belangrijke haven in van de duitsers. Doordat de Nazi's die haven kwijtraakte raakte ze meteen een belangrijke route kwijt die ook heel veel goederen koste aan de Duitse kant.

D-Day is dus de belangrijkste.

Groetjes Luuk

Bij de landingen zelf? Welke haven mag dat dan wel geweest zijn? De dreiging van een invasie had hetzelfde effect als een effectieve invasie op het vlak van allocatie van manschappen en materieel. Sowieso moesten de Duitsers hun westelijke flank bewaken en het uitvoeren van Operatie Overlord heeft m.i. niet voor een substantiële verzwakking van het Oostfront gezorgd. Ik betwijfel ten zeerste of de invasie een grote impact heeft gehad op het Oostfront tot eind 1944.

Ik zal even kijken hoe hij hete ik weet het niet uit m'n hooft.

En over het materieel gebeuren, het is niet gebeurd dus bewijzen kan ik niet maar als ik een Duitse generaal was en je werd terug gedwongen door de Russen en alleen op dat front vecht je dan heb je maar 2 keuze's; Hitlers bevel opvoeren en meer materieel inzetten of als verader neergeschoten worden door Hitler persoonlijk

Ik weet wel wat ik zou doen.....

Groetjes Luuk

Je hebt wel een punt aangezien de Duitsers door de invasie gedwongen werden ook materieel te sturen naar het Westfront, maar tegen die tijd was de strijd aan het Oostfront quasi verloren.

[Shermandude1992]

@von Manteuffel; Ik heb geen flouw idee hoe het aan het oostfront ging, daar heb ik me niet in verdiept En dit is trouwens ook maar een theorie van mij

De naam van de haven kan ik op de een of andere manier niet vinden Ik weet zeker dat ik het ergens gelezen heb.

@ Iedereen; Help

Groetjes

Luuk

[Ap]

Cherbourg??

Om de gestrande troepen te bevoorraden, moeten de Geallieerden een vitale kwestie oplossen, die van een haven in diep water. Het allerbelangrijkste doel van de Amerikaanse troepen op het strand Utah-Beach en rond Sainte-Mére-Eglise was het innemen van de haven van Cherbourg

[von Manteuffel]

't Zal idd wel over Cherbourg gaan. Een haven die pas op 26 juni is ingenomen (20 dagen na de landing) en pas nog veel later bruikbaar was. Verder is Cherbourg zeker niet dé belangrijkste haven aan de Europese westkust en had het verlies daarvan zeker geen zware gevolgen voor de Duitse aanvoer van voorraden.

Heb zelf een tijdje nagedacht over de belangrijkste slag en volgens is dat de slag in de Atlantische Oceaan (1941-1943). Uiterst vitaal en de uitkomst had repercussies voor alle fronten.

[Ap]

Ik heb de (lucht)slag om Engeland ook nog niet gehoord. Als de Duitsers deze hadden gewonnen hadden ze vrij spel in de lucht plus dat de geplande invasie op Groot-Britannie dan door was gegaan en geslaagd... Dat was dan een eindje varen geweest voor de Amerikanen als ze dan nog overlord zouden uitvoeren

[Shermandude1992]

Cherbourg??

@ Ap; Juist, die

@ von Manteuffel; hmm dan heb ik iets verkeerds gelezen of het goede verkeerd gelezen Maar ik heb toch echt gelezen dat het een heel belangrijke haven was, dan zou het wel voor de gealierde kant gelden. En anders weet ik het ook niet meer .

Groetjes Luuk

[von Manteuffel]

Cherbourg??

@ Ap; Juist, die

@ von Manteuffel; hmm dan heb ik iets verkeerds gelezen of het goede verkeerd gelezen Maar ik heb toch echt gelezen dat het een heel belangrijke haven was, dan zou het wel voor de gealierde kant gelden. En anders weet ik het ook niet meer .

Groetjes Luuk

Voor zover ik weet waren de belangrijkste havens voor de Duitsers in Bretagne gesitueerd: Brest, Lorient en St-Nazaire.

[Shermandude1992]

Ok, bedankt von Manteuffel

Groeten Luuk

[Moengoman]

Ik heb de (lucht)slag om Engeland ook nog niet gehoord. Als de Duitsers deze hadden gewonnen hadden ze vrij spel in de lucht plus dat de geplande invasie op Groot-Britannie dan door was gegaan en geslaagd... Dat was dan een eindje varen geweest voor de Amerikanen als ze dan nog overlord zouden uitvoeren

Zie het onderwerp "Wilde Hitler wel Engeland veroveren?"
Vanaf pagina 5 en dan vooral MJK's bericht met de twee links.

Samengevat:
1. De Duitsers konden de luchtslag om Engeland niet winnen.
2. Als ze hem hadden gewonnen, hadden ze alleen Engeland ten zuiden van de Theems beheerst.
3. Dan nog was de invasie niet geslaagd.

De slag op de Atlantische Oceaan was inderdaad zeer belangrijk. Maar toen deze op zijn hoogtepunt was, hadden de Duitsers de oorlog al verloren op het Oostfront. Anders gezegd: als de Duitsers de slag op de Atlantische Oceaan hadden gewonnen, had WO-II langer geduurd, maar de Russen uiteindelijk aan de Noordzee gestaan.