Geplaatst: 10 mei 2007, 19:44
Het klopt niet helemaal:
Bij de aanval op de Wonsstelling zijn ook niet veel Duitse slachtoffers gevallen, de Duitsers zouden hun doden niet in vrachtwagens vervoeren (of i.i.g. niet in gewone vrachtwagens; ik weet niet wat de heer Visser heeft gezien voor vrachtwagens, maar de meeste verhalen spreken over gewone vrachtwagens). Daarnaast geloof ik ook niet dat die verhalen uit "de duim zijn gezogen".
Maar... Hebben jullie ook niet eens gehad dat je iets had gezien, dat op het eerste gezicht niet zo heel intressant was, maar dat er door heel veel verhalen eromheen (iedereen heeft iets gezien) iedereen uiteindelijk overtuigd raakt van een verhaal dat niet meer strookt met de werkelijkheid?
Ik in ieder geval wel.
Nou hoeft dat hier natuurlijk niet het geval geweest zijn, maar toch.
En over de bevolking: een redelijk groot deel van de groep Nederlanders zullen blij geweest zijn met de bezetters, maar zeker niet de helft. Onze trots ging er natuurlijk een beetje aan (vandaar ook later de verhalen van de "dodendam"), mensen waren woedend over R'dam enz. Maar zeker in de allereerste dagen (zeg maar 10-12 mei) vonden de meeste mensen het alleen maar een spannende gebeurtenis die de sleur doorbrak. Toen de Nederlandse huzaren bijvoorbeeld op de veluwe gingen vechten, zetten de Nederlanders in de buurt de tafels en stoelen buiten om te kijken, tot ze naar binnen werden gestuurt door een agent.
Overigens wilden de Duiters Kornwerderzand hebben niet omdat ze nóg een weg naar Vesting Holland wilden hebben, maar zodat ze de sluizen bij Kornwerderzand konden gebruiken om de waterstand van het IJsselmeer te verlagen zodat de inundaties zouden "opdrogen", de Duitsers hadden nogal watervrees.
Bij de aanval op de Wonsstelling zijn ook niet veel Duitse slachtoffers gevallen, de Duitsers zouden hun doden niet in vrachtwagens vervoeren (of i.i.g. niet in gewone vrachtwagens; ik weet niet wat de heer Visser heeft gezien voor vrachtwagens, maar de meeste verhalen spreken over gewone vrachtwagens). Daarnaast geloof ik ook niet dat die verhalen uit "de duim zijn gezogen".
Maar... Hebben jullie ook niet eens gehad dat je iets had gezien, dat op het eerste gezicht niet zo heel intressant was, maar dat er door heel veel verhalen eromheen (iedereen heeft iets gezien) iedereen uiteindelijk overtuigd raakt van een verhaal dat niet meer strookt met de werkelijkheid?
Ik in ieder geval wel.
Nou hoeft dat hier natuurlijk niet het geval geweest zijn, maar toch.
En over de bevolking: een redelijk groot deel van de groep Nederlanders zullen blij geweest zijn met de bezetters, maar zeker niet de helft. Onze trots ging er natuurlijk een beetje aan (vandaar ook later de verhalen van de "dodendam"), mensen waren woedend over R'dam enz. Maar zeker in de allereerste dagen (zeg maar 10-12 mei) vonden de meeste mensen het alleen maar een spannende gebeurtenis die de sleur doorbrak. Toen de Nederlandse huzaren bijvoorbeeld op de veluwe gingen vechten, zetten de Nederlanders in de buurt de tafels en stoelen buiten om te kijken, tot ze naar binnen werden gestuurt door een agent.
Overigens wilden de Duiters Kornwerderzand hebben niet omdat ze nóg een weg naar Vesting Holland wilden hebben, maar zodat ze de sluizen bij Kornwerderzand konden gebruiken om de waterstand van het IJsselmeer te verlagen zodat de inundaties zouden "opdrogen", de Duitsers hadden nogal watervrees.