Operation: Market Garden

Forrest Guth 506th P.I.R

Ja oke sorry, daar voor zit op meerdere forum`s endaar letten ze er hele maal niet op. Ik zal me best er wel op gaan doen

dennisb · Bericht door **dennisb** » 26 nov 2006, 09:05

malarkey schreef:Je kunt ook gewoon beter je best doen bij Nederlands...
Als je dyslexie hebt, heb je misschien wat meer tijd nodig maar alles kun je leren lijkt mij?

Gr Johnny

als je dan zelf ook helemaal geen fouten maakt dan heb je helemaal gelijk!

majah back on topic!

Ik vind zelf dat OMG eigenlijk niet gelukt is, aangezien het hoge aantal doden en de missie die niet helemaal volbracht is!

Leroy · Bericht door **Leroy** » 26 nov 2006, 13:16

Dennisb, als je hem verbeterd doe het dan goed. Ik zie nl. nog steeds een fout.

Anyways,

Operation Market Garden kon zeker slagen als die SS-Divisies daar niet gezeten hadden. Het probleem was toch wel dat de Engelsen de boel verkeerd ingeschat hadden en dachten dat het enkel jongeren en ouderen waren die daar zaten.
Jammer genoeg was dit niet het geval en kregen ze duidelijk zware tegenstand waardoor ze als parachutisten niet stand konden houden.

Toch wel één van de redenen dat OMG geen succes meer kon worden.

johan willaert · Bericht door **johan willaert** » 26 nov 2006, 13:18

Leroy schreef:Dennisb, als je hem verbeterd doe het dan goed. Ik zie nl. nog steeds een fout.

Ik ook $_/-\o-$

dennisb · Bericht door **dennisb** » 26 nov 2006, 13:19

johan willaert schreef:
Leroy schreef:Dennisb, als je hem verbeterd doe het dan goed. Ik zie nl. nog steeds een fout.
Ik ook $_/-\o-$

verbeter mij dan, waar volgens jullie nodig is!

mark · Bericht door **mark** » 27 nov 2006, 11:52

Is dit een medisch forum met een discussie over dislectie?

gebruik desnoods de spellingscontrole (daarom is iedereen zo lui geworden) als je het echt niet weet

Monty was idd een van de meest overschatte generaals van de oorlog. Hij begon zijn slagen alleen als hij een enorme overmacht aan materiaal en personeel had, bij Alamein, Caen, enz.

dennisb · Bericht door **dennisb** » 27 nov 2006, 13:29

Tjah dat klopt wel, Monty wist wanneer hij ging winnen!

Majah als laatste offtopic: als ik dyslexie op goog intyp reageert hij gewoon!

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 27 nov 2006, 15:29

Waarom eindigt meer dan de helft van de discussies op dit forum in een ander onderwerp...

Leroy · Bericht door **Leroy** » 27 nov 2006, 16:43

Michiel M. schreef:Waarom eindigt meer dan de helft van de discussies op dit forum in een ander onderwerp...

Door posts te posten die jij nu post...

MARKET GARDEN · Bericht door **MARKET GARDEN** » 27 nov 2006, 17:54

Leroy schreef:Dennisb, als je hem verbeterd doe het dan goed. Ik zie nl. nog steeds een fout.

Anyways,

Operation Market Garden kon zeker slagen als die SS-Divisies daar niet gezeten hadden. Het probleem was toch wel dat de Engelsen de boel verkeerd ingeschat hadden en dachten dat het enkel jongeren en ouderen waren die daar zaten.
Jammer genoeg was dit niet het geval en kregen ze duidelijk zware tegenstand waardoor ze als parachutisten niet stand konden houden.

Toch wel één van de redenen dat OMG geen succes meer kon worden.

Een van de vele fouten!

* Landingsterreinen te ver van de brug

* Gebrekkige radioverbinding

* Een deel van de slag is de generaal afwezig en worden belangrijke
beslissingen niet genomen.

* Het vervoeren van de divisie in 2x ipv 1 landing

* Was generaal Urquhart wel de juiste persoon om aan een para divisie
leiding te geven?

* Het negeren van inlichtingen rapporten van verzet en luchtmacht.

* Het NIET samenwerken met plaatselijke verzetgroepen
(Amerikanen deden dit wel)

Leroy · Bericht door **Leroy** » 27 nov 2006, 18:51

Daarom zeg ik ook één van de redenen...

Moengoman · Bericht door **Moengoman** » 27 nov 2006, 21:09

Aanvulling: geen advies gevraagd aan Nederlandse officieren. Als ik het mij goed herinner, heeft Prins Bernhard nog vergeefs geprobeerd met de Britse staf te praten. Deze had geen tijd en/of zin.
Ik vind deze fout opmerkelijk bij zo'n belangrijke operatie. De Nederlandse officieren kenden het terrein. Bovendien kenden ze de zwakken punten van parachutistenoperaties: ze hadden er in 1940 zelf mee te maken gehad! Onbegrijpelijk, dat de Britten niet wilden profiteren van deze kennis en ervaring.

Justin · Bericht door **Justin** » 27 nov 2006, 21:49

Ik had ergens in zo'n boek gelezen (weet niet meer welke), dat er na Market Garden een stel Nederlandse militairen (weet niet precies, was zoiets, in ieder geval Nederlanders) tegen Britten hadden gezegd, dat ze toen zij voor hun examen opgingen, ze moesten kiezen, of ze de Arnhemse brug rechtstreeks zouden innemen (wat er in MG dus is gebeurd), of via de flanken. Degenen die hadden gekozen voor rechtstreeks waren gezakt, en degenen die hadden gekozen voor via de flanken te gaan waren geslaagd...

Brian · Bericht door **Brian** » 29 nov 2006, 16:18

Justin schreef:Ik had ergens in zo'n boek gelezen (weet niet meer welke), dat er na Market Garden een stel Nederlandse militairen (weet niet precies, was zoiets, in ieder geval Nederlanders) tegen Britten hadden gezegd, dat ze toen zij voor hun examen opgingen, ze moesten kiezen, of ze de Arnhemse brug rechtstreeks zouden innemen (wat er in MG dus is gebeurd), of via de flanken. Degenen die hadden gekozen voor rechtstreeks waren gezakt, en degenen die hadden gekozen voor via de flanken te gaan waren geslaagd...

A Bridge too Far van Cornelius Ryan...

MARKET GARDEN schreef: Een van de vele fouten!

* Landingsterreinen te ver van de brug -

Dit was niet een directe fout, de para's werden wel ver van de brug gedropt, maar de snelle reactie van Krafft's SS Bataljon en Harzer's 9e SS Divisie (Hohenstaufen) stond een doortocht van eerst Freddy Gough's Verkennings squads en daarna het 1e en 3e Bataljon van de 1st AB in de weg, omdat de afsluiting van Arnhem nog niet volledig voltooid was kon John Frost's 2e Bat. wel doorstoten op de D-day van MG dus dit was géén direct probleem en misschien wel een oplossing omdat je de para's niet boven op de huizen kan droppen. [/i]

Justin · Bericht door **Justin** » 29 nov 2006, 16:52

Brian schreef:
Justin schreef:Ik had ergens in zo'n boek gelezen (weet niet meer welke), dat er na Market Garden een stel Nederlandse militairen (weet niet precies, was zoiets, in ieder geval Nederlanders) tegen Britten hadden gezegd, dat ze toen zij voor hun examen opgingen, ze moesten kiezen, of ze de Arnhemse brug rechtstreeks zouden innemen (wat er in MG dus is gebeurd), of via de flanken. Degenen die hadden gekozen voor rechtstreeks waren gezakt, en degenen die hadden gekozen voor via de flanken te gaan waren geslaagd...
A Bridge too Far van Cornelius Ryan...

MARKET GARDEN schreef: Een van de vele fouten!

* Landingsterreinen te ver van de brug -

Dit was niet een directe fout, de para's werden wel ver van de brug gedropt, maar de snelle reactie van Krafft's SS Bataljon en Harzer's 9e SS Divisie (Hohenstaufen) stond een doortocht van eerst Freddy Gough's Verkennings squads en daarna het 1e en 3e Bataljon van de 1st AB in de weg, omdat de afsluiting van Arnhem nog niet volledig voltooid was kon John Frost's 2e Bat. wel doorstoten op de D-day van MG dus dit was géén direct probleem en misschien wel een oplossing omdat je de para's niet boven op de huizen kan droppen. [/i]

Dan zou het mij toch slimmer lijken om dat risico dan maar te nemen.. (voor de gliders natuurlijk niet)