Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Roel R. schreef:Ik heb in een andere krant gelezen dat het hele verhaal verzonnen was en er helemaal geen veteraan in de trein zat. Wat is dan die kern van waarheid?
Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt
Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??
Roel R. schreef:Ik heb in een andere krant gelezen dat het hele verhaal verzonnen was en er helemaal geen veteraan in de trein zat. Wat is dan die kern van waarheid?
Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt
Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??
met groet,
Rémy
Hij mocht toch gewoon zijn reis afmaken? terwijl hier op de begin pagina staat dat de man op het eerste station aan zijn lot overgelaten werd...
''Man hat uns zwar die welt genomen aber beim himmel hat man es nicht geschafft''
Roel R. schreef:Ik heb in een andere krant gelezen dat het hele verhaal verzonnen was en er helemaal geen veteraan in de trein zat. Wat is dan die kern van waarheid?
Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt
Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??
met groet,
Rémy
Volgens de Gelderlander is het hele verhaal verzonnen.
Geen veteraan, geen boete, gewoon een dikke duim verhaal!!
Dean- schreef:
Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt
Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??
met groet,
Rémy
Volgens de Gelderlander is het hele verhaal verzonnen.
Geen veteraan, geen boete, gewoon een dikke duim verhaal!!
ja, maar dat is ook niet de beste krant van Nederland he!!
Maar nu weer serieus het verhaal is in het NRC gepost en de rectificatie stond ook in het NRc, en ik denk dat de eigen redactie het beter weet dan de redactie van een andere krant.
wanneer is dit topic gestopt met over de tweede wereldoorlog gaan?
Topics eindigen steeds vaker in allerlei mensen die elkaars quotes gaan quoten en die dan weer eindeloos ge-quoot worden, en dan gaat het meestal om dingetjes zoals interpretaties die voor iedereen anders zijn, taalfoutjes etc. (wie gaat mij quoten over het woord 'ge-quoot'? ik heb dat woord nog nooit gebruikt/gezien )
'signatures are like assholes, everybody's got one'
mark schreef:wanneer is dit topic gestopt met over de tweede wereldoorlog gaan?
Topics eindigen steeds vaker in allerlei mensen die elkaars quotes gaan quoten en die dan weer eindeloos ge-quoot worden, en dan gaat het meestal om dingetjes zoals interpretaties die voor iedereen anders zijn, taalfoutjes etc. (wie gaat mij quoten over het woord 'ge-quoot'? ik heb dat woord nog nooit gebruikt/gezien )
Het onderwerp is nog steeds het onderwerp, Mark.
Alleen onstond er twijfel over de waarheid ervan.
Over WO2 ging het niet (in directe zin), vandaar dat ik je bijdrage eigenlijk overbodig vind.
Terug naar het onderwerp a.u.b.
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
irish guards schreef:Schandalig,zij hebben voor ons gevochten wat krijgen ze dank voor stank.
Als het goed is staat het ook ergens in deze draad dat het verhaal van de verdwaalde vetraan NIET klopt...................
Lees eerst even de hele draad door voor je reageert.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
)
