wo2forum.nl

Dean- schreef:

Roel R. schreef:Ik heb in een andere krant gelezen dat het hele verhaal verzonnen was en er helemaal geen veteraan in de trein zat. Wat is dan die kern van waarheid?

Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt

Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??

met groet,

Rémy

Rémy carré schreef:

Dean- schreef:

Roel R. schreef:Ik heb in een andere krant gelezen dat het hele verhaal verzonnen was en er helemaal geen veteraan in de trein zat. Wat is dan die kern van waarheid?

Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt

Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??

met groet,

Rémy

Hij mocht toch gewoon zijn reis afmaken? terwijl hier op de begin pagina staat dat de man op het eerste station aan zijn lot overgelaten werd...

Rémy carré schreef:

Dean- schreef:

Roel R. schreef:Ik heb in een andere krant gelezen dat het hele verhaal verzonnen was en er helemaal geen veteraan in de trein zat. Wat is dan die kern van waarheid?

Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt

Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??

met groet,

Rémy

Volgens de Gelderlander is het hele verhaal verzonnen.
Geen veteraan, geen boete, gewoon een dikke duim verhaal!!

MARKET GARDEN schreef:

Rémy carré schreef:

Dean- schreef: Dat dit wel gebeurd is, alleen een jaar eerder en nogal aangedikt

Wat is er dan nog aan aangedikt?
Het is gewoon een jaar eerder gebeurt, wat dus inhoudt dat hij niet de 35 euro boete heeft moeten betalen, voor de rest was het toch hetzelfde??

met groet,

Rémy

Volgens de Gelderlander is het hele verhaal verzonnen.
Geen veteraan, geen boete, gewoon een dikke duim verhaal!!

ja, maar dat is ook niet de beste krant van Nederland he!!
Maar nu weer serieus het verhaal is in het NRC gepost en de rectificatie stond ook in het NRc, en ik denk dat de eigen redactie het beter weet dan de redactie van een andere krant.

Kan iemand de orginele rectificatie uit de NRC te voorschijn toveren?

wanneer is dit topic gestopt met over de tweede wereldoorlog gaan?

Topics eindigen steeds vaker in allerlei mensen die elkaars quotes gaan quoten en die dan weer eindeloos ge-quoot worden, en dan gaat het meestal om dingetjes zoals interpretaties die voor iedereen anders zijn, taalfoutjes etc. (wie gaat mij quoten over het woord 'ge-quoot'? ik heb dat woord nog nooit gebruikt/gezien )

mark schreef:wanneer is dit topic gestopt met over de tweede wereldoorlog gaan?

Topics eindigen steeds vaker in allerlei mensen die elkaars quotes gaan quoten en die dan weer eindeloos ge-quoot worden, en dan gaat het meestal om dingetjes zoals interpretaties die voor iedereen anders zijn, taalfoutjes etc. (wie gaat mij quoten over het woord 'ge-quoot'? ik heb dat woord nog nooit gebruikt/gezien )

Het onderwerp is nog steeds het onderwerp, Mark.
Alleen onstond er twijfel over de waarheid ervan.

Over WO2 ging het niet (in directe zin), vandaar dat ik je bijdrage eigenlijk overbodig vind.

Terug naar het onderwerp a.u.b.

Schandalig,zij hebben voor ons gevochten wat krijgen ze dank voor stank.

irish guards schreef:Schandalig,zij hebben voor ons gevochten wat krijgen ze dank voor stank.

stank voor dank

irish guards schreef:Schandalig,zij hebben voor ons gevochten wat krijgen ze dank voor stank.

Als het goed is staat het ook ergens in deze draad dat het verhaal van de verdwaalde vetraan NIET klopt...................
Lees eerst even de hele draad door voor je reageert.

Erger nog: er was daar helemaal geen trein...