Document trekt verklaringen Grass in twijfel

Over het hier en nu (nieuwsberichten, actualiteiten en dergelijke, in relatie met WOII)

Moderator: Mr Mojo Risin

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Peter M
Lid
Berichten: 6271
Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09

Document trekt verklaringen Grass in twijfel

Bericht door Peter M »

Document trekt verklaringen Grass in twijfel

Een archiefdocument heeft twijfel gezaaid over de betrouwbaarheid van verklaringen die de Duitse schrijver Günter Grass over zijn oorlogsverleden heeft gedaan.
De Duitse Nobelprijswinnaar bekende onlangs dat hij aan het einde van de Tweede Wereldoorlog in de beruchte Waffen-SS heeft gediend.
In zijn memoires Beim Häuten der Zwiebel (Bij het pellen van de ui) schrijft Grass dat hij in september 1944 bij de Waffen-SS kwam. Uit een medisch document uit het archief van de Deutsche Dienstelle WASt blijkt echter dat Grass pas op 10 november dat jaar onder de wapens is gebracht. Dat meldde het tijdschrift Der Spiegel op zijn website. Ook andere verklaringen van Grass worden door het document weerlegd. Zo diende de schrijver in een andere divisie dan hijzelf heeft verklaard.
Uit De Standaard van vandaag, p. c3
Gebruikersavatar
Charly1975
Lid
Berichten: 3211
Lid geworden op: 30 jan 2006, 16:09
Locatie: Betuwe

Bericht door Charly1975 »

Op zich vind ik het al een vreemd verhaal. Op het moment dat iemand een Nobelprijs krijgt wordt er door bijboorbeeld journalisten e.d. toch altijd het e.e.a. uitgeplozen...waarom is het toen niet ontdekt dat hij bij de Waffen SS zou hebben gezeten.

Misschien dat er strijdmakkers van hem zijn die z'n verhaal kunnen bevestigen.
We're fools to make war
On our brothers in arms


(Mark Knopfler/Dire Straits - Brothers in Arms)
Caesar
Lid
Berichten: 93
Lid geworden op: 17 apr 2006, 16:43

Bericht door Caesar »

Of het is een reclamestund voor meer boeken te verkopen.
Gebruikersavatar
Seyffardt
Lid
Berichten: 1010
Lid geworden op: 08 jan 2004, 16:58

Bericht door Seyffardt »

Ik heb op tv een document gezien waarop duidelijk stond dat hij bij de Div. Frundsberg was ingedeeld. Ook kwam er een dienstmaat van hem aan het woord. Is er bekend wat er in dat document stond waarover de Standaard en Der Spiegel het hebben?
Plaats reactie