Verwijzing WO2 wekt woede Verdonk...

Over het hier en nu (nieuwsberichten, actualiteiten en dergelijke, in relatie met WOII)

Moderator: Mr Mojo Risin

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4443
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

779 schreef:
Harro schreef:Waarom zouden die de eerste tijd niet mogen werken? :?
Omdat ik laatst hoorde dat ze de eerste maanden niet mogen werken, vanwege de naturalisatie e.d. Moet ik nog even opnieuw vragen aan me pa, welke dit soort zaken op het gemeentehuis afhandeld.


779
Ah, op die manier. Dat is dus een bureaucratisch probleem. Daar lopen alles buitenlanders in Nederland tegenaan. Een Amerikaanse vriendin van mijn zwager zou voor een groot Nederlands bedrijf komen werken. Het gaat daarbij om een top onderzoeksfunctie in de chemie, jaarsalaris van 120 duizend euro en een specialisme waarvoor ze niemand anders kunnen krijgen. Ze heeft nu echter besloten weer weg te gaan omdat ze na zes maanden gezeur over vergunningen nog niet mag werken. Dat wil zeggen dat ze bij dat bedrijf nu een heel onderzoek moeten afblazen waarin ze al tienduizenden euros investeerden. Amerikaanse adviseurs waarschuwen bedrijven tegenwoordig dat ze beter niet in Nederland kunnen investeren vanwege de tegenwerking van de IND.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Daan S.
Lid
Berichten: 1247
Lid geworden op: 10 mar 2004, 21:48

Bericht door Daan S. »

Harro schreef:"Leuke site"? Stravers, heb je dan echt geen idee wat het CBS is?
Ik weet wel wat het CBS is, maar Charly snapte mijn punt wel, en heeft dit al opgeheldert.
Harro schreef:Het probleem is dat ik deze informatie al twee jaar geleden uit een onderzoek van het CBS haalde en toen in een discussie op dit forum gebruikte. Ik heb echt geen idee waar ik dat nu nog terug kan vinden maar het CBS is op dit vlak gewoon een betrouwbare bron.
Bedankt voor de opheldering, dat bedoelde ik. Cijfers roepen is een beetje makkelijk, onderbouwen aan de hand van zulke links zijn een stuk interessanter, zoals gezegt werd, een bronvermelding geven van de cijfers die je post. Van je posts valt genoeg te leren, maar jammer dat je altijd denkt dat je eigen mening de enige juiste is.
Gebruikersavatar
Charly1975
Lid
Berichten: 3211
Lid geworden op: 30 jan 2006, 16:09
Locatie: Betuwe

Bericht door Charly1975 »

Stravers schreef: Bedankt voor de opheldering, dat bedoelde ik. Cijfers roepen is een beetje makkelijk, onderbouwen aan de hand van zulke links zijn een stuk interessanter, zoals gezegt werd, een bronvermelding geven van de cijfers die je post. Van je posts valt genoeg te leren, maar jammer dat je altijd denkt dat je eigen mening de enige juiste is.
Gaan jullie hier nu ook al beginnen met 'op de man' spelen ?

Als je op een fatsoenlijke manier om meer uitleg vraagt (ook aan Harro) dan zul je ook op een fatsoenlijke manier uitleg krijgen (ook van Harro) Over en weer elkaar gaan zitten irriteren helpt niet en is ook niet noodzakelijk.

Ik begreep jouw vraag inderdaad en ik heb aan Harro op een fatsoenlijke manier uitgelegd wat het probleem kon zijn en wat hij m.i. dit had kunnen doen om dit te voorkomen.

Harro heeft naar mijn mening hier ook weer correct op gereageerd en is dus helder geweest.

Om vervolgens te roepen dat Harro altijd denkt dat zijn mening de juiste is mag je m.i. wel denken maar plaats dat niet in je post omdat dit niet van toepassing is op het onderwerp. Jij hebt je antwoord (d.m.v. mijn vraag aan Harro) gekregen en is er geen reden tot 'moddersmijten'

Is dit forum dan geworden tot een algeheel discussie forum waarin iedereen maar wat roept en elkaar beschuldigd van het hebben van oogkleppen ??? Als dat zo is...dan is voor mij de lol van dit forum af.

Ik probeer hier van anderen te leren en indien het een discussie betreft op een fatsoenlijke manier te discuseren met respect voor anderen !!
We're fools to make war
On our brothers in arms


(Mark Knopfler/Dire Straits - Brothers in Arms)
Gebruikersavatar
koos24
Lid
Berichten: 964
Lid geworden op: 10 aug 2005, 20:49

Bericht door koos24 »

Harro schreef:
779 schreef:
Harro schreef:Waarom zouden die de eerste tijd niet mogen werken? :?
Omdat ik laatst hoorde dat ze de eerste maanden niet mogen werken, vanwege de naturalisatie e.d. Moet ik nog even opnieuw vragen aan me pa, welke dit soort zaken op het gemeentehuis afhandeld.


779
Ah, op die manier. Dat is dus een bureaucratisch probleem. Daar lopen alles buitenlanders in Nederland tegenaan. Een Amerikaanse vriendin van mijn zwager zou voor een groot Nederlands bedrijf komen werken. Het gaat daarbij om een top onderzoeksfunctie in de chemie, jaarsalaris van 120 duizend euro en een specialisme waarvoor ze niemand anders kunnen krijgen. Ze heeft nu echter besloten weer weg te gaan omdat ze na zes maanden gezeur over vergunningen nog niet mag werken. Dat wil zeggen dat ze bij dat bedrijf nu een heel onderzoek moeten afblazen waarin ze al tienduizenden euros investeerden. Amerikaanse adviseurs waarschuwen bedrijven tegenwoordig dat ze beter niet in Nederland kunnen investeren vanwege de tegenwerking van de IND.
En hoe komt dat? Stel ze laten bepaalde groepen, hoog opgeleid, met baan garantie wel toe in het land schreeuwt er weer een groep vluchtelingen acvocaten "rechtsongelijkheid" eindresultaat, de grenzen zitten potdicht ook als dat niet moet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
779
Lid
Lid
Berichten: 3948
Lid geworden op: 31 aug 2004, 19:09

Bericht door 779 »

koos24 schreef:[En hoe komt dat? Stel ze laten bepaalde groepen, hoog opgeleid, met baan garantie wel toe in het land schreeuwt er weer een groep vluchtelingen acvocaten "rechtsongelijkheid" eindresultaat, de grenzen zitten potdicht ook als dat niet moet.
Grenzen kunnen niet dicht, EU beleid.

779
Gebruikersavatar
koos24
Lid
Berichten: 964
Lid geworden op: 10 aug 2005, 20:49

Bericht door koos24 »

779 schreef:
koos24 schreef:[En hoe komt dat? Stel ze laten bepaalde groepen, hoog opgeleid, met baan garantie wel toe in het land schreeuwt er weer een groep vluchtelingen acvocaten "rechtsongelijkheid" eindresultaat, de grenzen zitten potdicht ook als dat niet moet.
Grenzen kunnen niet dicht, EU beleid.

779
Grenzen ZITTEN DICHT 779, alleen nu aan de rand van de EU.
Wel eens van de term "Fort Europa" gehoord?
Reisde in 1999 met de Euroline (busdienst) van Roemenie naar Nederland,
geloof me, de grens met Oostenrijk zit POTdicht.
Bewakers met honden, machinepistolen op de borst en of alles zonder de juiste papieren de bus uit moest en dus linia recta terug ging.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
779
Lid
Lid
Berichten: 3948
Lid geworden op: 31 aug 2004, 19:09

Bericht door 779 »

1999 is niet 2006... Oostenrijk heeft op dit moment wel zijn grenzen open, want zij MOETEN.

779
Gebruikersavatar
koos24
Lid
Berichten: 964
Lid geworden op: 10 aug 2005, 20:49

Bericht door koos24 »

779 schreef:1999 is niet 2006... Oostenrijk heeft op dit moment wel zijn grenzen open, want zij MOETEN.

779
Uiteraard zullen de grenzen van de EU bij toetreding van landen verschuiven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Plaats reactie