Pagina 2 van 5
Geplaatst: 07 dec 2006, 13:48
door Butch
Vind dat er hier vervelende reacties gegeven worden over dit museum, erg jammer, een idee aan hun die deze reacties geven is misschien om zelf eens een jaar de tent daar te runnen....
ik heb i.i.g. de petitie getekend, of het nu nog zin heeft of niet.
maar ja, maar goed dat iedereen een eigen mening heeft.
Geplaatst: 07 dec 2006, 16:24
door Seyffardt
Het zou geen sowieso geen gek idee zijn om musea te laten runnen door enthausiaste mensen die bovendien verstand van zaken hebben; dat is een van de redenen waarom particuliere musea vaak zo interessant zijn.
Geplaatst: 07 dec 2006, 17:40
door Nick
Inderdaad Seyffardt!
Alle neppe zooi en dingen die niks met WWII te maken hebben eruit gooien.
Maarja, dan zal er niet veel meer overblijven
Geplaatst: 07 dec 2006, 19:57
door Robin V
Er moet natuurlijk een goed evenwicht zijn tussen de balans qua origineel materiaal en de economische toestand van musea! Wat heb je aan originele spullen als je je rekeningen niet kan betalen... Maar ja, dan moet je natuurlijk geen museum openen...
Geplaatst: 08 dec 2006, 12:58
door pedulla
Overigens zie ik in een museum liever een goed gemaakte replica dan helemaal niets, maar zet het er dan bij dat het niet origineel is.
Geplaatst: 08 dec 2006, 17:50
door Dean-
pedulla schreef:Overigens zie ik in een museum liever een goed gemaakte replica dan helemaal niets, maar zet het er dan bij dat het niet origineel is.
Jij zou het dus niet erg vinden als ze in het Rijksmuseum een namaak Nachtwacht zouden ophangen en de echte ergens in een magazijn ligt?
Dean
Geplaatst: 01 jan 2007, 19:00
door mannerheim
Butch schreef:Vind dat er hier vervelende reacties gegeven worden over dit museum
Dit museum ken ik door en door, en ik zal je zeggen, een paar jaar terug zou ik het ook opgenomen hebben voor dit museum, maar het gaat de verkeerde kant op met ze.
1. Ze willen er dingen in plaatsen die niks, maar dan ook helemaal NIKS met de 2e wereldoorlog te maken hebben.
2. Ze willen het park Liberty Park gaan noemen
3. En nu ook deze tank al wegdoen!
4. Hun pronkstuk, de enige 'tank' , als je deze zo kan noemen, die het Nederlandse leger in de 2e wereldoorlog gekend heeft, is ook al onvindbaar in het museum!
Geplaatst: 01 jan 2007, 20:20
door RoBBy
mannerheim schreef:
4. Hun pronkstuk, de enige 'tank' , als je deze zo kan noemen, die het Nederlandse leger in de 2e wereldoorlog gekend heeft, is ook al onvindbaar in het museum!
In welk museum is deze wel te vinden dan? Ik dacht dat hij direct al vast kwam te zitten en dat de duitsers hem later meegenommen hebben of zo iets.
Dus waarschijnlijk staat hij in geen een museum.
Als ik het verkeerd heb hoor ik het graag.
Geplaatst: 01 jan 2007, 20:49
door Seyffardt
Dat was toch zo'n Frans Renault tankje uit WO I? Ik meen dat ding toch gezien te hebben......
Geplaatst: 01 jan 2007, 21:25
door Rednas
Ja, dat was de FT.17 Hij kwam overal vast te zitten en de Ned. regering kwam toen tot het besluit geen tanks te kopen.
Geplaatst: 01 jan 2007, 21:40
door Bart M.
Mannerheim bedoelt dat ze deze tank ergens in een vuil hoekje hebben neergezet. De tank is tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikt voor bewaking van vliegvelden. Zodanig later achtergelaten. Het museum heeft deze nog. Hij staat niet geweldig goed in het zicht tentoongesteld maar hij staat er nog wel. Ook al vinden de museumdirectiebonzen hem niet zo belangrijk als het overgrote replicagedeelte.
Geplaatst: 02 jan 2007, 11:20
door mannerheim
Bart M. schreef:Mannerheim bedoelt dat ze deze tank ergens in een vuil hoekje hebben neergezet. De tank is tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikt voor bewaking van vliegvelden. Zodanig later achtergelaten. Het museum heeft deze nog. Hij staat niet geweldig goed in het zicht tentoongesteld maar hij staat er nog wel. Ook al vinden de museumdirectiebonzen hem niet zo belangrijk als het overgrote replicagedeelte.
Precies, hij staat er nog wel maar hij staat ontzettend slecht in het zicht.
En lees mijn andere punten ook eens, het gaat echt de verkeerde kant op.
Geplaatst: 06 jan 2007, 01:02
door Sgt. Gallée
Wat ik totaal niet begrijp is zijn die mensen wel echt WOII fanaten. Van dat hele museum heb ik nooit iets begrepen.
Geplaatst: 06 jan 2007, 02:21
door Haplo
Sgt. Gallée schreef:Wat ik totaal niet begrijp is zijn die mensen wel echt WOII fanaten. Van dat hele museum heb ik nooit iets begrepen.
Gezien de acties van de afgelopen tijd heb ik eerder het vermoeden dat het grote liefhebbers zijn van geld.
Geplaatst: 06 jan 2007, 10:58
door Alex
Van ww2-eto.com:
Einde voor Liberty Park in Overloon dreigt.
Door FRANK HOUTAPPELS
Vrijdag, 5 januari 2007 - OVERLOON -
Het einde van Liberty Park in Overloon lijkt in zicht. Jaap de Groot, eigenaar van het Marshall Museum, wil driehonderd voertuigen terug hebben.Liberty Park ontstond in mei 2006 toen het Marshall Museum van De Groot introk bij het Nationaal Oorlogs- en Verzetsmuseum in Overloon. Maar het botert niet tussen De Groot en het bestuur van het oorlogsmuseum. De Groot zegt op 30 december een rechtzaak te hebben aangespannen. "Of het bestuur vanhet Oorlogsmuseum treedt af, of mijn museum vertrekt uit Overloon“, zegt de Zwijndrechtenaar. „Er wordt van alles besloten, zonder dat we op de hoogte worden gesteld“,zegt De Groot. Als voorbeeld noemt hij de recente verkoop van de Amerikaansetank ‘Cookie’ aan Canadese veteranen
http://www.ww2-eto.com/forum/index.php? ... g35041#new
Dit is Eric
