Pagina 1 van 1

patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 21 dec 2008, 14:14
door Bram.T.
het is vandaag 63 jaar geleden dat generaal george.s.patton.jr overleed in een ziekenhuis in heidelberg als gevolg van een auto ongeluk op 9 december
gewoon om er even bij stiltestaan .

AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding


ook vond ik dit nog ( ik vindt persoonlijk dat het allemaal wat vergezocht is)

WWII legendary General George S. Patton 'was assassinated'
London (PTI): Conspiracy theories have shrouded the mysterious death of legendary US General George S. Patton for long. Now, 63 years on, a new book has claimed that he was assassinated to silence his criticism of WWII allied leaders.

According to the book, American spy chiefs hatched a plan to assassinate Patton after World War II in connivance with US leaders because he had threatened to expose the allied collusion with the Russians that cost lives of many Americans.


Although Patton had suffered serious injuries in a car crash at Manheim, he was thought to be recovering and was on the verge of flying home. He died in December 1945. But, according to the book, the wartime Head of Office of Strategic Services (OSS) Gen "Wild Bill" Donovan ordered a highly decorated marksman Douglas Bazatato "to silence" Patton who gloried in the nickname "Old Blood and Guts".

"Patton was going to resign from the Army. He wanted to go to war with the Russians. The administration thought he was nuts. He also knew secrets of the war which would have ruined careers. "I don't think Dwight Eisenhower would ever have been elected President if Patton had lived to say the things he wanted to say," the author of the book 'Target Patton', Robert Wilcox, was quoted by British newspaper 'The Sunday Telegraph' as saying.

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 22 dec 2008, 18:05
door Petrikov
Ik heb respect voor dit topic maar is het niet een beetje zinloos als we voor iedere generaal die zoveel jaar geleden is overleden een topic openen?

R.I.P Patton

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 22 dec 2008, 18:34
door Bram.T.
mss maar dat is eigen mening . ik ben al blij als ik zie dat er 36 leden naar dit topic gekeken hebben op die manier heb ik toch een paar mensen herrinerd aan patton

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 22 dec 2008, 18:37
door Frontovik
Toch voor mij 1 van de meer tot de beste generaals uit de WW2 :)
Bedankt dat je mij herrinderd, zelf had ik er niet aangedacht.

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 22 dec 2008, 18:45
door Mr Mojo Risin
'The purpose of war is not to die for your country. The purpose of war is to ensure that the other guy dies for his country.'

General George S. Patton Jr.
R.I.P

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 24 dec 2008, 21:54
door Moengoman
Hij ruste in de vrede die hij tijdens zijn leven sommige getraumatiseerde soldaten niet gunde.

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 25 dec 2008, 12:56
door Thom
Een man die het best bewaarde atoom-geheim mee in zijn graf nam.
Toch wel een mythe en iemand die als een rode lijn door de oorlog liep.

Voor geintresseerden over Patton en de dagen na de inname van Muenchen, raad ik "Verschwörung Jonastal" en dan de uitgebreide versie.
Liefhebbers van dingen die je niet op school leert, noch in het nieuws ziet, kunnen hierbij hun hart ophalen!

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 25 dec 2008, 18:27
door Bram.T.
Moengoman schreef:Hij ruste in de vrede die hij tijdens zijn leven sommige getraumatiseerde soldaten niet gunde.
als je het hebt over de 2 soldaten met shell shock die hij geslagen heeft moet je ook kijken naar het karakter van patton en zijn definitie van lafheid. op het moment dat hij hun sloeg was hij juist bezig met gewonde soldaten te bezoeken in een veldhospitaal die ondanks hun verwondingen toch de moed er en waarschijnlijk blij waren dat ze nog leefden als je dan een soldaat tegekomt waarbij op het eerste gezicht niks aan de hand is en die dan een huilen uitbarst en zegt dat hij het nietmeer aankan kan ik de reactie van patton daarop best begrijpen

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 25 dec 2008, 18:45
door mtdr
SPEARHEAD schreef:
Moengoman schreef:Hij ruste in de vrede die hij tijdens zijn leven sommige getraumatiseerde soldaten niet gunde.
als je het hebt over de 2 soldaten met shell shock die hij geslagen heeft moet je ook kijken naar het karakter van patton en zijn definitie van lafheid. op het moment dat hij hun sloeg was hij juist bezig met gewonde soldaten te bezoeken in een veldhospitaal die ondanks hun verwondingen toch de moed er en waarschijnlijk blij waren dat ze nog leefden als je dan een soldaat tegekomt waarbij op het eerste gezicht niks aan de hand is en die dan een huilen uitbarst en zegt dat hij het nietmeer aankan kan ik de reactie van patton daarop best begrijpen
zijn karakter is geen excuus. Die 2 soldaten waren toch eigenlijk ook gewond, niet lichamelijk, maar wel geestelijk.

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 25 dec 2008, 19:47
door iknowdintoo
mtdr schreef:
SPEARHEAD schreef:
Moengoman schreef:Hij ruste in de vrede die hij tijdens zijn leven sommige getraumatiseerde soldaten niet gunde.
als je het hebt over de 2 soldaten met shell shock die hij geslagen heeft moet je ook kijken naar het karakter van patton en zijn definitie van lafheid. op het moment dat hij hun sloeg was hij juist bezig met gewonde soldaten te bezoeken in een veldhospitaal die ondanks hun verwondingen toch de moed er en waarschijnlijk blij waren dat ze nog leefden als je dan een soldaat tegekomt waarbij op het eerste gezicht niks aan de hand is en die dan een huilen uitbarst en zegt dat hij het nietmeer aankan kan ik de reactie van patton daarop best begrijpen
zijn karakter is geen excuus. Die 2 soldaten waren toch eigenlijk ook gewond, niet lichamelijk, maar wel geestelijk.
En daar ligt het punt juist.

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 26 dec 2008, 00:04
door Bram.T.
mtdr schreef:
SPEARHEAD schreef:
Moengoman schreef:Hij ruste in de vrede die hij tijdens zijn leven sommige getraumatiseerde soldaten niet gunde.
als je het hebt over de 2 soldaten met shell shock die hij geslagen heeft moet je ook kijken naar het karakter van patton en zijn definitie van lafheid. op het moment dat hij hun sloeg was hij juist bezig met gewonde soldaten te bezoeken in een veldhospitaal die ondanks hun verwondingen toch de moed er en waarschijnlijk blij waren dat ze nog leefden als je dan een soldaat tegekomt waarbij op het eerste gezicht niks aan de hand is en die dan een huilen uitbarst en zegt dat hij het nietmeer aankan kan ik de reactie van patton daarop best begrijpen
zijn karakter is geen excuus. Die 2 soldatehttp waren toch eigenlijk ook gewond, niet lichamelijk, maar wel geestelijk.
in de ogen van patton niet hij geloofde niet in battle fatique hij vondt het een excuus voor lafheid alhoewel dokters bij de ene soldaat later malaria en difterie werd vastgesteld. de andere was al een tijd aan het front toen er een vriend van hem gewond geraakte en hij zich meer en meer zorgen begon te maken hij begon zich ook meer en meer te ergeren aan
de artilerie bombardementen.

Re: patton 21/12/45-21/12/08

Geplaatst: 26 dec 2008, 02:57
door Moengoman
SPEARHEAD schreef:
Moengoman schreef:Hij ruste in de vrede die hij tijdens zijn leven sommige getraumatiseerde soldaten niet gunde.
als je het hebt over de 2 soldaten met shell shock die hij geslagen heeft moet je ook kijken naar het karakter van patton en zijn definitie van lafheid.
Dat doe ik ook en ik noem het een karakterfout. Het is trouwens niet de enige keer dat hij een dergelijke karakterfout toonde te hebben. Patton mag van mij in vrede rusten, maar ik ben niet bereid zonder tegenspraak een hagiografie te accepteren.