Pagina 1 van 1
Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 23 apr 2009, 23:50
door okke
Schilderij van de hand van Adolf Hitler. Van de figuur links wordt vermoed dat het
de latere dictator zelf moet voorstellen. Foto AFP
Originele doeken Hitler brengen 106.500
euro op
Gepubliceerd: 23 april 2009
ANP
Londen, 23 april. Bij leven werd Adolf Hitler niet gezien als een
begaafd kunstenaar, maar anno 2009 zijn verzamelaars bereid flinke
bedragen neer te tellen voor schilderijen van zijn hand.
Een veiling van dertien door Hitler gemaakte schilderijen bracht
donderdag 95.000 pond (106.500 euro) op. Het Britse veilinghuis
Mullock's schatte de waarde van de doeken voor de veiling nog op
niet meer dan 6000 pond.
Meer op nrc.nl...
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 08:07
door Nick U
wat moet je er mee
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 08:24
door zjopske
$hifty schreef:wat moet je er mee
ophangen
alleen voor dat geld, belachelijk.
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 10:16
door johan willaert
$hifty schreef:wat moet je er mee
En wat moet je met al die militaria-prullen die we verzamelen nadat we er een belachelijk hoge prijs voor hebben gegeven.....
Binnen dertig jaar met winst verkopen zeker???......
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 14:50
door Nick U
ja okey, maar meer in de zin van wat zie je er in.
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 15:17
door coco
Ik vind het best wel grappig uitzien alleen voor dat geld...
Aan de andere kant, wat is nu 106.500 euro, er gaan doeken van piccaso voor 10 miljoen+
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 16:09
door mtdr
coco schreef:Ik vind het best wel grappig uitzien alleen voor dat geld...
Aan de andere kant, wat is nu 106.500 euro, er gaan doeken van piccaso voor 10 miljoen+
Idd. de meest lelijke schilderijen gaan voor nog veel hogere prijzen de deur uit, daarbij valt dit nog wel mee.
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 17:52
door Nick U
ja wat dat betreft is het wat Johan zegt, over een paar jaartjes loopt een ah schilderijtje misschien ook wel in de miljoenen... de simpelste economie regel, de vraag bepaald de prijs.
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 17:52
door zjopske
het gaat meer om de naam dan om het werk
denk ik..
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 17:54
door Nick U
idd, Mondriaan bijvoorbeeld( moest ik een werkstuk over maken) , de naam bepaalt ook veel, maar kom op zeg , een paar blokjes kan ik ook wel maken hoor. dat mensen dan daarvoor zoveel geld voor neerleggen vind ik ronduit belachelijk.
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 21:32
door Veltro
Ik vraag me af of iemand die een werkstuk heeft geschreven over Mondriaan en zijn werk afdoet alszijnde een paar blokjes veel van de man en zijn werk begrepen heeft...
De naam van een kunstenaar bepaald inderdaad veel, maar de naam moet wel eerst gevestigd worden.
Creativiteit in de zin van een concept en de positionering hiervan zorgen hiervoor.
Mondriaan is niet mijn smaak, maar dat doet niet ter zake.
Hitler kon zover ik tot nu toe heb gezien zeker niet verkeerd schilderen (onderstaande is nou niet bepaald zijn beste werk), maar het is allemaal niet origineel/creatief. Ik kan me best voorstellen dat hij is afgewezen voor de opleiding.
Veltro
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 21:39
door mtdr
En je zult maar een schilderijtje hebben (hangen) waarvan je zeker weet dat Hitler het heeft gemaakt, dat geeft denk ik toch iets speciaals, hoe hij ook was!
Re: Originele doeken Hitler brengen 106.500 euro op
Geplaatst: 24 apr 2009, 21:50
door Nick U
Veltro schreef:Ik vraag me af of iemand die een werkstuk heeft geschreven over Mondriaan en zijn werk afdoet alszijnde een paar blokjes veel van de man en zijn werk begrepen heeft...
De naam van een kunstenaar bepaald inderdaad veel, maar de naam moet wel eerst gevestigd worden.
Creativiteit in de zin van een concept en de positionering hiervan zorgen hiervoor.
Mondriaan is niet mijn smaak, maar dat doet niet ter zake.
Hitler kon zover ik tot nu toe heb gezien zeker niet verkeerd schilderen (onderstaande is nou niet bepaald zijn beste werk), maar het is allemaal niet origineel/creatief. Ik kan me best voorstellen dat hij is afgewezen voor de opleiding.
Veltro
tsja ik heb het niet zo op abstract, kunst intresseert me overigens ook niet dus daarom zie ik het vrij primitief..
het zal wel aan mijn leeftijd liggen... overigens zou ik niets willen hebben van hitler of wat door hitler gemaakt is... daar ben ik fel op tegen.. natuurlijk is dit voor iedereen anders dus ik val overigens niemand aan die dit wel leuk vind om te verzamelen.
Doeken van Hitler
Geplaatst: 24 apr 2009, 23:31
door asjemenou
$hifty schreef:tsja ik heb het niet zo op abstract, kunst intresseert me overigens ook niet dus daarom zie ik het vrij primitief..
het zal wel aan mijn leeftijd liggen... overigens zou ik niets willen hebben van hitler of wat door hitler gemaakt is... daar ben ik fel op tegen.. natuurlijk is dit voor iedereen anders dus ik val overigens niemand aan die dit wel leuk vind om te verzamelen.
Zoals Johan al min of meer aangeeft, zijn dit soort (kunst)objecten ook een investering. Daarvoor behoef je ze niet eens mooi te vinden. Dat je niets zou willen bezitten wat van Hitler is geweest vind ik wat vreemd voor iemand die een Duits persoon als avatar heeft. Of vergis ik mij nu?
