jenkov schreef:Als het land te welvarend werd geworden .
Je bedoelt waarschijnlijk was geworden,
Even to the point: Nu zijn alle landen toch ook super welvarend, en nergens zijn burgeroorlogen in europa*, dus het had best gekund ook zonder de sovjets hadden die landen goed geweest (beter gezegd gebleven) en dan heb ik het nog niet over het feit van oude gebouwen (zoals kerken, kastelen, en paleizen) die onder het sovjet regime naar de filistijnen zijn geholpen die gebouwen moeten worden gerepareerd (als al mogelijk is) anders worden ze gesloopt wat ook zonde is, en daarbij komt dat die reparaties of eventueele sloop ook goud geld kost, en dat kan weer nergens vandaan komen omdat de industrie naar de knoppe is geholpen.
Nu kan ik het argument nog aangooien zoals: mensen deden onder de sovjets niet hun best om te werken, want ze kregen toch een vast bedrag en een huis en dergelijke, nu zit er in die mensen nog steeds die motivatie het jammere is dat ze nu keihard moeten werken voor hun geld en dat vele dat niet op kunnen brengen, dus als ze nooit bezet waren geweest had het er een stuk rooskleuriger uitgezien.
*crisis voorbehouden!
