Proces tegen ss officier Friedrich Engel gestaakt,

KevinP · Bericht door **KevinP** » 27 jun 2004, 22:10

Het stopzetten van deze rechtzaak noem ik een stukje menselijkheid. Een hoogbejaard iemand hoort niet in een gevangenis. Hij had simpelweg eerder gepakt moeten worden, helaas is het daarvoor nu te laat.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 27 jun 2004, 22:12

KevinP schreef:Het stopzetten van deze rechtzaak noem ik een stukje menselijkheid. Een hoogbejaard iemand hoort niet in een gevangenis. Hij had simpelweg eerder gepakt moeten worden, helaas is het daarvoor nu te laat.

licht eraan in wat voor een fysieke conditie de man is. En opgesloten kan hij toch wel? Hoeft niet per se in een cel...

robin.h · Bericht door **robin.h** » 27 jun 2004, 22:15

KevinP schreef:Hij had simpelweg eerder gepakt moeten worden, helaas is het daarvoor nu te laat.

Hoezo te laat? ook al was hij 102 jaar,dan zou die nog berecht moeten worden.

KevinP · Bericht door **KevinP** » 27 jun 2004, 22:30

robin.h schreef:
KevinP schreef:Hij had simpelweg eerder gepakt moeten worden, helaas is het daarvoor nu te laat.
Hoezo te laat? ook al was hij 102 jaar,dan zou die nog berecht moeten worden.

Een belangrijk onderdeel van een rechtssysteem is ook menselijkheid. Natuurlijk had ik ook liever gezien dat deze man eerder opgepakt was en zijn verdiende straf had gekregen maar ik ben van mening dat het verkeerd is om hoogbejaarde mensen op te sluiten als ze voor de huidige samenleving geen gevaar meer vormen.

Maar deze discussie is eerder gevoerd en niet iedereen denkt hierover hetzelfde.

Giel · Bericht door **Giel** » 27 jun 2004, 22:32

Vind ik persoonlijk ook, ze hadden hem maar eerder moeten berechten.
(Ik wil hier totaal niet mee zeggen dat ik achter die man sta, ver van!)

Tim · Bericht door **Tim** » 28 jun 2004, 00:23

Die beangstigende blik in zijn ogen ... straalt voor mij nog altijd het kwade uit. Voor mij mogen ze hem nog een paar jaar opsluiten, al was het maar om een laatste signaal te geven dat we nog niet vergeten zijn wat mensen zoals hij de mensheid aangedaan hebben.
Hij heeft trouwens al genoeg mogen genieten van het vrije leven, dat hij anders op zijn oude dag zou gehad hebben moest hij zich aangegeven hebben of wat dan ook.

gilles · Bericht door **gilles** » 28 jun 2004, 10:26

Juist.Zoals Tim zegt, hij heeft heel z'n leven al van z'n leven kunnen genieten maar nu moet hij opgesloten worden

.Denk ook maar aan de nabestaanden van de slachtoffers

Giel · Bericht door **Giel** » 28 jun 2004, 11:53

Tim schreef:Die beangstigende blik in zijn ogen ... straalt voor mij nog altijd het kwade uit. .

Je moet wel rekening houden dat dit weer een foto van de pers is hé! Die nemen 200 foto's en halen er dan de toepasselijkste er uit!

Bjorn · Bericht door **Bjorn** » 28 jun 2004, 12:07

Als ze hier 40 jaar eerder mee hadden gekomen, vond ik het redelijk.
Deze man leeft geen 20 jaar meer, misschien is hij morgen dood...laat hem met rust zou ik zo zeggen...maarja, van verhalen als deze smult de pers natuurlijk...

Giel · Bericht door **Giel** » 28 jun 2004, 12:47

Moest hij nog 10 jaar leven zou het al zeer lang zijn! Maar wat ik denk, is dat ze hem mischien een geldboete kunnen geven, zou dat niet beter zijn dan zo een oude man op te sluiten?

robin.h · Bericht door **robin.h** » 28 jun 2004, 15:02

BjornSpiN schreef: Deze man leeft geen 20 jaar meer, misschien is hij morgen dood...laat hem met rust zou ik zo zeggen...maarja, van verhalen als deze smult de pers natuurlijk...

Als ik een aantal mensen bijv vermoord,en ik ga de cel in,en ik krijg een ziekte tot ik nog maar een aantal weken te leven heb,zouden ze mij dan ook zomaar moeten laten gaan omdat ik nog maar een aantal weken heb,terwijl ik wel een aantal mensen heb vermoord(Voorbeeld natuurlijk

)Dacht het niet,dus waarom zouden ze het bij deze man wel moeten doen.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 28 jun 2004, 15:10

Rechten van de mens. Als men in pakistan een 80-jaar oude en zieke man die opgesloten zat voor een misdaad moet vrijlaten van amnesty international, moete men hier ouderen net hetzelfde behandelen. Velen willen natuurlijk dat men daarin selectiever is, maar iedereen gelijk voor de wet!

ironmarc · Bericht door **ironmarc** » 28 jun 2004, 17:49

Tim schreef:Die beangstigende blik in zijn ogen ... straalt voor mij nog altijd het kwade uit. Voor mij mogen ze hem nog een paar jaar opsluiten, al was het maar om een laatste signaal te geven dat we nog niet vergeten zijn wat mensen zoals hij de mensheid aangedaan hebben.
Hij heeft trouwens al genoeg mogen genieten van het vrije leven, dat hij anders op zijn oude dag zou gehad hebben moest hij zich aangegeven hebben of wat dan ook.

Precies, zo denk ik er ook over!

Peter M · Bericht door **Peter M** » 28 jun 2004, 17:54

Men kan moeilijk uitzonderingen op de wet maken voor mensen met een beangstigende blik, want dan kan men evengoed uitzonderingen maken op basis van ras e.d. ................

Bericht door **Proos** » 28 jun 2004, 18:00

Overigens ziet men de beschaving van een land af aan het rechtssysteem en de manier waarop gevangenen worden behandeld.