wo2forum.nl

Een journalist-historicus en een filmmaker-fotograaf beweren "overweldigend bewijs" te hebben dat Adolf Hitler na WOII naar Argentinië is gevlucht. De Führer zou daar met Eva Braun geleefd hebben, twee dochters met haar hebben en in 1962 overleden zijn.


Hitler zou er in een door de nazi's gecontroleerde enclave geleefd hebben. Volgens de auteurs, Gerrard Williams en Simon Dunstan, is er geen forensisch bewijs voor de dood van Hitler of Eva Braun in Berlijn. "Bovendien zijn er overtuigende verhalen van ooggetuigen over hun overleven in Argentinië", aldus beide auteurs in de Daily Mail.

Williams en Dunstan beweren in hun boek 'Grey Wolf: The Escape van Adolf Hitler' dat mensen die zij als getuigen hebben gesproken bedreigd werden. "Het is pas sinds Argentinië weer een democratie is dat de echte verhalen naar boven komen. Toch zijn twee van de ooggetuigen die we hebben gesproken om die reden met de dood bedreigd". Ze zeggen dat ook recent vrijgegeven FBI-documenten aanwijzingen bevatten voor Hitlers vlucht naar Zuid-Amerika.

"2.000 procent nonsens"
Ernstige historici vinden deze claims "totaal belachelijk". Een van de meest vooraanstaande WOII-specialisten, Guy Walters, spreekt van "2.000 procent nonsens".

"Het is van het ergste soort junk-geschiedenis, gebaseerd op dubieuze bronnen. De stelling dat Hitler de oorlog overleefd zou hebben, kraakt tientallen jaren van ernstig historisch onderzoek door experts en inlichtingendiensten helemaal af", aldus Walters.

Koehandel
'Grey Wolf: The Escape van Adolf Hitler' stelt dat de Amerikaanse inlichtingendienst toestond dat de dictator kon vluchten, in ruil voor toegang tot de nazi-technologie en hun geleerden.

Op de fatale 27ste april 1945 in de bunker in Berlijn zou een dubbelganger even Hitlers plaats hebben ingenomen en werd een actrice ingehuurd om Eva Braun te vertolken, beweren Williams en Dunstan. Op het ogenblik dat Hitler en Braun aan boord van een U-boot waren zouden die dubbelgangers in Berlijn zijn doodgeschoten.

Hitler en Braun zouden eerst zijn gevlucht naar Tonder in Denemarken en via verschillende tussenstations naar Mar Del Plata in Argentinië zijn gereisd.

Bronvermelding

Zoals Guy Walters al zegt, grotere kul bestaat er bijna niet. Het is bijna lachwekkend...

Ik zou zeggen laat ze maar met tastbaar bewijs komen !!! ik had het gezien op hart van nederland die 2 engelse gasten maar ze zeiden er ook bij dat ze een duwtje in de goede richting gaven en iemand anders het maar verder moest uitzoeken daar argentinie en rusland niet meewerken en niks willen vrijgeven ... dus tot die tijd zeg ik ook KUL !!

Volgens de auteurs, Gerrard Williams en Simon Dunstan, is er geen forensisch bewijs voor de dood van Hitler of Eva Braun in Berlijn.

Jawel, dat is er wel nl. het gebit van AH in de Russische archieven. En zelfs als dat niet uit Berlijn afkomstig is, dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat de Russen het uit Argentinië hebben kunnen halen aangezien de FBI medewerking had in de vlucht daarnaar (volgens de auteurs).

Waren dat gebit en de schedelfragmenten niet van een jonge vrouw?

Zijn schedel is voor een groot deel verloren gegaan zoals de rest van zijn lichaam, enkel zijn gebit blijft nu nog over. Er is hier op het forum wel een artikel waarin staat dat een schedel (die aan Hitler zou toebehoord hebben) van een vrouw zou zijn: http://wo2forum.nl/viewtopic.php?f=4&t=23488. Maar aangezien enkel zijn gebit (en een klein deeltje van zijn schedel) nog rest is dat verhaal vrij twijfelachtig omdat men over een hele schedel met kogelgat spreekt.

rammsander schreef:Een journalist-historicus en een filmmaker-fotograaf beweren "overweldigend bewijs" te hebben dat Adolf Hitler na WOII naar Argentinië is gevlucht. De Führer zou daar met Eva Braun geleefd hebben, twee dochters met haar hebben en in 1962 overleden zijn.

Mythes over Hitler en overige nazi kopstukken doen het nog steeds goed. Ze nemen alleen maar toe naar mate de mensen die Hitler persoonlijk hebben gekend aan het uitsterven zijn. Je kunt er zodoende grenzeloos over speculeren of beter gezegd fantaseren zonder dat je verhaal wordt tegengesproken door hen die er daadwerkelijk bij waren.
Als Hitler in de periode 1945-1962 in Argentinië zou hebben geleefd dan zou ik daar wel eens een overtuigend bewijs van willen zien.

Het stoffelijk overschot van Hitler is in 1945 al geïdentificeerd aan de hand van de kaak. De Sovjets gingen na het vinden van Hitlers lijk op zoek naar Hitlers tandarts Blaschke. Zij vonden zijn assistente, Käthe Heusemann. Heusemann werkte voor tandarts Blaschke in de periode van 1937-1945. Zij assisteerde in deze periode bij nagenoeg alle gebitsbehandelingen van Hitler. En dat zijn er vele geweest want de Führer had een slecht gebit welke zelfs grotendeels vals was. Tijdens haar verhoor door de Smersch (voorloper KGB) kon zij het gebit van Hitler uit het hoofd natekenen. De tekening kwam tot in detail overeen met de gevonden kaak. Deze tekening bevindt zich nog steeds in het Russische staatsarchief. Daarnaast zijn de personen die Hitler in zijn laatste uren bijstonden ook afzonderlijk en langdurig door de Smersch verhoord. Al hun verklaringen en de kaak zijn het bewijs dat Hitler in 1945 in Berlijn is omgekomen.

Ik vind het wel raar dat je een gebit zomaar helemaal uit je hoofd kan tekenen.
Maarja dat is mijn mening , maar dat argentijnse verhaal is inderdaad K..!
Mvg Yente

yente schreef:Ik vind het wel raar dat je een gebit zomaar helemaal uit je hoofd kan tekenen.

Zo raar is dat niet. Er zijn meerdere tandartsen/assistenten die de gebitten van hun patiënten uit het hoofd kennen. Immers de uitgevoerde behandeling/aanpassing aan het gebit is door hen zelf gedaan. Waarschijnlijk wordt de herinnering versterkt wanneer het om het gebit van een beroemd persoon gaat.
Käthe Heusemann heeft in de periode van 1937-45 bij nagenoeg alle gebitsbehandelingen van Hitler tandarts Blaschke geassisteerd. Zo heeft ze het gebit van Hitler vaak genoeg kunnen zien. Hitler had een opmerkelijk slecht gebit welke gedeeltelijk vals was. Zo had hij o.a. gouden bruggen in zijn gebit. Zodoende kon zij de kaak identificeren. Een opmerkelijk detail welke zij zich herinnerde was een krasje op de linker P1 (voorkies) van de kaak. Deze werd veroorzaakt door tandarts Blaschke toen deze in het najaar van 1944 Hitlers M1 (kies) trok.

Ahzo, bedankt!
Mvg Yente

Graag gedaan hoor.
De feiten welke ik vermeld heb ik uit het boek "Berlijn tegen elke prijs & Raadsels rondom Hitlers lijk". Het boek is nogal onthullend wat betreft de werkelijke feiten van de slag om Berlijn. De Sovjets hebben tot 1991 de wereld een ander verhaal willen doen geloven.
In dit boek wordt ook de identificatie van het lijk van Hitler beschreven (operatie Mythe). Het verslag bevat feiten e.d. van de Russische Smersch (voorloper KGB) welke belast was met de opsporing/identificatie van Hitler, Braun en de familie Goebbels.

Dat is wel een interessant boek precies!
Mvg Yente

Wel weer Argentinie dat genoemd wordt.
Typisch. Argentinie was in die jaren hét land dat via het evangelie een uniforme bewustwording nastreefde en nog strenger dan Noord-Korea een anti-indringers beleid volgde. Op feiten gebaseerde literatuur troef.

Alleen zo zonde dat de baby zo vaak met het badwater wordt weggegooid. Scepticisme wordt (ook hier weer) enorm in de hand gewerkt door gemakzuchtige media uitingen. Zo was hier eens een anonymous die een verklaringen van een nabestaande van Hess afdeed als "regelrechte onzin" zonder verder de rapporten in te hebben kunnen zien.

Het zoveelste kul verhaal.

Ja klopt helemaal,
Mag ik eigenlijk niet zeggen maar heinrich himmler is mijn buurman en de dochter van hitler mijn vriendin.