Schuttersputten en kogelgaten mogelijk geconserveerd

Over het hier en nu (nieuwsberichten, actualiteiten en dergelijke, in relatie met WOII)

Moderator: Mr Mojo Risin

Gebruikersavatar
Roel R.
Lid
Berichten: 5675
Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
Contacteer:

Schuttersputten en kogelgaten mogelijk geconserveerd

Bericht door Roel R. »

Schuttersputten en kogelgaten mogelijk geconserveerd

Gepubliceerd op: 28 juli 2004

OOSTERBEEK - De gemeente Renkum zit vol met tastbare herinneringen aan de Tweede Wereldoorlog. Vele gedenktekens, maar ook kogelgaten, bloedvlekken, schutterputjes en schuilkelders. De monumentencommissie heeft er een inventarisatie van gemaakt en gaat pleiten voor het conserveren van enige overblijfselen.

De lijst van de Renkumse monumentencommissie bestaat uit circa zeventig tastbare herinneringen aan de Tweede Wereldoorlog. Het is de bedoeling dat een deel van deze objecten of plaatsen in de toekomst beschermd worden doordat ze aangewezen worden als gemeentelijk monument.

De monumentencommissie gaat pleiten voor de conservering van diverse monumenten. "Het is denkbaar we een paar van de aanwezige schutterputten willen bewaren voor het nageslacht", aldus C. van de Rest, voorzitter van de monumentencommissie.

"Er ligt er bijvoorbeeld een op de Westerbouwing, waaraan je duidelijk ziet dat het schuttersput was, hoewel het ding gevuld is met bladeren. Maar over dertig jaar zie je er helemaal niets meer van. Mogelijk dat we het college gaan adviseren er een te herstellen en te conserveren."

Half augustus stuurt de monumentencommissie de lijst met potentiële monumenten naar het college van burgemeester en wethouders. "We zijn deze week nog op stap geweest", vertelt Van de Rest. "De lijst is nu zo goed als afgerond. Ik verwacht dat het college hier in de loop van augustus een besluit over neemt en mee naar buiten komt."

De lijst bevat verder onder meer een tuinhek met oorlogsschade, bomen met geallieerde of Duitse ingekerfde teksten, een machineschuur naast de Renkumse boerderij de Jonkershoeve die ooit diende als geallieerde verbandpost en andere panden die als noodhospitalen hebben gediend.

Bijzonder is nog het bronzen borstbeeld van Dr. Brevée dat op de hoek van de Dr. Brevéestraat in Oosterbeek staat. Van dit beeld is bekend dat de eigenaar het tijdens de Tweede Wereldoorlog in de tuinvijver is gegooid om te voorkomen dat de Duitsers het konden gebruiken om munitie van te maken. Bovendien is op het beeld een kogelinslag te zien.

Bron: De Gelderlander
Gebruikersavatar
Timo
Lid
Berichten: 1836
Lid geworden op: 13 okt 2003, 20:55

Bericht door Timo »

ik vind dat een goed plan
Starting up again
Gebruikersavatar
Zitadelle
Lid
Berichten: 798
Lid geworden op: 22 jul 2004, 19:03
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

Bericht door Zitadelle »

helemaal mee eens!
http://www.t-kwadraat.nl/

It takes one tree to make a thousand matches, and it takes one match to burn a thousand trees.
ironmarc
Lid
Berichten: 2000
Lid geworden op: 19 feb 2004, 21:22
Locatie: IJsselstein

Bericht door ironmarc »

weet iemand wanneer ze dit gaan doen?
Gebruikersavatar
Miesjel
Lid
Berichten: 3050
Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02

Bericht door Miesjel »

Zeer goede zaak, ze zouden dit op veel meer plaatsen moeten doen :)

@ Ironmarc:
Half augustus stuurt de monumentencommissie de lijst met potentiële monumenten naar het college van burgemeester en wethouders. "We zijn deze week nog op stap geweest", vertelt Van de Rest. "De lijst is nu zo goed als afgerond. Ik verwacht dat het college hier in de loop van augustus een besluit over neemt en mee naar buiten komt."
Even geduld dus nog.
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
Gebruikersavatar
Wilco Vermeer
Lid
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Bericht door Wilco Vermeer »

tsja, restaureren is een goede zaak, maar laten we wel hopen dat ze daarna ook worden onderhouden.
Een beetje moeite heb ik er toch wel mee. Hestellen en conserveren van een schuttersput betekend toch dat je er mee gaat rommelen. Onherroepelijk zal je er zaken aan gaan veranderen.
Ik zeg zeker niet dat ik er tegen ben, maar ik heb toch wel mijn twijfels.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
Gebruikersavatar
Miesjel
Lid
Berichten: 3050
Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02

Bericht door Miesjel »

Natuurlijk moet je een beetje rommelen met een schuttersput om hem mooi te kunnen houden, je kunt er moeilijk een bus haarlok op leegspuiten in de hoop dat het zand dan blijft liggen ;)

Als je het niet restaureerd heb je er misschien nog een jaar of 10 plezier van, als je het wel restaureerd is het iets minder autentiek, maar kun je als het goed onderhouden wordt er nog tot in de eeuwigheid (bij wijze van spreken) plezier van hebben..

Je moet daar dus wel een afweging tussen maken..
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
Gebruikersavatar
barry
Lid
Berichten: 244
Lid geworden op: 04 apr 2004, 19:45
Contacteer:

Bericht door barry »

Voorbeeldje van geconserveerde/ gerestaureerde schuttersputjes:
http://www.oorlogsmusea.nl/museum.asp?446

Eventueel heb ik nog wel wat meer (overzichts) foto's van het gebied.
-F.U.B.A.R-
Yorick
Lid
Berichten: 648
Lid geworden op: 28 jan 2004, 18:49
Locatie: Doorwerth, vlakbij Arnhem

Bericht door Yorick »

ik ben al bij putten geweest die gerestaureerd zijn, en het enige wat ze gedaan hebben is de put weer tot oorspronkelijke diepte uitgegraven te hebben en er touwtjes omheen gezet.
"Arnhem bridge. And hold it!"
Gebruikersavatar
Wilco Vermeer
Lid
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Bericht door Wilco Vermeer »

Als amateur archeoloog blijf ik een beetje moeite hebben met het "rommelen" met historisch materiaal. Uitgraven betekend per definitie dat je originaliteit verliest. Da's de enige bedenking die ik heb. Ik besef ook heel goed dat als je niets doet, je alles kwijt raakt.
Je moet inderdaad wat schipperen tussen origineel en restaureren.
Ik ben niet geheel tegen dit, ik heb er alleen wat moeite mee.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
ironmarc
Lid
Berichten: 2000
Lid geworden op: 19 feb 2004, 21:22
Locatie: IJsselstein

Bericht door ironmarc »

Yorick schreef:ik ben al bij putten geweest die gerestaureerd zijn, en het enige wat ze gedaan hebben is de put weer tot oorspronkelijke diepte uitgegraven te hebben en er touwtjes omheen gezet.
Dat is zonde, dat uitgraven. Dan verliest het z'n autentiekheid vind ik
Super Grover
Lid
Berichten: 36
Lid geworden op: 04 aug 2004, 16:03

Bericht door Super Grover »

Er was weinig autentiek's meer van over! Over een jaar of 2 zouden ze geheel verdwenen zijn... Nu zijn ze gered, en Ja, door uit te graven. Hoe doen archeologen het volgens jouw dan in Griekenland of Egypte?

http://home.planet.nl/~peter.vrolijk/mei2004.html
Is het een vliegtuig... ? Nee!, Is het een vogel? Nee! Het is: SUPER GROVER !!!
Gebruikersavatar
Wilco Vermeer
Lid
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Bericht door Wilco Vermeer »

Archeologen zullen nooit iets uitgraven en dan uitgegraven tentoonstellen. Liefst dekt een archeoloog zijn bodemstrukturen toe na onderzoek.

Archeoligie is heel wat anders dan iets zomaar uitgraven. Dit gebeurd grondlaag voor grondlaag waarbij oorspronkelijke grondlagen gespaard blijven. Er wordt nauwgezet aantekening gemaakt van iedere activiteit die wordt ondernomen. Heel wat anders dan even een ingestorte schuttersput rigoreus uitgraven en tentoonstellen als zo zag het er uit.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
ironmarc
Lid
Berichten: 2000
Lid geworden op: 19 feb 2004, 21:22
Locatie: IJsselstein

Bericht door ironmarc »

Sneevliet schreef:Archeologen zullen nooit iets uitgraven en dan uitgegraven tentoonstellen. Liefst dekt een archeoloog zijn bodemstrukturen toe na onderzoek.

Archeoligie is heel wat anders dan iets zomaar uitgraven. Dit gebeurd grondlaag voor grondlaag waarbij oorspronkelijke grondlagen gespaard blijven. Er wordt nauwgezet aantekening gemaakt van iedere activiteit die wordt ondernomen. Heel wat anders dan even een ingestorte schuttersput rigoreus uitgraven en tentoonstellen als zo zag het er uit.
Zo, je haalt de woorden uit m'n mond! Helemaal mee eens
Super Grover
Lid
Berichten: 36
Lid geworden op: 04 aug 2004, 16:03

Bericht door Super Grover »

Archeologen zullen nooit iets uitgraven en dan uitgegraven tentoonstellen. Liefst dekt een archeoloog zijn bodemstrukturen toe na onderzoek.

Archeoligie is heel wat anders dan iets zomaar uitgraven. Dit gebeurd grondlaag voor grondlaag waarbij oorspronkelijke grondlagen gespaard blijven. Er wordt nauwgezet aantekening gemaakt van iedere activiteit die wordt ondernomen. Heel wat anders dan even een ingestorte schuttersput rigoreus uitgraven en tentoonstellen als zo zag het er uit.
Kennelijk nooit in Griekenland of Egypte geweest.... daar hebben ze ook wat 'klein' dingetjes uit de grond getoverd... en niet meer begraven....

Indien mensen er nog niet zijn geweest zou ik eerst gaan kijken... (ik bedoel die putten) Wat misschien 'lijkt' op effe spitten, kan best wel eens met de grootst mogelijke zorg zijn gedaan...
Ik zou haast zeggen... juist door dat ze er 'effe uitgegraven' uitzien, lijken ze mischien wel echt.... (He, leuke invalshoek vind ik zelf!), of dacht je dat ze de militairen in '44 met een kwastje en een zeefje dropten...
Ik kan je verzekeren dat het zeer behoedzaam is gedaan. Is vind ik alleen maar te waarderen dat mensen in hun vrijetijd (o.a. van Defensie) ergens schuttersputten van weleer proberen te behouden...
Is het een vliegtuig... ? Nee!, Is het een vogel? Nee! Het is: SUPER GROVER !!!
Plaats reactie