WO2 forum in het nieuws.

[coco]

http://nos.nl/artikel/614493-zyklon-bbl ... -euro.html

Apart stukje, helaas wat negatief weer over verzamelaars.

[Pat-ton]

Sensatie pers, hebben ze niets zinnigs te doen

[wvd]

Lijkt er op dat er iemand van het forum contact heeft gezocht met nos. (ahum nsb??)
Die zijn er echt niet zelf achter gekomen weer erg kortzichtig allemaal heb er maar een woord voor ZIELIG

Ik citeer.
Het blik stond te koop op wo2forum.nl, waar allerlei WO II-parafernalia worden gezocht en aangeboden.

Zelfs dit is compleet onzin het is een heel klein deel van het forum nou nou wat een grote verkoop site is dit zeg . Weer echt geen huiswerk gedaan daar bij de nos maar ja dat zijn we gewent

[MrExeo]

Jammer dat de pers er met een ander oog op kijkt.
Ze zouden beter iets zinnigs doen.

[platoz]

Pfff...., ZO bijzonder is dit toch ook weer niet?

Hoeveel van die oude blikken heb ik wel niet voorbij zien komen op WAF in de loop der jaren?

Wereldvreemde mensen op de redactie bij de NOS....

[stekker]

Blijkt maar eens te meer hoe verhalen/nieuwsverslaggeving geschreven wordt zonder de verdere achtergronden en feiten te onderzoeken.
Zeker is het met geschreven taal oppassen geblazen hoe je de dingen formuleert,
het is immers de toon die het wijsje maakt.

[Blastmaster1972]

Typisch voor de huidige generatie "journalisten"...

Waarheid & feiten zijn van geen tel, alleen "sensatiewaarde" telt.

En wat is er sensationeler dan een stelletje halve gare "Nazi memorabilia verzamelaars" die hun blikken "Zyklon B" verhandelen...

Zielig. En moesten ze dan nog een beetje moeite doen om onze taal nog wat te bewaren... maar nee... tegenwoordig lees je zelfs in de krant een repo over een tento van bovos en repros...

Mvg,

Jos

[Charly1975]

Ik verwacht eigenlijk toch ook wel een verklaring hier op de site zelf door de beheerder cq team van moderatoren omtrent deze kwestie. (Of staat ie al elders?)

[wvd]

Die hadden een verklaring gegeven waarom het verkocht mocht worden in het verkoop topic. Die is helaas verdwenen maar wat voor een verklaring verwacht je nog

[Charly1975]

Die hadden een verklaring gegeven waarom het verkocht mocht worden in het verkoop topic. Die is helaas verdwenen maar wat voor een verklaring verwacht je nog

Was dat een reactie op dit forum of de reactie naar de NOS? Als die reactie op dit forum heeft gestaan en inmiddels verwijderd is dan heb ik dat gemist. Indien de verklaring alleen naar de NOS is gegaan lijkt het mij vrij logisch dat diezelfde verklaring hier op dit forum wordt geplaatst.

Maar ik begrijp uit de reactie dat de verklaring van de beheerders in het topic heeft gestaan die inmiddels is verwijderd.

[Jasper J]

ik zag trouwens bij de forum statistieken dat op 21-02-2014 om 16:48 er 580bezoekers waren zou dat iets met het Nos bericht te maken hebben ?

[patrickh]

In het oude bericht stond inderdaad de beweegredenen van het beheer, maar het is wel handig als ze hier nu ook zouden reageren voor de duidelijkheid. Geen reactie nu roept immers alleen maar vragen op.

[coco]

Het beste is dan even een Pb richting beheer mijn inziens, er is mij al het een en ander uitgelegd via Pb en dat was het handigst.

[patrickh]

Mij waren de beweegredenen al duidelijk, maar het gaat me meer om de overige leden

[coco]

Zoals ze bij ons zouden zeggen;
Ge het toch een hollandse mond

Als je wilt weten stuur je even een Pb kost voor iedereen evenveel moeite lijkt me.