Dat is heden ten dage zo'n achterhaald "feit" . Vele, zeer vele personen die voor de Duitse zijde hebben gevochten hebben hun verhaal in boek /documentaire verteld en kunnen vertellen.patrickh schreef:Niet alleen de media, ook de geschiedschrijvers. Geschiedenis wordt altijd geschreven door de overwinnaar...en die laat weg wat niet zo mooi is...
De toenmalige overwinnaars, hun fouten, misdragingen e.d. kunnen tegenwoordig gepubliceerd worden.
Kortom de quote van Churchill uit de jaren 30. History is written by victors. achterhaald door de tijd. Tegenwoordig wordt hij door verschillende personen ook gewoon een oorlogsmisdadiger genoemd, zonder enige consequentie.
Nou dat wordt anders al jaren door bijna iedereen verkondigd!patrickh schreef:Dat een groot gedeelte vd politie fout was, weet bijna niemand.
Echter een recent verschenen boek laat ook een genuanceerder beeld zien.
In 1940 was er al door een reorganisatie door de Duitsers. De politie moest uitgebreid worden met de Rauter betrouwbaar geachte agenten en deze werden waren de de bekende Schalkhaarders, echter deze waren ook niet allemaal willoze volgelingen. Vanaf maart 1943 werd de politie geheel gereorganiseerd en de leiding bestond uit nationaal socialisten en soms ook uit SS leden. Echter de Duitsers hebben de Nederlandse politie altijd als onbetrouwbaar beschouwd. Er waren genoeg die sympathiseerden met de Duitse zaak en of opportunisten die voor geld en of macht meewerkten.
Na september 1944 waren velen van die personen gevlucht en werd de politie macht door Rauter als gevaarlijk beschouwd omdat ze wapens hadden. Enkele weken voor de capitulatie werden agenten dan ook door de Duitsers ontwapend.
Probleem was dat vele agenten die vrijwillig of gedwongen de politie hadden verlaten wilden dat hun achtergebleven collega´s zouden vertrekken na de oorlog. En verschillende die eigenlijk hadden ontslagen moeten worden en soms zelfs aangeklaagd bleven toch op hun post.
