rechter accepteert term nazibeurs Houten

Over het hier en nu (nieuwsberichten, actualiteiten en dergelijke, in relatie met WOII)

Moderator: Mr Mojo Risin

Gebruikersavatar
wvd
Beste Avatar 2012
Beste Avatar 2012
Berichten: 892
Lid geworden op: 02 jun 2011, 10:34
Ontvangen: 1 keer

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door wvd »

Meneer Graaf

Was u niet juist uit de AFVN-Bond gezet? En wat komt u nu weer doen hier met uw gezeur?

Zoek een leven wat u verteld hier boeit ons werkelijk geen ene moer echt niet. Snap de mods hier niet zo goed ban deze man gewoon het voegt niks toe wat u verteld. Het is uw persoonlijke haat om uw familiaire verleden. Weet u waardoor wo2 ontstond juist haat.
Laatst gewijzigd door asjemenou op 07 jun 2016, 23:43, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Ongepaste afbeelding
Uncle Goose
Lid
Berichten: 163
Lid geworden op: 22 jul 2009, 20:41
Locatie: Gentbrugge (België)
Contacteer:

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Uncle Goose »

agraaff schreef:
Geachte,

ik krijg de indruk dat er bij Belgen minder begrip bestaat voor de Nederlandse situatie, en voor de gruwelijke naziterreur. Dat heeft waarschijnlijk met het mindere doorstane leed te maken: België 4 jaar oorlog, 88.000 burgerdoden, Nederland 5 jaar, 260.000 burgerdoden.

M vr gr
AG



Geachte,

ik ga even punt voor punt in op uw opmerkingen. U hebt echter de neiging nogal sterk in uw eigen opvattingen te geloven.

>>>Dus met andere woorden, omdat de Duitsers minder Belgen om zeep geholpen hebben zou het leed minder zijn geweest? Ik denk dat U weinig af weet van de geschiedenis als je met zulke vergelijkingen afkomt.
ANTW: Zeker het leed van de belgen is aanzienlijk minder geweest - het weas in Nederland driemaal zo hoog. Simpele cijfers. Als het nou 5.000 ghad gescheeld, dan had u gelijk . Nu niet.

Het leed kan men niet met het aantal getallen weergeven, de repressie was voelbaar voor iedereen, zowel in België als in Nederland het is dus onzin om te zeggen dat de bevolking meer afzag omdat er meer doden waren, iedereen die niet collaboreerde en zich niet verrijkte als oorlogsprofiteur zag af van de Duitse bezetting en in iedere familie was er wel ergens iemand die opgepakt is geweest of erger. Gegoochel met cijfers noem ik dat.

>>>In België weten we om te gaan met het verleden en staat niemand te roepen en naar rechtbanken te gaan om beurzen te verbieden.
ANTWE: Good for you! Maar dit is geen argument, aalleen een stelling.

Of dat nu bewezen is of niet, I don't care, het is wat het is. Ik ga al lang genoeg mee in het Militaria milieu om te weten dat er nog nooit zo geen ziekelijk gedrag vertoont is door mensen die denken dat ze de waarheid in pacht hebben en de beurzen proberen te verbieden, het zou overigens ook niet getolereerd worden.

>>>In Ursel is er zelfs Wings & Wheels waar vele mensen met de kinderen eens naartoe gaan want voor kinderen is het wel eens leuk om al die voertuigen te zien waarmee men toen rondreed. Elk jaar is er zelf re-enactment waar ook groepen zijn die de Duitse kant uitbeelden want uiteindelijk, een oorlog gaat altijd over de strijd tussen 2 of meerdere partijen en welk nut heeft het om altijd maar één kant te tonen.
ANTW: Dat vindt u. maar u geeft geen andere bewijzen dan uw eigen mening voor uw opvatting.

Dus als het van jou afhangt zouden de mensen die geallieerde strijkkrachten uitbeelden steeds moeten in confrontatie gaan met imaginaire vijanden, nu ja, dat zal mooi staan voor de jeugd, "kijk, overgrootvader vocht tegen spoken in de oorlog" hoor ik de kinderen al zeggen.

>>>Het is zelfs educatief verantwoord om ook de Duitse zijde te tonen want uiteindelijk mag men de Duitsers niet afschilderen als slappe en halfgare sukkelaars die men moeiteloos in de pan heeft gehakt (zoals men wel eens in Amerikaanse films van de jaren 50 en 60 durfde te tonen).
ANTW: Zou kunnen, hangt helemaal van de steting, de uitvoering, de begeleiding af. U geeft daarover geen details. Onbewezen dus.

Bewijzen genoeg, er zijn een groot aantal films gemaakt waarin men de "mof" als inferieur bestempelde ondanks het feit dat men grote offers heeft moeten maken om de Duitse strijdkrachten te verslaan.

>>>Neen, het Duitse leger was een leger om schrik van te hebben, gestileerde uniformen, blinkende medailles en gevaarlijk uitziende machines zoals tanks, dat is wat men moet beseffen en dat is waar dingen zoals re-enactment ter hulp kan komen om mensen te doen beseffen dat de Duitsers geen in lompen geklede sukkelaars waren maar een professioneel leger gedreven door de genadeloze dictatuur.
ANTW: U geeft uw mening, maar weer ontbreken bewijzen of verwijzingen naar erkende deskundige auteurs bijv. Ik zeg dat meteen: USArmy idem, idem, idem. Ofg naspelen daarbij kan helpen weet ikniet. Ik denk juist tegenovergestelde omdat het dan toch altijd nonkel Jacques blijkt te zijn die probeert gemeen te kijken maar het n iet is en niemand een haar krent, klaat staan martlet of doodschiet of verkracht.

Het feit dat de Duitsers zowat geheel Europa (en een stuk daarbuiten) bezet hebben is bewijs genoeg dat het geen in lompen geklede sukkelaars waren maar doorgedreven professionele soldaten die een gehele industrie achter zich hadden.

>>>En de verzamelaars? Nu ja, daar zijn zoveel gradaties en variaties in dat onzin is om er een éénheidsworst van te maken.
ANTW: Dat doen wij dan ook niet. We gebruiken zelden containerbegripen.

Bold statement van iemand die elke verzamelaar van legermateriaal een Nazi noemt.

>>>Sommigen verzamelen allerhande munitiekisten, anderen dan weer medisch materiaal terwijl er zijn die zich toeleggen op helmen of uniformen. Ikzelf verzamel gasmaskers, uit alle landen, alle tijden en zowel civiel, industrieel als militair. Daar zitten ook Duitse gasmaskers
ANTW: Is me een raadsel waarom u dat ''Duitse' noemt. De Duitse staat van vó;ór 1933 was gekaapt door de naziterroristen en eerbiedigde geen enkel mensenrecht van vóór 1933 meer. Noem een nazi een nazi. 'Duits' is van WO-1, van Bach, Beethoven en Geothe, van Willy Brandt, etc.

Nochtans, op de kaarten van die tijd vind ik geen land terug met de benaming "Naziland" (wel Swaziland maar das iets anders :lol: ), wat ik wel terugvind is de benaming Duitsland, sterker zelf, export producten uit de tijd van de nazi dictatuur droegen vaak de stempel "Made in Germany", wat toch wel Engels is voor Duitsland. Nergens heb ik een voorwerp tegengekomen waar opstaat "made in Naziland". Dus tot zover men niet internationaal beslist om dit te veranderen zijn mijn Duitse gasmaskers nog altijd Duitse gasmaskers, net zoals de Nederlandse gasmaskers in mijn collectie nog altijd uit Nederland komen.


>>>I don't give a shit achter de politiek dat iemand er achter kan steken. Steeds weer het gemekker van "nazi-dolken" bijvoorbeeld,
ANTW: u kent waasrchijnlijk het 'nazidolkenarrest'van het Hof Arnhem nov 2012 niet - of wel? Dat stelt - heelkort samengevat - dat deze dolen intrinsiek discrminerend geacht worden te zijn. Sokken, etenblikken etc niet, omdat dat geen wapens zijn.

Een benaming gegeven door mensen die net zoveel van militaria verzamelen afweten als jijzelf, niets dus. Overigens, als ik een stuk zeep in een sok steek dan kan ik daar gerust ook iemand mee dood slaan. Het argument dat het geen wapens zijn is geen argument, het is gewoon een poging om de miskleun van een term te rechtvaardigen.

>>>ja op die dolken staan adelaars met swastika's, maar op Duitse gasmaskers staan die ook, alsook op vorken, messen, borden, eetketels, gespen, rugzakken, vesten en ga zo maar door. Voor mij zijn deze items wat ze zijn, een dolk is een dolk, een gasmasker is een gasmasker en deze objecten hebben geen mening, hebben geen eigen ideologie, ze zijn wat ze zijn omdat er zoveel jaar terug beslist is om ze zo te maken vanuit een totaal andere leefwereld dan nu. Geen enkel object op de beurzen is ooit lid geweest van de Nazipartij, als zodanig kan men ze niet als Nazi bestempelen, het zijn gewoon objecten die door de Duitsers gemaakt zijn en daar stopt het dan wel.
ANTW: U simplificeert veel te veel. U weet dondersgoed dat een voorwerp net zo goed bedreiogend kan zijn - of een lugubere uitstraling kan hebben. Zoals Jacques Grishaver het tegen mij zei (voorz. van het Ned. Auschitw Comité):, op 31 jan j.j.: Wij gedenken hier mijn vermoorde familieleden, en 30 km verderop worden vrijelijk de spullen verkocht die daarbij gebruikt werden... Om die reden zult u ook wel heel weinig Joden op nazibeurzen tegenkomen.

So what? Al mijn gasmaskers zien er bedreigend en luguber uit, sommige industriële gasmaskers zijn zelfs gewoon schrikwekkend, nochtans hebben deze nooit enige ziel kwaad gedaan (en contraire, ze beschermen juist). Het is zoals een mes, het is de mens die het moet bedienen, als je een mes daar gewoon legt zal het nooit van zichzelf iemand neersteken, het zal nooit met kwade wil iets doen. Het louter verzamelen van een item betekent daarvoor niet dat je akkoord bent met wat de ideologie ooit was van diegenen die het gebruikten of gemaakt hebben.


>>>Overigens vind ik het altijd lachwekkend als bijvoorbeeld hier in België de neo-nazi's eens een betoging organiseren, dan komt er een man of 30/40 opdagen en dat moet dan de gehele Belgische neo-nazi scene voorstellen.
ANTW: Nou en? Ik kan hier geen argument in ontdekken.

Het argument is wel duidelijk zeker, In Europa is er nauwelijks nog aanhang van het Nazisme en dat toont zich, als er demonstraties zijn dan zie je nauwelijks een handvol idiote kaalkoppen daar staan. Niets om van wakker te liggen dus.



Ik wens u sterkte. Wie weet stopt u toch nog ooit met nazispullen. Omdat veel mensen die nu eenmaal gruwelijk vinden. Dat u dat niet voelt, of bewust niet wilt voelen, wil niet zeggen dat u geen rekening met anderen hoeft te houden. Ik ken honderden mensen persoonlijk die die spullen onaanraakbaar en vreselijk vinden. Vaak zijn verzamelaren er op uit om stoer te doen - klijk mij is wat ik zonder een traan te laten hier in huis durf te hebben... Niet doen dus.

Overigens is er niets gruwelijks aan een gasmasker, het ziet er misschien luguber uit maar gasmaskers zijn net dingen die bescherming bieden. Overigens zouden veel van de dagdagelijkse spullen die je gebruikt niet kunnen gemaakt worden zonder gasmaskers. Mijn collectie groeit nog elk jaar aan en stoer doen heeft er niets mee te maken, enkel mensen die mij echt kennen weten dat is ze verzamel en in mijn buurt waar ik woon weet niemand dat ik zo een collectie op mijn zolder staan heb. Het is overigens niet om stoer te doen maar juist om de geschiedenis te kunnen bewaren want uitsluitend gasmaskers verzamelen is zelfs in de militaria wereld een zeldzaamheid en je zal nergens een boek of een naslagwerk vinden dat handelt over gasmaskers. Hier en daar zal je een fragmentje vinden als vermelding in een boek maar integrale geschiedenis van gasmaskers is zo goed als onbestaand. Gelukkig ben ik met een aantal andere mensen daar verandering in aan het brengen, niet zozeer met een boek (want dat is een vrij kostelijk gegeven) maar via websites kunnen wij tenminste een deel van de obscure geschiedenis van het gasmasker blootleggen. Ik ken overigens geen enkel museum die over een grote collectie gasmaskers beschikt, meestal hebben ze een aantal stuk uit de eerste en de 2de wereldoorlog maar van het interbellum (wat een belangrijke periode was in de ontwikkeling van het Industriële en het Civiele gasmasker) en de periode van na WO2 heeft men zelden tot nooit iets, dus het argument dat zo items enkel in het museum horen gaat niet op, veel waardevolle (en vele gasmaskers van tijdens het interbellum en van na WO2 zijn veel zeldzamer en waardevoller dan enig welk Duits leger gasmasker) gasmaskers zouden zonder privaat bezit gedoemd zijn om op het stort te belanden omdat museums noch de plaats om ze te stockeren en noch de kennis hebben omtrent gasmaskers in het algemeen.
M vr gr
AG
Voor mij is het duidelijk, je bent een zielig creatuur dat ondanks kaars en bril niet zien wil. Vecht maar tegen de windmolens zoals Don Quichot, de jeugd ligt al lang niet meer wakker van het Nazisme en de (onmogelijke) terugkeer ervan. Ze liggen er niet meer wakker van omdat er geen draagvlak meer voor is voor dat soort extreme soorten politiek, het is het gedachtengoed van vervlogen tijden en enkel een hoopje sukkels die zichzelf neo-nazi's noemen hopen op een terugkeer. Het is duidelijk dat jij vijanden zoekt, niet omdat je daar van geniet maar omdat het hebben van vijanden het enige is dat het bestaan van je organisatie (of whatever het is) rechtvaardigt. Zonder vijanden heeft het geen reden meer om er te zijn en juist daarom zoek je vijanden in elke mogelijke hoek want hoe meer je er kan verzinnen hoe meer je voor jezelf het rechtvaardigt om het te laten bestaan. Het is een beetje zoals met die mensen die op Nazi's joegen, men pakte eerst alles wat hoog genoeg op de ladder stond (weliswaar terecht) maar uiteindelijk waren al die mensen in de gevangenis, onvindbaar of dood en begon men af te dalen tot de garnalen van de laagste trap, diegenen die geen zeik te zeggen hadden en die ook nooit iets zouden kunnen veranderd hebben aan de situatie. Men joeg achter hen niet omdat men gerechtigheid wou maar louter omdat men anders geen reden tot bestaan meer had.

Ach ja, zoals ik al zei, wat baat kaars en bril, wat we hier ook zeggen, het zal je mening nooit veranderen. Ik kan alleen maar zeggen dat alle Nederlandse collega verzamelaars altijd van harte welkom zijn op de militaria beurzen in België. Een land waar Graaff geen zak te zeggen heeft en niets kan doen.
Verzamelaar van gasmaskers, alle landen en alle tijden. Momenteel ongeveer 400 verschillende gasmaskers in de collectie.
Gebruikersavatar
Iwan
Lid
Berichten: 369
Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Iwan »

Graaff: 'Kijk naar de Twitterstorm met de scherpste en smerigste verwensingen voor Sylvana Simons, met wie ik het zeker niet altijd eens ben. Of kijk naar de verwensingen en bedreigingen voor Ebru Umar. Maar die nazihandel Die nazihandel speelt dat namelijk in de kaart.- dat kan echt niet meer.

Huh??????
Gebruikersavatar
Kevinbes
Lid
Berichten: 403
Lid geworden op: 03 jan 2015, 15:51
Locatie: Achterhoek

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Kevinbes »

Bericht verwijderd
Laatst gewijzigd door Kevinbes op 09 jun 2016, 20:16, 4 keer totaal gewijzigd.
Always be happy!! :)
Gebruikersavatar
racefiets
Lid
Berichten: 2628
Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46
Ontvangen: 8 keer

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door racefiets »

Dat meneer zich hier überhaupt nog durft te vertonen. In zijn ogen moet dit toch een naziforum zijn. Hier worden wel eens dezelfde zaken te koop aangeboden.
Gebruikersavatar
Veltro
Lid
Berichten: 1404
Lid geworden op: 26 jul 2005, 21:05

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Veltro »

Als woordvoerder van de AFVN zal de heer Graaff achter de definities staan, gebruikt door deze bond.
De strijd van de AFVN richt zich tegen “Het Fascisme”. “Het Fascisme” bestaat echter niet. Het is een noemer waar verschillende partijen en bewegingen onder zijn gegroepeerd (in algemene zin, vooral na de oorlog door hun voormalige tegenstanders) die andere oorsprongen en grondslagen hebben. Zo verschilt het Italiaanse Fascisme van het Duitse Nationaal-Socialisme en verschilt de Spaanse Falange weer van de Nederlandse Nationaal Socialistische Beweging.

Welke definitie hanteert de AFVN voor “Het Fascisme”:
Een definitie van Georgi Dimitroff. Zie:
http://www.afvn.nl/georgi_dimitroff/ind ... itroff.htm

Voor Georgi Dimitroff, zie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Georgi_Dimitrov

Samengevat: de bond hanteert een definitie van een Communist. Een Communist welke broederlijk op zijn Wiki pagina met Stalin oploopt. Stalin……
Onder de definitie is een tekst te lezen, volgens de pagina van de AFVN van Dimitroff, met phrases als:
“de taak van de Kommunistische Internationale”
“De versterking van de communistische partijen”
“Over de verhoudingen tot de burgerlijke democratie”
Waarom staat zo’n tekst op de website van de AFVN? Wat voor betekenis heeft zo’n tekst?

Bekend de AFVN kleur met deze definitie? Gaat de AFVN ook actie ondernemen tegen politieke stromingen aan de linkerzijde van het spectrum welke gruwelijk leed hebben veroorzaakt? Hoe staat de AFVN tegenover ons democratisch bestel?
Credere, Obbedire, Combattere!!!!Avanti!!!!Saluto Al Duce!!!!
Gebruikersavatar
Auke
Beste Avatar 2007/2008
Beste Avatar 2007/2008
Berichten: 1604
Lid geworden op: 17 mar 2005, 21:11
Contacteer:

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Auke »

Het bijzondere is dat Dimitrov (die inderdaad goede vriendjes was met Stalin) vooral bekend is als de aanvoerder van de Komintern, de vanuit Moskou aangestuurde organisatie die wereldwijd communisme nastreefde en communistische revoluties in westerse landen stimuleerde. In het Westen was de Komintern - uiteraard - zeer gehaat. Bijzonder dat de AFVN zegt tegen het 'fascisme' te strijden, maar een definitie gebruikt van een communistenleider die de personificatie was van internationaal communisme - een kwaadaardige ideologie die minstens zoveel slachtoffers veroorzaakt heeft.
Давайте жить дружно (laten we in vriendschap samenleven)!
Gebruikersavatar
earlymb
Lid
Berichten: 1738
Lid geworden op: 16 jul 2004, 23:54
Locatie: Den Haag
Ontvangen: 5 keer
Contacteer:

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door earlymb »

Het lijkt me tijd voor een slotje, dit topic is gestart met geen ander doel dan propaganda en opruiing... :frownno:
Gebruikersavatar
uniformverzamelaar
Lid
Berichten: 1430
Lid geworden op: 04 jul 2013, 07:58
Locatie: België

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door uniformverzamelaar »

earlymb schreef:Het lijkt me tijd voor een slotje, dit topic is gestart met geen ander doel dan propaganda en opruiing... :frownno:
A Graaff heeft hier nog niets anders gedaan.Maar werd steeds toegelaten ondanks de vele negatieve reacties die er al zijn gekomen van EIGEN LEDEN.

Ben eens benieuwd wie de foto bij de eerste post van Graaff heeft weggehaald ?

Is dit door het forum team gebeurd dan had ik toch tenminste een reactie van hen daarop verwacht.
Groeten
GuY

We moeten beseffen dat meer personen meer weten dan één, maar we moeten ons ook realiseren dat we samen maar een fractie weten van wat er te weten valt
johan willaert
Lid
Berichten: 6001
Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
Locatie: België
Contacteer:

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door johan willaert »

Is dit dan ook een 'Nazi-Forum'... Helft van de dingen die hier worden getoond en/of verhandeld zijn 'Nazi-Spullen'...

Opdoeken dan maar... :evil:
29th Let's Go!!!!!
Gebruikersavatar
Erik
Beheerder
Beheerder
Berichten: 5019
Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
Locatie: Veluwe
Gegeven: 1 keer
Ontvangen: 7 keer

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Erik »

Veltro schreef:Samengevat: de bond hanteert een definitie van een Communist. Een Communist welke broederlijk op zijn Wiki pagina met Stalin oploopt. Stalin……
Goed gezien.
Neem eens een uurtje 'vrij' en google op 'AFVN'. Verscheidene artikelen zullen je exact op de hoogte stellen uit welke hoek de wind waait.
Kijk ook eens op hun pagina's en wees verbaasd dat de AFVN er geen moeite mee heeft foto's van re-enactors (van Duitse soldaten) te plaatsen met daarbij verzonnen onderschriften: "Waarschijnlijk Duits kaderlid, in Nederland voor de opleiding etc..." Alle re-enactors zijn overigens bij mij bekend, vooral als geschiedeniskenners.

Verder: onkruid gedijt het best als je er veel aandacht en voeding aan geeft. Zullen we daar een conclusie uit trekken?
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
Gebruikersavatar
uniformverzamelaar
Lid
Berichten: 1430
Lid geworden op: 04 jul 2013, 07:58
Locatie: België

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door uniformverzamelaar »

Wie moet die conclusie trekken Erik ?

De leden van die forum die deze heer hier komt belendingen en die je nodig hebt om het forum draaiende te houden ?

Of het forum team ?
De rest mag je zelf invullen naar aanleiding van je eigen post.
Groeten
GuY

We moeten beseffen dat meer personen meer weten dan één, maar we moeten ons ook realiseren dat we samen maar een fractie weten van wat er te weten valt
Ggotcha
Lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 18 jun 2015, 09:21

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Ggotcha »

uniformverzamelaar schreef: Is dit door het forum team gebeurd dan had ik toch tenminste een reactie van hen daarop verwacht.
Staat er onder;

Laatst bijgewerkt door asjemenou op 07 jun 2016, 23:44, in totaal 1 keer bewerkt.
Reden: Ongepaste foto
Gebruikersavatar
Erik
Beheerder
Beheerder
Berichten: 5019
Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
Locatie: Veluwe
Gegeven: 1 keer
Ontvangen: 7 keer

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door Erik »

uniformverzamelaar schreef:Wie moet die conclusie trekken Erik ?
'We'.
Wat ik wilde zeggen, dan nu maar in klare taal: Stop met al maanden lang dezelfde argumenten aanvoeren waarom Graaf ernaast zit. We weten het nu wel. Er zijn nu al <ugh> topics die steeds dezelfde fatsoenlijke scheldpartijen voeren en we komen niet verder. We gaan ook niet verder komen.

Graaf is lid van dit forum en we weten dat hij dat voornamelijk gebruikt als affichebord. Plakzuil, voor de Amsterdammers. Vervolgens reageert hij niet maar geloof me: ik ben er onbevestigd zeker van dat hij dossier houdt van de reageerders.
Graaf is zeer waarschijnlijk (mijn inschatting) gestaald socialistisch kaderlid en jij gaat hem niet van z'n mening afhelpen. Eén ding bereikt hij met z'n publicaties: jij stelt je bloot met je mening. Ik weet niet hoe jij omgaat me het internet maar het wordt ook gebruikt door mensen die willen weten wie jij bent en waar je staat. Mensen die in systemen geloven waar wij heel naïef over denken: het socialisme. Systemen waar geen ruimte is voor mensen die niet hetzelfde geloven.

Wil je een militair antwoord, duidelijk en voor één uitleg vatbaar?
Kap met deze onzin. Reageer niet.
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
Gebruikersavatar
uniformverzamelaar
Lid
Berichten: 1430
Lid geworden op: 04 jul 2013, 07:58
Locatie: België

Re: rechter accepteert term nazibeurs Houten

Bericht door uniformverzamelaar »

Nogmaals Erik.

Mij maakt het geen zak uit wat die man zegt en doet in Nederland.
Hij mag gerust van mij een dossier aanleggen, als hij daar zin in heeft. Ik wil hem zelf nog helpen.

Maar wat gaat hij ermee doen ?

De overheid inlichtingen dat ik Belgische militaire zaken verzamel. Ik hoor hen al lachen met zijn aantijgingen dat ik "neo-nazi" zou zijn omdat ik beurzen bezoek ?

Maar vergeet niet dat je je eigen leden van dit forum laat uitmaken en denk dat dit niet strookt met de forum regels.

Ik zie en lees ook de pb's die ik krijg van mensen die niet durven reageren omdat zij schrik hebben dat zij ook last met de overheid zouden krijgen die door Graaff dan wordt opgezet met allerlei zeer dubieuze reden.
Groeten
GuY

We moeten beseffen dat meer personen meer weten dan één, maar we moeten ons ook realiseren dat we samen maar een fractie weten van wat er te weten valt
Gesloten