Hitler zeker niet Grootste Duitser

Over het hier en nu (nieuwsberichten, actualiteiten en dergelijke, in relatie met WOII)

Moderator: Mr Mojo Risin

Gebruikersavatar
Michael
Lid
Berichten: 867
Lid geworden op: 19 feb 2004, 20:00
Contacteer:

Bericht door Michael »

Veteraan schreef:zelf zou ik op Bismarck stemmen.
:| waarom? Hij heeft ook een bloedspoor achtergelaten...
Thomas
Lid
Berichten: 232
Lid geworden op: 02 nov 2003, 16:15

Bericht door Thomas »

Michael schreef::| waarom?
Waarom?!? Zonder Bismarck is het historisch lot van Duitsland compleet onvoorstelbaar; hij verenigde Duitsland, in feite is hij verantwoordelijk voor het ontstaan van de federale staat genaamd Duitsland, voor zijn tijd was daar geen sprake van! Voordien waren het losse staten die, vooral in de 16/17e eeuw, eindeloos tegen mekaar vochten. Straks ga je nog "waarom" vragen als iemand zegt dat Paul Krüger instrumentaal was voor de Boerenstaat. Frederik II en von Bismarck zijn de grondleggers van Duitsland!
Hij heeft ook een bloedspoor achtergelaten...
En welk "bloedspoor" mag dat dan wel zijn?! Graag bron aub.
Plaats reactie