wo2forum.nl

dan gaat het me trouwens echt niet om of het nou om een nederlander gaat of niet

Het gaat ook niet om de doden Ioannis, die hebben er geen last meer van. Het is rot, maar zo is het. Het zijn die honderdduizenden die achterblijven en hun kind, vrouw, man, vader, moeder, broer, zus, neef, nicht vanaf tweede kerst dag nooit meer zullen zien. Kleine weesjes die zonder ouders zullen opgroeien. De shok die velen zullen hebben van de massa's lijken en de complete verwoesting. De mensen wiens leven zo gruwelijk overhoop ligt dat ze niet weten wat ze nu moeten doen. Dát is waar het volgens mij om gaat en niet om 't zelfregulerende systeem en de overbevolking.

Ioannis boort wel een interssant onderwerp aan..

Namelijk het volgende, zodra er een plaag van een bepaalde diersoort ontstaat, komt de natuur met een tegenmaatregel, denk bijvoorbeeld aan mixomatose (als ik het goed schrijf) bij konijnen; het ontstaat ineens en bijna de hele popolutie wordt weggevaagd. En ja ik vergelijk mensen met konijnen. Mens = Dier = Dier.

En die sprinkhaanplagen, daar is de mens zelf de schuld van..

Ik heb ooit een keer een interessant artikel gelezen over de evolutie van virussen. Dat die 10x zo snel was als die van de mens of zoiets dergelijks. Een aantal wetenschappers voorspelden dat de mensheid uiteindelijk onder zou gaan aan virussen. Ik denk ook dat de wereld beter af is zonder de mens overigens.. We maken toch alles kapot en putten alle natuurlijke bronnen uit.

Als deze bevolkingsgroei zo door gaat, steek moeder natuur er een stokje voor. Daar ben ik heilig van overtuigd. Op de aarde draait immers alles om evenwicht.

We gaan weer eens offtopic zie ik.

Ik ben tenminste blij dat er zoveel gegeven is. Een mooi bedrag waarmee veel kan worden gedaan.

Allemaal gezeur over de overbevolking en wraak van moeder aarde. Perfecte excuus om helemaal niets te doen.

Ik denk dat dat in een ander topic moet.

Proos schreef:Ik denk dat dat in een ander topic moet.

Lijkt me niet..
Je mag toch wel kritisch zij"n?
Als iedereen hetzelfde roept, ben ik liever tegendraads.

Maar de eerste kritische opmerkingen, worden nogal gemakkelijk overstemd door de storm van hen die hun emoties de vrije loop laten.

Feit is, dat de landen in die omgeving meer gebaat zouden zijn met een eerlijke handel, dan met hulp vanuit het westen.

De Romeinen zeiden al:

Een vijand geef je brood, je vrienden een ploeg.

Hauptmann schreef:We gaan weer eens offtopic zie ik.

Ik ben tenminste blij dat er zoveel gegeven is. Een mooi bedrag waarmee veel kan worden gedaan.

Allemaal gezeur over de overbevolking en wraak van moeder aarde. Perfecte excuus om helemaal niets te doen.

Je hebt er niets van begrepen.
Juist de hulp is funest.

De Amerikanen staan er zelfs op, dat van hun geld Amerikaanse produkten gekocht worden.
Het is dus niets anders dan eigenbelang, met een sociaal sausje overgoten.

Ja, je mag er tegen zijn, maar als je een discussie wilt starten over overbevolking kun je beter even een ander draadje opzetten en daar naar verwijzen.

Proos schreef:Ja, je mag er tegen zijn, maar als je een discussie wilt starten over overbevolking kun je beter even een ander draadje opzetten en daar naar verwijzen.

Zoals ik al zei, dat "hulp" wel degelijk een duistere kant heeft.

Dat is al jaren zo.

Als je voedsel aan een land schenkt, kunnen de boeren in die gebieden het wel schudden.
Dat is toch ook simpel, of niet?

Indonesië heeft zelf meer dan voldoende middelen.
Het is verdomme een rijk land, alleen erg corrupt.

De hulp maakt het alleen nog maar erger.
Drie keer raden wie daar weer van profiteren!

Ioannis schreef:

Hauptmann schreef:We gaan weer eens offtopic zie ik.

Ik ben tenminste blij dat er zoveel gegeven is. Een mooi bedrag waarmee veel kan worden gedaan.

Allemaal gezeur over de overbevolking en wraak van moeder aarde. Perfecte excuus om helemaal niets te doen.

Je hebt er niets van begrepen.
Juist de hulp is funest.

De Amerikanen staan er zelfs op, dat van hun geld Amerikaanse produkten gekocht worden.
Het is dus niets anders dan eigenbelang, met een sociaal sausje overgoten.

Jaja, omdat ik jou niet volg in je beweringen heb ik het niet begrepen? Dan begrijp ik het maar liever niet. In ieder geval begrijpik wel wat on en offtopic is.

Hauptmann schreef:Jaja, omdat ik jou niet volg in je beweringen heb ik het niet begrepen? Dan begrijp ik het maar liever niet. In ieder geval begrijpik wel wat on en offtopic is.

Beweringen?

Het topic zegt om gul te geven, welnu...
Ik vond het nodig, om daar een kritische noot bij te plaatsen.

Dat is on topic.

Of wordt iedereen door Herr Hauptmann hier voorgeschreven wat te denken, en wat niet?

Ioannis schreef:

Hauptmann schreef:Jaja, omdat ik jou niet volg in je beweringen heb ik het niet begrepen? Dan begrijp ik het maar liever niet. In ieder geval begrijpik wel wat on en offtopic is.

Beweringen?

Het topic zegt om gul te geven, welnu...
Ik vond het nodig, om daar een kritische noot bij te plaatsen.

Dat is on topic.

Of wordt iedereen door Herr Hauptmann hier voorgeschreven wat te denken, en wat niet?

Ja, je begint een verhaal wat irrelevant is over overbevolking.
Jammer dat je het niet kan verkroppen dat ik dan weer een kritische noot bij jouw verhaal over overbevolking zet terwijl je zelf bijna iedere post begint met "je mag toch kritish zijn". Ik reageer er ook geeneens meer op.