Duitsers willen verbod nazi-tekens
- mario
- Lid
- Berichten: 258
- Lid geworden op: 27 jun 2004, 19:55
- Locatie: Rotterdam
- Contacteer:
Duitsers willen verbod nazi-tekens
Vandaag op teletekst:
***************************************
Duitsers willen verbod nazi-tekens
***************************************
HAMBURG Duitse politici willen dat er
een Europees verbod komt op het gebruik
van nazi-symbolen.In de krant Bild am
Sonntag doen leden van verschillende
partijen een oproep voor het verbieden
van nationaal-socialistische tekens
zoals hakenkruisen.
Aanleiding voor de oproep is de rel die
afgelopen week ontstond door een foto
van de Britse prins Harry,gekleed in
nazi-uniform.De foto leidde over de
hele wereld tot grote verontwaardiging.
Een Duitse europarlementariër wil dat
het verbod wordt besproken tijdens de
komende vergadering van de Europese
ministers van Justitie.
***************************************
***************************************
Duitsers willen verbod nazi-tekens
***************************************
HAMBURG Duitse politici willen dat er
een Europees verbod komt op het gebruik
van nazi-symbolen.In de krant Bild am
Sonntag doen leden van verschillende
partijen een oproep voor het verbieden
van nationaal-socialistische tekens
zoals hakenkruisen.
Aanleiding voor de oproep is de rel die
afgelopen week ontstond door een foto
van de Britse prins Harry,gekleed in
nazi-uniform.De foto leidde over de
hele wereld tot grote verontwaardiging.
Een Duitse europarlementariër wil dat
het verbod wordt besproken tijdens de
komende vergadering van de Europese
ministers van Justitie.
***************************************
Help mee met het aanleggen van de Eerste Wereldoorlog boekendatabase.
http://www.boekenlijst1418.nl
http://www.boekenlijst1418.nl
-
- Lid
- Berichten: 545
- Lid geworden op: 29 aug 2004, 18:51
- Contacteer:
- Nico Roelofs
- Lid
- Berichten: 4503
- Lid geworden op: 05 sep 2004, 17:57
- Locatie: Omg. Arnhem
- Contacteer:
Ik vind een geheel verbod op nazi symbolen een beetje overdreven. Dat er zo'n symbool voor veel emoties kan zorgen kan ik heel goed begrijpen. Maar denk wel door al die ophef die er nu over gemaakt wordt dat de volgende keer iemand wel beter nadenkt voordat hij zoiets stoms uithaalt.
Over het algemeen zijn alleen verzamelaars die in het bezit zijn van deze symbolen. Deze groep mensen weet wel hoe ze om moeten gaan met dit soort symbolen. Het gaat deze groep toch alleen maar om de historische waarde.
Een verbod zou nadelig kunnen zijn voor de verzamelaars. En je bereikt er niks mee want degene die er wel politieke ideeen over hebben verzinnen wel wat anders of hebben gewoon lak aan het verbod.
Over het algemeen zijn alleen verzamelaars die in het bezit zijn van deze symbolen. Deze groep mensen weet wel hoe ze om moeten gaan met dit soort symbolen. Het gaat deze groep toch alleen maar om de historische waarde.
Een verbod zou nadelig kunnen zijn voor de verzamelaars. En je bereikt er niks mee want degene die er wel politieke ideeen over hebben verzinnen wel wat anders of hebben gewoon lak aan het verbod.
- Tex
- Lid
- Berichten: 898
- Lid geworden op: 21 sep 2004, 18:58
- Locatie: groningen
- Contacteer:
-
- Lid
- Berichten: 5568
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
- Locatie: België
- Gegeven: 4 keer
- Ontvangen: 2 keer
- Contacteer:
-
- Lid
- Berichten: 1407
- Lid geworden op: 28 jun 2004, 19:03
- Locatie: Heaven on Earth
- Contacteer:
Ik moet eerlijk zijn, ik schoot in de lach bij het lezen van dit nieuwsbericht!
1. Er is al een verbod op het openbaar dragen van de Swastika.
2. Dit zou voor ons verzamelaars een grote catastrofe zijn als we met een vijl onze medailles, koppelsloten, decals enz. moeten gaan bijwerken.
3. Op militariabeurzen worden deze over het algemeen afgedekt.
4. Dit is iets wat je niet wegkrijgt, de Swastika staat voor zekere zin voor het Derde Rijk, het Derde Rijk voor Wereldoorlog 2, dit is geschiedenis! Een verbod hierop leggen is belachelijk en is hetzelfde als enekele dingen uit een geschiedenisboek gommen!
Groeten,
Junior
1. Er is al een verbod op het openbaar dragen van de Swastika.
2. Dit zou voor ons verzamelaars een grote catastrofe zijn als we met een vijl onze medailles, koppelsloten, decals enz. moeten gaan bijwerken.
3. Op militariabeurzen worden deze over het algemeen afgedekt.
4. Dit is iets wat je niet wegkrijgt, de Swastika staat voor zekere zin voor het Derde Rijk, het Derde Rijk voor Wereldoorlog 2, dit is geschiedenis! Een verbod hierop leggen is belachelijk en is hetzelfde als enekele dingen uit een geschiedenisboek gommen!
Groeten,
Junior
Gezocht: alles m.b.t. General der Gebirgstruppe en RKT Kress, Hermann.
CAME FROM OLD LADY IN VILLAGE: Latvian E-Bay seller.
ZENA
CAME FROM OLD LADY IN VILLAGE: Latvian E-Bay seller.
ZENA
-
- Lid
- Berichten: 865
- Lid geworden op: 29 feb 2004, 16:34
Openbaar dragen of op een andere wijze een hakenkruis dragen is gewoon verboden en wie dat doet verdient een vermaning cq straf.
Ze moeten niet zo dramatisch gaan doen want het kwam op mij over alsof die Harry ineens de duivel zelf was...gewoon een trap onder z'n gat geven en klaar is Harry.
trouwens...verboden vruchten smaken het best dus met het verbieden maak je het alleen maar aantrekkelijker voor bepaalde personen.
Drei liter
Ze moeten niet zo dramatisch gaan doen want het kwam op mij over alsof die Harry ineens de duivel zelf was...gewoon een trap onder z'n gat geven en klaar is Harry.
trouwens...verboden vruchten smaken het best dus met het verbieden maak je het alleen maar aantrekkelijker voor bepaalde personen.
Drei liter
-
- Lid
- Berichten: 248
- Lid geworden op: 16 jan 2005, 20:35
- Locatie: Vlaanderen
Dat de Britse prins Harry in zijn –overigens amateuristisch- apenpakje in het publiek verscheen is uiteraard een zeer slechte zaak voor de Britse Koninklijke familie en nog meer voor alle royalisten, waar ook ter wereld.
Dat de Duitse (en Europese) politici nu hun geweten willen sussen door opnieuw het warm water uit te vinden en alle insignes hoe dan ook, die te opvallend herinneren aan de nazi periode –notabene meer dan zestig jaar geleden-mordicus te gaan verbieden, lijkt mij wel wat ver gezocht.
Ik dacht dat het heel wat meer aarde aan de dijk zou brengen moesten de Duitsers in eigen land de neo-nazis even aanpakken en hun energie daar zouden aan besteden.

Dat de Duitse (en Europese) politici nu hun geweten willen sussen door opnieuw het warm water uit te vinden en alle insignes hoe dan ook, die te opvallend herinneren aan de nazi periode –notabene meer dan zestig jaar geleden-mordicus te gaan verbieden, lijkt mij wel wat ver gezocht.
Ik dacht dat het heel wat meer aarde aan de dijk zou brengen moesten de Duitsers in eigen land de neo-nazis even aanpakken en hun energie daar zouden aan besteden.

Een zaak is niet noodzakelijkerwijs rechtvaardig omdat een mens er voor sterft (Oscar Wilde).
- Lexy
- Lid
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 20 dec 2004, 13:12
- Locatie: W-Vlaanderen
- de ernstige man
- Lid
- Berichten: 192
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 14:19
- Locatie: Haarlem
Is dat dan niet in strijd met de grondwet?
ik bedoel het is censuur nou is dat niet in strijd met de grondwet... maar het beperkt de vrijheid van meningsuiting
Niet dat het mij geen goed idee lijkt om het te verbieden ofzo maar ik bekijk het vanuit een puur politiek-correcte visie
goh wat neem ik toch weer een voorzichtige positie in helaas is dat tegenwoordig op dit forum wel nodig...
ik bedoel het is censuur nou is dat niet in strijd met de grondwet... maar het beperkt de vrijheid van meningsuiting
Niet dat het mij geen goed idee lijkt om het te verbieden ofzo maar ik bekijk het vanuit een puur politiek-correcte visie
goh wat neem ik toch weer een voorzichtige positie in helaas is dat tegenwoordig op dit forum wel nodig...
ik ben ik, jij bent jij en hij is hij, maar wie zijn wij?