welke divisie lag in baarlo gelegerd??

Harro · Bericht door **Harro** » 01 sep 2005, 11:35

Sowieso onmogelijk want de Jagdtiger verscheen pas in december op het toneel.

Jeeper704 · Bericht door **Jeeper704** » 01 sep 2005, 12:20

En geen eenheid met Beutepanzer in die regio actief?

jeroen1944 · Bericht door **jeroen1944** » 01 sep 2005, 12:30

Nee geen wat ik weet, maar de Britten reden wel met een beutepanter rond. Cocoo of zoiets.

Harro · Bericht door **Harro** » 01 sep 2005, 12:34

Cuckoo

jeroen1944 · Bericht door **jeroen1944** » 01 sep 2005, 12:37

Harro schreef:Cuckoo

Inderdaad..

Heb jij daar toevallig internetfotos van, want de mijne die ik ervan heb staan helaas alleen in de boeken die ik heb...

jeroen1944 · Bericht door **jeroen1944** » 01 sep 2005, 12:54

Ik heb ze gevonden on the internet

http://www.twenot.nl/cuckoo.htm

Meijelse · Bericht door **Meijelse** » 01 sep 2005, 19:14

Duits tegenoffensief meijel dd 27 okt. 1944.

Panzer Regiment 10.
olv Luitenant-Kolonel Reich

Panzer Regiment 11.
comandant vervangen door Luitenant-Kolonel Bockhoff.

Panzer Aufklärungsabteilung 9.
olv Luitenant-Kolonel Bockhof.

Alle drie behorende tot de :
9e Panzer Division.
olv Generaal-Majoor Harald Freiherr von Elverfeldt

verder nam deel:

15e Panzer Grenadier Division.
olv Oberst Deckert.

Alle onderdelen vielen onder het 47e leger Korps.
olv Generaal von Lüttwitz.

In publicaties is sprake van mogelijke aanwezigheid van Tigers, maar bewijzen ontbreken. Ik ga ervan uit dat ik alle foto's aangaande de slag om Meijel gezien heb maar nog geen van een Tiger. Gealieerde soldaten hadden snel de neiging om van tigers te spreken. Verder heb ik een aantal AAR's van de 7th Armored Division waar onder andere opsommingen staan van eigen en duitse verliezen, en nergens sprake van Tigers.
Trouwens de fj namen feitelijk niet deel aan de aanval, maar gaven als het ware rugdekking.
Pas toen Model een aantal dagen later besloot om de pantserdivisies terug te trekken (uit angst om nog meer materiaalverlies) kwamen de fj over het kanaal en namen de posities in Meijel over.

werner

Reca · Bericht door **Reca** » 01 sep 2005, 20:38

Maar ik heb thuis ook schaalmodellen staan en toen ze die zag wees ze me meteen de tigers van me aan en zei dat dat ze waren.
dus..
mvg
Rémy

Meijelse · Bericht door **Meijelse** » 01 sep 2005, 21:04

Rémy, ik schreef ook niet dat ze er niet waren, maar dat het er geen bewijzen voor waren.
Ik zou het prachtig vinden als er toen in Meijel Tigers meegedaan hadden, maar ik moet me aan de feiten houden.

gr, werner

jeroen1944 · Bericht door **jeroen1944** » 02 sep 2005, 00:08

Werner,

Heb jij de officiele battlereports en WD van de desbetreffende geallieerde eenheden? Ook van Duitse zijde?
Er zijn ook een paar sturmgeschutze achtergebleven ter ondersteuning van de FJ toen het offensief afgebroken werd. Van welke eenheid waren deze??

Jeroen

werner vuijk · Bericht door **werner vuijk** » 02 sep 2005, 15:16

Jeroen 1944

Bedoelde je mij met die vraag?

In ieder geval is mijn antwoord, nee, jammer

jeroen1944 · Bericht door **jeroen1944** » 02 sep 2005, 18:21

Nee, maar bedankt voor je reactie ik bedoel Meijelse(Werner)

Meijelse · Bericht door **Meijelse** » 02 sep 2005, 18:57

What's in a name.

Jeroen, ik heb het een en ander maar stuur je wel een PB.
Zijn wel kopiëen uiteraard

, van Duitse kant heb ik nagenoeg niets.
Waar heb jij die info t.a.v. die sturmgeschutze vandaan, dit is nieuw voor mij. Nog even een kleine nuance aanbrengen in mijn eerdere post; er namen wel fj deel aan de aanval (Lehrregiment) maar dit was thv Ospel en ik had het over Meijel.

werner (Meijelse)

Harro · Bericht door **Harro** » 02 sep 2005, 19:18

jeroen1944 schreef:Er zijn ook een paar sturmgeschutze achtergebleven ter ondersteuning van de FJ toen het offensief afgebroken werd. Van welke eenheid waren deze??

Op 31 oktober trok de 15. Panzergrenadier-Division zich terug over het Deurnes kanaal. Hun sector werd overgenomen door II./Fallschirmjäger-Regiment 24. Diezelfde dag begon de 9. Panzer-Division zich terug te trekken richting Venlo. Nog op 3 november schakelden de laatste Sturmgeschütze van de 9. Panzer-Division drie Churchills en twee Flailtanks uit in het mijnenveld bij Moostdijk. Zijn dit wellicht de mysterieuse StuG?

Bron: Didden & Swarts - Brabant Bevrijd

Meijelse · Bericht door **Meijelse** » 03 sep 2005, 09:55

Harro schreef: Op 31 oktober trok de 15. Panzergrenadier-Division zich terug over het Deurnes kanaal. Hun sector werd overgenomen door II./Fallschirmjäger-Regiment 24. Diezelfde dag begon de 9. Panzer-Division zich terug te trekken richting Venlo. Nog op 3 november schakelden de laatste Sturmgeschütze van de 9. Panzer-Division drie Churchills en twee Flailtanks uit in het mijnenveld bij Moostdijk. Zijn dit wellicht de mysterieuse StuG?

Bron: Didden & Swarts - Brabant Bevrijd

Zou heel goed kunnen, je hebt info uit een boek dat al zeer lang heel hoog op mijn verlanglijstje staat, maar waar ik maar niet aan kan komen.

Trouwens wat die Tigers betreft; in G2, G3 journals van de 7th armored komen een aantal meldingen voor van Tigers (waaronder een melding van 4 stuks in Neerkant), maar ik zal eens verder zoeken naar aanwijzingen/bewijzen voor de aanwezigheid van Tigers oct/nov 1944 regio peel/maas.

werner