Beste handwapen WO2...

[racefiets]

ook omdat het als een van de laatse handvuur wapens in WO2 was ontworpen

Dus na 1943 is er niets nieuws meer ontworpen....... Vergeet niet dat er voor de MP44 nog een aantal voorgangers hebben gezeten.

[Petrikov]

ook omdat het als een van de laatse handvuur wapens in WO2 was ontworpen

Dus na 1943 is er niets nieuws meer ontworpen....... Vergeet niet dat er voor de MP44 nog een aantal voorgangers hebben gezeten.

ik zeg niet dat er niet nieuws meer ik gekomen na de mp44! alleen dat de mp44 nieuw was voor die tijd en dus het niet verassend is dat het vaak tot beste handvuurwapen van wo2 word gekozen

[Petrikov]

waarom stemmen zo weinig mensen voor de BAR ? het is een goed wapen met een groot kaliber ( 30-06 Springfield ) en kan redelijk ver schieten. ach ja ieder zijn eigen keus

[Petrikov]

K98k was niet zo nauwkeurig hoor, bij elk schot moest je opnieuw helemaal richten.
Ik heb zelf gekozen voor de MP(stg)44, omdat die de voorloper is van de AK47 en dat is een van de alles beste wapens in de wereld.

mvg,

coco

coco,

ik zou niet een wapen als favoriet kiezen omdat het een voorloper van een goed wapen is.

bijvoorbeeld:

de m4 is gebasseerd op de m16 de m16 is gebasseerd op de ar-15 de ar-15 is gebasseerd op de m14 en de m14 is gebasseerd op de m1 garand

ik weet het ik weet het het is misschien een beetje vaag,
maar als je veel op google,wikipedia, en discovery channel kijkt kom je er wel achter

oh ja ik wil graag discussieren over dit

[coco]

Dude, het is dus echt verkeerd overgekomen, IMO was de stg44 gewoon het mooiste en beste wo2 wapen

[racefiets]

de m4 is gebasseerd op de m16 de m16 is gebasseerd op de ar-15 de ar-15 is gebasseerd op de m14 en de m14 is gebasseerd op de m1 garand

Vind je het heel erg als ik zeg dat je uit je nek lult?

ik zeg niet dat er niet nieuws meer ik gekomen na de mp44!

mis ik wat?

ook omdat het als een van de laatse handvuur wapens in WO2 was ontworpen

[sydney]

stg 44 simpel gewoon de vader van het aanvals wapen.

[iknowdintoo]

stg 44 simpel gewoon de vader van het aanvals wapen.

Dat hangt er vanaf. Als je het ziet als de basis, waarop andere geweren werden gebouwd, ja. Als je het ziet als het eerste aanvalswapen (Assault Rifle), nee. Dat is het Fedorov Avtomat geweer, zie http://world.guns.ru/assault/as86-e.htm .

[racefiets]

Met de vader van bedoeld hij het concept van een patroon met een beperkte dracht in combinatie met een semi en automatische stand gecombineerd met een magazijn met grotere capaciteit. De semi automatische geweren die in de voorgaande jaren ontwikkeld waren zijn allemaal gebaseerd op de standaard krachtigere geweer patroon met een magazijn met beperkte inhoud.
Tuurlijk de Federov was de eerste die ook automatisch kon vuren enkel was dit niet de eerste met een semiautomatisch geweer. De fransen hadden al een voorsprong op dit gebied. Zo was er de Meunier en de RSC. De RSC is zelfs in grotere aantallen officieel ingevoerd, iets wat met de Federov nooit gelukt is.

[Petrikov]

de m4 is gebasseerd op de m16 de m16 is gebasseerd op de ar-15 de ar-15 is gebasseerd op de m14 en de m14 is gebasseerd op de m1 garand

Vind je het heel erg als ik zeg dat je uit je nek lult?

ik zeg niet dat er niet nieuws meer ik gekomen na de mp44!

mis ik wat?

ook omdat het als een van de laatse handvuur wapens in WO2 was ontworpen

ten eerste JA!!! als je bewijs wilt hebben krijg je dat!


asjeblieft de m4 op wikipedia check de 2e zin http://nl.wikipedia.org/wiki/M4_(vuurwapen) er staat duidelijk

''Het wapen is gebaseerd op de M16 (dat weer gebaseerd was op de AR-15)''

dus dat is het bewijs dat de m4 m16 en de ar-15 op elkaar zijn gebaseerd!

nu nog het bewijs dat de ar-15 op de m14 was gebasseerd
ik hoop dat je National Geographic Channel een beetje betrouwbaar vind want ik heb hier een mooi filmpje

http://www.youtube.com/watch?v=4weIh3Mc ... re=related

spoel het maar door tot 2:56 dan zie je het goed
en in het begin van het filmpje wordt duidelijk gezegd ( 0:35 ) dat de m14 is gebasserd op een wo2 wapen dat overduidelijk de m1 garand was

maar ik hoop dat ik je overtuigd heb en ik snap best dat je het niet gelooft
en trouwens ik dubbel check alles voordat ik wat zeg dus uit mijn nek lullen doe ik niet

[sydney]

Met de vader van bedoeld hij het concept van een patroon met een beperkte dracht in combinatie met een semi en automatische stand gecombineerd met een magazijn met grotere capaciteit. De semi automatische geweren die in de voorgaande jaren ontwikkeld waren zijn allemaal gebaseerd op de standaard krachtigere geweer patroon met een magazijn met beperkte inhoud.
Tuurlijk de Federov was de eerste die ook automatisch kon vuren enkel was dit niet de eerste met een semiautomatisch geweer. De fransen hadden al een voorsprong op dit gebied. Zo was er de Meunier en de RSC. De RSC is zelfs in grotere aantallen officieel ingevoerd, iets wat met de Federov nooit gelukt is.

mooi dat je het even uitlegt

[racefiets]

Oke, ga eens op zoek naar de AR-10. Een ontwerp van Eugene Stoner. Dit was het wapen waaruit de AR-15/M-16 is voort gekomen. De AR-10 die aan dezelfde test mee deed als de T44. De T44 die uiteindelijk de M14 is geworden. Beetje vreemd dat de AR-10 en de T44 samen aan een test hebben mee gedaan terwijl jij zegt dat de AR-15 uit de M14 is voort gekomen.

En inderdaad de eerste modellen die later de M14 is geworden zijn gebouwd met onderdelen van de Garand. Dat zal je mij nooit horen ontkennen. Maar roepen dat de M-16/Ar-15 gebaseerd is op de M14 is echt grote onzin.

Zoek eerst nog even de geschiedenis na van de tests die werden gedaan voor de ontwikkeling van de nieuwe 7,62x51 patroon en de tests voor de vervanging van de Garand in het Amerikaanse leger.

[Petrikov]

oke thanks volgende keer toch beter checken dom van me

[Petrikov]

Heeft u een ander favouriet wapen, dat niet in de lijst staat, plaats deze gerust in dit topic!

volgens mij ontbreekt de SVT-40

[racefiets]

Klopt maar de SVT is een 15 pagina's terug al eens voorbij gekomen.