Zeg, ik weet niet maar... de garand lijkt toch zo lomp, he? Zo met die vettige kolfovergang/magazijn rond de trekker... De G43 ziet er gewoon gestroomlijnder uit en aangenamer om te hanteren, maar dat is enkel op zicht natuurlijk.
Beste handwapen WO2...
-
PanzerMeister
- Lid
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
- Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen
Ik neem aan dat dit niet met de granaat te maken heeft?
Zeg, ik weet niet maar... de garand lijkt toch zo lomp, he? Zo met die vettige kolfovergang/magazijn rond de trekker... De G43 ziet er gewoon gestroomlijnder uit en aangenamer om te hanteren, maar dat is enkel op zicht natuurlijk.
Zeg, ik weet niet maar... de garand lijkt toch zo lomp, he? Zo met die vettige kolfovergang/magazijn rond de trekker... De G43 ziet er gewoon gestroomlijnder uit en aangenamer om te hanteren, maar dat is enkel op zicht natuurlijk.
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
-
Loek D.
- Lid
- Berichten: 2353
- Lid geworden op: 11 feb 2006, 07:38
- Locatie: Schimmert (Z.Limburg)
-
vincent
- Lid
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 05 jun 2004, 18:26
Dat filmpje zegt niets, iemand die het geleerd heeft om met een bepaald wapen te schieten zal proberen om de regels van dat wapen te forceren op een ander wapen.
Dat is ook de reden waarom zoveel Amerikanen een AR-15 systeem gebruiksvriendelijker vinden dan een AK systeem.
Dat is ook de reden waarom zoveel Amerikanen een AR-15 systeem gebruiksvriendelijker vinden dan een AK systeem.
Ik heb er geen kracht meer voor
-
PanzerMeister
- Lid
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
- Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen
-
Foxley
- Lid
- Berichten: 140
- Lid geworden op: 13 mar 2006, 18:56
Maar de garand heeft gewoon een mooie uitstraling. Nogal sexy.
Dat je die acht kogels tegelijk kon laden had ook nadelen. Als de m1 Garand leeg is vliegt het klipje eruit, de Duitsers wisten dan wanneer de Amerikanen moesten laden en maakten daar misbruik van. Als je met de M1 geschoten hebt en er zitten nog 3 kogels in kun je lastig opnieuw laden, ooke en nadeel. Maar het uiterlijk...Prachtig.
Dat je die acht kogels tegelijk kon laden had ook nadelen. Als de m1 Garand leeg is vliegt het klipje eruit, de Duitsers wisten dan wanneer de Amerikanen moesten laden en maakten daar misbruik van. Als je met de M1 geschoten hebt en er zitten nog 3 kogels in kun je lastig opnieuw laden, ooke en nadeel. Maar het uiterlijk...Prachtig.
Better to fight for something than live for nothing.
-
PanzerMeister
- Lid
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
- Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen
De coloribus et gustibus...
Ik vind de G43 veel knapper. Als je de Garand ernaast legt denk ik zo bij mezelf: he, waar is de M1 laadstok en het M1 buskruit?
Ik blijf erbij dat jullie (als jullie leeftijd klopt) allemaal spelconsole-kenners zijn en in de moderne spelletjes worden de Amerikaanse WOII-wapens nogal "te" evident naar voren geschoven. Ik zeg niet dat dergelijke wapens inferieur waren, verre van, maar ze waren volgens mij nu ook niet superieur.
Ik vind de G43 veel knapper. Als je de Garand ernaast legt denk ik zo bij mezelf: he, waar is de M1 laadstok en het M1 buskruit?
Ik blijf erbij dat jullie (als jullie leeftijd klopt) allemaal spelconsole-kenners zijn en in de moderne spelletjes worden de Amerikaanse WOII-wapens nogal "te" evident naar voren geschoven. Ik zeg niet dat dergelijke wapens inferieur waren, verre van, maar ze waren volgens mij nu ook niet superieur.
Laatst gewijzigd door PanzerMeister op 28 mar 2006, 09:33, 1 keer totaal gewijzigd.
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
-
Loek D.
- Lid
- Berichten: 2353
- Lid geworden op: 11 feb 2006, 07:38
- Locatie: Schimmert (Z.Limburg)
De schutter heeft eerder voordel van de uitspringende clip.Foxley schreef:Maar de garand heeft gewoon een mooie uitstraling. Nogal sexy.
Dat je die acht kogels tegelijk kon laden had ook nadelen. Als de m1 Garand leeg is vliegt het klipje eruit, de Duitsers wisten dan wanneer de Amerikanen moesten laden en maakten daar misbruik van. Als je met de M1 geschoten hebt en er zitten nog 3 kogels in kun je lastig opnieuw laden, ooke en nadeel. Maar het uiterlijk...Prachtig.
Je kamer is meteen open en je wordt gewaarschuwt dat je geen patronenen meer in je M1 hebt. Herladen duurt dan luttele seconden.
'Voordat die mof uit z'n hol komt heb je je volle clip er al lang weer in!'
-
PanzerMeister
- Lid
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
- Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen
-
sobel
- Lid
- Berichten: 6660
- Lid geworden op: 18 jun 2005, 21:07
- Locatie: Nederland
-
PanzerMeister
- Lid
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
- Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen
Uiteraard, maar zulke wapens worden niet in grote hoeveelheden geproduceerd; men ontwikkeld dan een ander.
De Garand is nu ook weer geen Rolls-ROyce en de G43 geen Volkswagentje, he!
De verschillen zijn te subtiel. Toch was de G43 een developed-in-war noodzaak, geproduceerd via de meest efficiënte/economische technieken (in tegenstelling tot de "prille" duitse wapens); terwijl de Garand een reeds ontwikkeld standard issue wapen was van een economisch sterkere opponent.
Hier zie je enkele G/K43's:
http://www.diggerhistory.info/images/we ... mage14.jpg
Toch knapper dan een Garand hoor...
En kijk hier eens (zelfde site):
http://www.diggerhistory.info/images/we ... mage12.jpg
Onderaan 2 laatste-uursontwerpen: VK98(op een na onderste) en VG1(onderste). Iemand enig idee wat deze voorstelden?
De Garand is nu ook weer geen Rolls-ROyce en de G43 geen Volkswagentje, he!
De verschillen zijn te subtiel. Toch was de G43 een developed-in-war noodzaak, geproduceerd via de meest efficiënte/economische technieken (in tegenstelling tot de "prille" duitse wapens); terwijl de Garand een reeds ontwikkeld standard issue wapen was van een economisch sterkere opponent.
Hier zie je enkele G/K43's:
http://www.diggerhistory.info/images/we ... mage14.jpg
Toch knapper dan een Garand hoor...
En kijk hier eens (zelfde site):
http://www.diggerhistory.info/images/we ... mage12.jpg
Onderaan 2 laatste-uursontwerpen: VK98(op een na onderste) en VG1(onderste). Iemand enig idee wat deze voorstelden?
Laatst gewijzigd door PanzerMeister op 28 mar 2006, 11:47, 1 keer totaal gewijzigd.
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
-
ZEN.45
- Lid
- Berichten: 411
- Lid geworden op: 15 jan 2006, 16:31
- Locatie: België
PanzerMeister:
- Je moet hier volgens mij het onderscheid maken tussen de appreciatie van de wapenliefhebber en de soldaat. Ik ben er vrij zeker van dat de soldaat meer belang hecht aan termen als ‘degelijk’ en ‘robuust’ dan bvb. ‘gestroomlijnd’ en ‘knap’.Zeg, ik weet niet maar... de garand lijkt toch zo lomp, he? Zo met die vettige kolfovergang/magazijn rond de trekker... De G43 ziet er gewoon gestroomlijnder uit en aangenamer om te hanteren, maar dat is enkel op zicht natuurlijk.
- Ik vind de G43 veel knapper. Als je de Garand ernaast legt denk ik zo bij mezelf: he, waar is de M1 laadstok en het M1 buskruit?
- Ik ben zelf een beetje te oud voor die WOII-games. Dat neemt niet weg dat ik het soms meer eens ben met die zogenaamde spelconsole- tieners dan met u. Zou het niet kunnen dat sommige onder hen evenveel internet-research over deze wapens doen als u, maar gewoon tot andere conclusies komen?Ik blijf erbij dat jullie (als jullie leeftijd klopt) allemaal spelconsole-kenners zijn en in de moderne spelletjes worden de Amerikaanse WOII-wapens nogal "te" evident naar voren geschoven. Ik zeg niet dat dergelijke wapens inferieur waren, verre van, maar ze waren volgens mij nu ook niet superieur.
Did you hear about the dyslexic, agnostic insomniac who stays up all night wondering if there really is a Dog ?
-
ZEN.45
- Lid
- Berichten: 411
- Lid geworden op: 15 jan 2006, 16:31
- Locatie: België
Foxley:
Dit is een (blijkbaar hardnekkige) fabel. De clip maakt wel lawaai wanneer deze wordt uitgeworpen, maar dit was in een realistische gevechtssituatie geen nadeel.... de Duitsers wisten dan wanneer de Amerikanen moesten laden en maakten daar misbruik van ...
Grendel naar achter trekken / knop op zijkant induwen (clip en resterende patronen worden uitgeworpen) / volle clip insteken / klaar !Als je met de M1 geschoten hebt en er zitten nog 3 kogels in kun je lastig opnieuw laden, ook een nadeel.
Smaken verschillen, maar ja ik vind hem ook prachtig.Maar het uiterlijk...Prachtig.
Did you hear about the dyslexic, agnostic insomniac who stays up all night wondering if there really is a Dog ?
-
PanzerMeister
- Lid
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
- Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen
Ik maak dat onderscheid ook heel duidelijk. Ik weet helemaal niet wat ik zou kiezen in minder "comfortabele" situaties. Ik ga er echter van uit dat het weinig uitmaakt als het al iets uitmaakt.ZEN.45 schreef:PanzerMeister:- Je moet hier volgens mij het onderscheid maken tussen de appreciatie van de wapenliefhebber en de soldaat. Ik ben er vrij zeker van dat de soldaat meer belang hecht aan termen als ‘degelijk’ en ‘robuust’ dan bvb. ‘gestroomlijnd’ en ‘knap’.Zeg, ik weet niet maar... de garand lijkt toch zo lomp, he? Zo met die vettige kolfovergang/magazijn rond de trekker... De G43 ziet er gewoon gestroomlijnder uit en aangenamer om te hanteren, maar dat is enkel op zicht natuurlijk.
- Ik vind de G43 veel knapper. Als je de Garand ernaast legt denk ik zo bij mezelf: he, waar is de M1 laadstok en het M1 buskruit?
Misschien, maar ik herhaal dat "knap" inderdaad puur over het uiterlijk gaat (de Garand is trouwens een in oorsprong pre-WOII design, de G43 niet).- Ik ben zelf een beetje te oud voor die WOII-games. Dat neemt niet weg dat ik het soms meer eens ben met die zogenaamde spelconsole- tieners dan met u. Zou het niet kunnen dat sommige onder hen evenveel internet-research over deze wapens doen als u, maar gewoon tot andere conclusies komen?Ik blijf erbij dat jullie (als jullie leeftijd klopt) allemaal spelconsole-kenners zijn en in de moderne spelletjes worden de Amerikaanse WOII-wapens nogal "te" evident naar voren geschoven. Ik zeg niet dat dergelijke wapens inferieur waren, verre van, maar ze waren volgens mij nu ook niet superieur.
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
-
Loek D.
- Lid
- Berichten: 2353
- Lid geworden op: 11 feb 2006, 07:38
- Locatie: Schimmert (Z.Limburg)
Eindelijk iemand die me ondersteunt het "pling-m1-fabeltje" uit de wereld te helpen. 
Zoals ik al zei;
De schutter heeft eerder voordeel van de uitspringende clip.
Je kamer is meteen open en je wordt gewaarschuwt dat je geen patronenen meer in je M1 hebt. Herladen duurt dan luttele seconden.
'Voordat die mof uit z'n hol komt heb je je volle clip er al lang weer in!'
Zoals ik al zei;
De schutter heeft eerder voordeel van de uitspringende clip.
Je kamer is meteen open en je wordt gewaarschuwt dat je geen patronenen meer in je M1 hebt. Herladen duurt dan luttele seconden.
'Voordat die mof uit z'n hol komt heb je je volle clip er al lang weer in!'