Beste handwapen WO2...

[Männlein]

Ik heb op de STG gestemd, omdat dit een van de meer geadvanceerde wapens uit de oorlog was, hoewel de FG-42 hier ook in de buurt komt is deze te weinig gemaakt om er echt onder te vallen volgens mij. Hoewel een sniper het waarschijnlijk 1 op 1 wint van iemand met een STG was het een vooruitstrevend wapen, waarop, volgens sommige, delen van het ontwerp van de latere AK-47 op gebaseerd is. Hij lijkt ook het meest op de moderne automatische assault-rifles ipv op een gewone rifle zoals de Garand

[iknowdintoo]

Ik heb op de STG gestemd, omdat dit een van de meer geadvanceerde wapens uit de oorlog was, hoewel de FG-42 hier ook in de buurt komt is deze te weinig gemaakt om er echt onder te vallen volgens mij. Hoewel een sniper het waarschijnlijk 1 op 1 wint van iemand met een STG was het een vooruitstrevend wapen, waarop, volgens sommige, delen van het ontwerp van de latere AK-47 op gebaseerd is. Hij lijkt ook het meest op de moderne automatische assault-rifles ipv op een gewone rifle zoals de Garand

FG-42 is niet echt een goed geweer. Alleen geschikt voor scherpschutters. Veel mensen lijken te vergeten (ik beschuldig jou hier niet van) dat de FG-42 in héél kleine aantallen is gemaakt, en zodoende ook bijna geen effect gehad heeft. Echter na de oorlog is het M60 machinegeweer wel ontwikkeld uit de FG-42 en de MG42, welke ook een niet al te best wapen was, maar wel veel gebruikt (en nog steeds in, als ik het goed zeg, M60E3 versie).

[Ruimteaapje]

hoewel de FG-42 hier ook in de buurt komt is deze te weinig gemaakt om er echt onder te vallen volgens mij.

Veel mensen lijken te vergeten (ik beschuldig jou hier niet van) dat de FG-42 in héél kleine aantallen is gemaakt, en zodoende ook bijna geen effect gehad heeft.

Zou een vreemde beschuldiging zijn want jullie zeggen allebei hetzelfde

[iknowdintoo]

hoewel de FG-42 hier ook in de buurt komt is deze te weinig gemaakt om er echt onder te vallen volgens mij.

Veel mensen lijken te vergeten (ik beschuldig jou hier niet van) dat de FG-42 in héél kleine aantallen is gemaakt, en zodoende ook bijna geen effect gehad heeft.

Zou een vreemde beschuldiging zijn want jullie zeggen allebei hetzelfde

Daarom zeg ik het ook, om misverstanden te voorkomen .

[janjaffa]

mijne is toch de m1 carbine


Ik zou ook effe vertelen warom ik hem zo goed vind
Vanwegen zijn lichtgewicht, en zijn vuursnelheid, en de hoeveelheid kogels.
De nadelen zou ik der ook bij vertelen.
Het wapen is onbetrouwbaar bij koude omstandigheden.
Maar over de munitie hoor je me niet klagen want je kan er een soldaat vanaf 100 meter wel mee raken.

[johan willaert]

maar de m1 garand vind ik ook een beaty

Warren?

Trouwens, op 100m kan je er ook een Amerikaan mee afknallen
Ik hoop in ieder geval dat je beter kan schieten dan schrijven...

[ammo]

mijne is toch de m1 carbine


ik zou ook efe vertelen warom ik hem zo goed vind
vanwegen zijn lichtgewicht en zijn vuursnelheid en de hoeveelheid kogels
de nadelen zou ik der ook bij vertelen
zen onbetrouwbaarheid bij bare omstandigheden
maar over zen kogels hoor je me niet klagen omdat je der toch wel een mof op 100 meter kan neerknalen.
maar de m1 garand vind ik ook een beaty

Heb je er wel eens mee geschoten ?

[janjaffa]

maar de m1 garand vind ik ook een beaty

Warren?

Trouwens, op 100m kan je er ook een Amerikaan mee afknallen
Ik hoop in ieder geval dat je beter kan schieten dan schrijven...

Om eerlijk te zijn heb ik nog niet geschoten mag ik pas over 2 jaar.
Ik weet het, eigenlijk zou ik eerst moeten schieten en dan pas een mening geven.
Maar ik baseer het op de techniek en op meningen op het internet.
Dus ik kan beide niet xd

[iknowdintoo]

Op zich is 'op 100 meter afstand een mof kunnen afknallen' niet erg goed.. Sommige handwapens kunnen 2000m ver schieten (moderne dan, WO2, meende ik rond de 1000m max).

[ammo]

Op zich is 'op 100 meter afstand een mof kunnen afknallen' niet erg goed.. Sommige handwapens kunnen 2000m ver schieten (moderne dan, WO2, meende ik rond de 1000m max).

Probeer het maar eens op 100 iets te raken.Bij de meeste wo II wapens is de effectieve dracht zo,n 400a500 meter.

[iknowdintoo]

Op zich is 'op 100 meter afstand een mof kunnen afknallen' niet erg goed.. Sommige handwapens kunnen 2000m ver schieten (moderne dan, WO2, meende ik rond de 1000m max).

Probeer het maar eens op 100 iets te raken.Bij de meeste wo II wapens is de effectieve dracht zo,n 400a500 meter.

De meeste, maar sommigen kunnen wel 1000m ver schieten.

[janjaffa]

Op zich is 'op 100 meter afstand een mof kunnen afknallen' niet erg goed.. Sommige handwapens kunnen 2000m ver schieten (moderne dan, WO2, meende ik rond de 1000m max).

Probeer het maar eens op 100 iets te raken.Bij de meeste wo II wapens is de effectieve dracht zo,n 400a500 meter.

De meeste, maar sommigen kunnen wel 1000m ver schieten.

idd maar dat geld aleen voor de machingeweren zoals de M1919 30 cal

[Jim]

mijne is toch de m1 carbine
Maar over de munitie hoor je me niet klagen want je kan er een soldaat vanaf 100 meter wel mee raken.

Raken is het probleem niet. Maar uitschalen wel.
Mijn persoonlijke schietervaringen met de M1 karbijn zijn niet bepaald positief. En verschillende Amerikanen waren er ook niet over te spreken. De aluminium borden waarop ik schoot wilden nog maar net omvallen als ze geraakt werden(100m). De 50 meter baan ging nog redelijk. De honderd meter baan was beduidend minder. Ik geef de schuld maar aan de patronen die we gebruikt hebben.
De stopkracht was in actie blijkbaar een stuk minder als de andere gebruikte patronen heb ik begrepen. Als je geen vitale delen raakte kon een tegenstander gewoon doorgaan. De kracht van een m1 garand zou een tegenstander wel tegen de vlakte slaan.
Toen ik dat wapen uitgereikt kreeg wist ik meteen wat ik het Nederlandse leger waard was. Niet bijzonder veel. Zelfs een UZI was teveel gevraagd. Ach ja in geval van nood zat ik ver op de achtergrond telefoonverbindingen open te houden. (In the rear with the gear)
Ik heb luchtdrukbuksen gezien waar ik meer van onder de indruk was.

[johan willaert]

idd maar dat geld aleen voor de machingeweren zoals de M1919 30 cal

Hebben die speciale .30 patronen dan

[janjaffa]

idd maar dat geld aleen voor de machingeweren zoals de M1919 30 cal

Hebben die speciale .30 patronen dan

nee dezelfde die in de m1 garand en de bar word gebruikt 30-06 patronen