MP40 of Thompson?

[Mr_Flibble]

Jeebus, Racefiets, zie je ergens staan dat ik vuurklare wapens met blank-adapted vergelijk?

[racefiets]

Volgens mij word er gesproken over anta en jarg.... (misschien verkeerde conclusie van mij dat the.warlord1944 met beide (blanks verschietende) wapens had geschoten)

[WanneSchlamm]

Ik vind niet dat je een mening over dit onderwerp kunt vormen voordat je OF tig veteranenverslagen hebt gelezen OF er zelf mee geschoten hebt (liefst nog in het veld, aangezien je daar pas merkt hoe betrouwbaar een wapen is,.)


Ik vind persoonlijk dat er weinig verschil zit tussen de thompson en de MP40 qua prestaties, ik zou enkel voor de MP40 kiezen vanwege het kleinere formaat en het lagere gewicht. Bij de thompson heb ik het idee dat ik met een miniatuur MG42 rondloop. Zowel de thompson als de MP40 zijn onbetrouwbaar als ze vol zitten met zand...

[pluskat]

Ik heb met beide wapens (met scherp ) geschoten: beiden zijn betrouwbaar, ook volgens de toenmalige militaire gebruikers.

Er zijn zeker verschillen in prestatie waar te nemen, gelet op de verschillende kalibers:
de Thompson .45 ACP heeft een betere stopwerking gelet op de relatief zware kogel,
de MP40/38 heeft het voordeel dat je meer munitie mee kunt nemen daar de munitie iets lichter is, ik schat in dat de MP40 in kal 9mParabellum nauwkeuriger is en meer penetratievermogen (dodelijker) heeft op de langere afstand (100m-plus). De .45ACP-kogel is nl. in tegenstelling tot de 9mP subsonisch (en zwaarder).

Uit gevechtsverslagen (van troepen zonder voorafgaande gevechtservaring, zoals 101AB) uit Normandie bleek regelmatig teleurstelling over de ineffectiviteit van de Thompson op de langere afstand...

Het hangt dus van je specifieke missie af welk wapen 'beter' is.


Pluskat

[JimK]

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de MP40.

Ik vind de thompson wel fijn in de hand liggen, maar bij de MP40 heb ik meer het gevoel dat ik echt iets in de handen heb.
De thompson heb ik nooit (scherp, ook niet blank, maar blank telt niet mee) mee geschoten, dus dit vergelijk kan ik niet maken.

Eergisteren nog verhalen van veteranen te horen gekregen, de SAS para's hadden thompsons in gebruik, maar zij hadden toch liever een mp40.

Feitelijk zal elk wapen zijn voordelen hebben, de voorkeur zal toch persoonlijk zijn.

Gr. Jim

[Mr_Flibble]

Feitelijk zal elk wapen zijn voordelen hebben, de voorkeur zal toch persoonlijk zijn.

En daarmee is alles gezegd