Beste SMG uit WOII rond 1942

Militaire eenheden, politieke organisaties en hun wapentuig

Welke WOII SMG zou jij kiezen?

MP40
9
29%
PPSh41
7
23%
M1 Thompson
10
32%
Sten
5
16%
 
Totaal aantal stemmen: 31

Gebruikersavatar
Mike.H
Lid
Berichten: 3298
Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
Locatie: Apeldoorn

Bericht door Mike.H »

Reichscollector schreef:PPSh41

Zuiver de beste en laat andere uit die tijd ver achter zich.
waarom is de PPSh41 beter dan de Suomi? kun je dat misschien toelichten.. trouwens als je het erover hebt dat de PPSh41 zijn tijd ver vooruit kwam dan is dat niet zo, want de Suomi was er eerst.
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Gebruikersavatar
Loek D.
Lid
Berichten: 2353
Lid geworden op: 11 feb 2006, 07:38
Locatie: Schimmert (Z.Limburg)

Bericht door Loek D. »

De Amerikanen hadden trouwens ook Thompsons met 50rd drum-mags!!! Beetje PPsH princiepe! Snelle rate of fire, veel kogels, houten kolf, volautomatisch. Alleen het kaliber verschilt zeer sterk!
Gebruikersavatar
Mike.H
Lid
Berichten: 3298
Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
Locatie: Apeldoorn

Bericht door Mike.H »

C. Works schreef:De Amerikanen hadden trouwens ook Thompsons met 50rd drum-mags!!! Beetje PPsH princiepe! Snelle rate of fire, veel kogels, houten kolf, volautomatisch. Alleen het kaliber verschilt zeer sterk!


De M28a1 toch?
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Gebruikersavatar
Loek D.
Lid
Berichten: 2353
Lid geworden op: 11 feb 2006, 07:38
Locatie: Schimmert (Z.Limburg)

Bericht door Loek D. »

Inderdaad...
M1928 (A1)
Bij de M1 (A1) past alleen stick-mags.
Bij M1928 en M1921 passen stick- en drum-mags!
Gebruikersavatar
Mike.H
Lid
Berichten: 3298
Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
Locatie: Apeldoorn

Bericht door Mike.H »

C. Works schreef:Inderdaad...
M1928 (A1)
Bij de M1 (A1) past alleen stick-mags.
Bij M1928 en M1921 passen stick- en drum-mags!
;) oke dan ;).. dom dat de Britten ze maar zo weinig aan hebben geschaft (nederland trouwens ook hoor)..
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Gebruikersavatar
Loek D.
Lid
Berichten: 2353
Lid geworden op: 11 feb 2006, 07:38
Locatie: Schimmert (Z.Limburg)

Bericht door Loek D. »

Stengun is ook heel goed!
Goedkoop, licht en relatief betrouwbaar.... Wat wil je nog meer???
Gebruikersavatar
Mike.H
Lid
Berichten: 3298
Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
Locatie: Apeldoorn

Bericht door Mike.H »

C. Works schreef:Stengun is ook heel goed!
Goedkoop, licht en relatief betrouwbaar.... Wat wil je nog meer???
hij was nou niet echt accuraat, maar ik ben het zeker met je eens dat de Stengun ook goed was.. ook al is hij wat later ingevoerd dan bijv. de M1928 of de Mp.38/Mp.40's..
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Gebruikersavatar
PanzerMeister
Lid
Berichten: 221
Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen

Bericht door PanzerMeister »

Mike.H schreef:
Reichscollector schreef:PPSh41

Zuiver de beste en laat andere uit die tijd ver achter zich.
waarom is de PPSh41 beter dan de Suomi? kun je dat misschien toelichten.. trouwens als je het erover hebt dat de PPSh41 zijn tijd ver vooruit kwam dan is dat niet zo, want de Suomi was er eerst.
1.Productiekosten misschien? als enkeling weinig belang wel :wink:
2.Munitie? Tokarev 7.62mm vrij effectief tot 200m, 9mm (Suomi) 100m.
200m is volgens mij ideale WOII bereik. Dekkingsvuur enzo...

Suomi was inderdaad eerst, maar verbonden met PPD40.
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
Gebruikersavatar
Mike.H
Lid
Berichten: 3298
Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
Locatie: Apeldoorn

Bericht door Mike.H »

PanzerMeister schreef:
Mike.H schreef:
Reichscollector schreef:PPSh41

Zuiver de beste en laat andere uit die tijd ver achter zich.
waarom is de PPSh41 beter dan de Suomi? kun je dat misschien toelichten.. trouwens als je het erover hebt dat de PPSh41 zijn tijd ver vooruit kwam dan is dat niet zo, want de Suomi was er eerst.
1.Productiekosten misschien? als enkeling weinig belang wel :wink:
2.Munitie? Tokarev 7.62mm vrij effectief tot 200m, 9mm (Suomi) 100m.
200m is volgens mij ideale WOII bereik. Dekkingsvuur enzo...

Suomi was inderdaad eerst, maar verbonden met PPD40.
1) No Idea..
2) http://world.guns.ru/smg/smg52-e.htm hier staat dat de Suomi ook tot 200 m. accuraat is..

The SUOMI KP/-31 was so successful that significant features were copied in the Soviet PPSh-41 submachinegun

bron: wikipedia..

en daarom kies ik voor de Suomi :P
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Gebruikersavatar
PanzerMeister
Lid
Berichten: 221
Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen

Bericht door PanzerMeister »

Vanop de russische site:

In general, the Suomi KP-31 was a highly effective, reliable and accurate gun, but too expensive to manufacture.

200m met 9mm... mmm zoals de HK MP5? :o
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
Gebruikersavatar
Mike.H
Lid
Berichten: 3298
Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
Locatie: Apeldoorn

Bericht door Mike.H »

;) en daarom zijn er ook maar 80.000 van geproduceerd ;)
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Gebruikersavatar
pvt_Ed
Lid
Berichten: 478
Lid geworden op: 04 jan 2005, 20:01
Locatie: Valkenburg

Bericht door pvt_Ed »

PanzerMeister schreef:
pvt_Ed schreef:Ik ga voor de STG44. Heel dodelijk wapen op zowel klein afstand als grote afstand (met scope)
Hmm, :roll: , geen SMG, hé!
Aanvalsgeweer, laat in de oorlog...
oops sorry, wist ik niet :oops:

Dan maar de Sten. Redenen zijn al genoemd eigelijk.
"Doa komme der Tommies aan reep unne. De pruus keek op en zoag ze de brugk naderen, op dat moment vloog der brugk in der loch en begon de strijd um Valkenberg"
Gebruikersavatar
Darryl
Lid
Berichten: 2619
Lid geworden op: 11 okt 2004, 20:26

Bericht door Darryl »

Ik ga ook voor de sten! Goedkoop, licht, makkelijk te produceren etc etc... enig nadeel is dat als je hem liet vallen hij wel eens af kon gaan. :lol:
They shall not grow old, as we that are left grow old. Age shall not weary Them, not the years condemn.
At the going down of the Sun, and in the morning. We will remember them.
Gebruikersavatar
Bart M.
Lid
Berichten: 423
Lid geworden op: 05 apr 2005, 16:18
Locatie: Sittard

Bericht door Bart M. »

Darryl schreef:enig nadeel is dat als je hem liet vallen hij wel eens af kon gaan. :lol:
Was bij de Colt ook wel eens het geval, bij meerdere wapens zelfs. Je bedoelt waarschijnlijk dat de Sten soms zo slecht in elkaar gelast was dat hij uit mekaar viel als je hem liet vallen.
Dictators die, like all men.
Gebruikersavatar
ZEN.45
Lid
Berichten: 411
Lid geworden op: 15 jan 2006, 16:31
Locatie: België

Bericht door ZEN.45 »

Reichscollector
Was bij de Colt ook wel eens het geval
Colt ?
Did you hear about the dyslexic, agnostic insomniac who stays up all night wondering if there really is a Dog ?
Plaats reactie