Heroïsme en het Duitse leger

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 25 mei 2006, 15:30

naja wat je overwinnaar noemt...

Harro · Bericht door **Harro** » 25 mei 2006, 15:51

Wat je overwinnaar noemt? Was hij dat dan niet?

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 25 mei 2006, 16:30

Harro schreef:Wat je overwinnaar noemt? Was hij dat dan niet?

Hij was een overwinnaar, als je kijkt hoeveel levens de Sovjet Unie heeft verloren in Wo2 dan vind ik het meer lijken op verlies..

Harro · Bericht door **Harro** » 25 mei 2006, 17:01

Maar dan is Stalin nog altijd de winnaar want Duitsland was verslagen, half Europa was in zijn macht en hij gaf helemaal niets om die doden.

Katusha · Bericht door **Katusha** » 25 mei 2006, 17:30

Idd.. Hitler en Roosvelt waren dood! Churchill was verslagen met verkiezingen.. Stalin was eninge die als overwinnar van hele de oorlog kwam!

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 25 mei 2006, 17:32

Harro schreef:Maar dan is Stalin nog altijd de winnaar want Duitsland was verslagen, half Europa was in zijn macht en hij gaf helemaal niets om die doden.

ik zeg ook niet dat hij GEEN overwinnaar is.. ik bedoel alleen dat hij het meer als een verlies zou zien.. en dat deed hij ook.. bij de converentie van Jalta (dacht ik ?) wilde hij alleen maar dat hij niet nog een keer vanuit het westen aangevallen werd.. en terecht.. maar wat je zegt over; stalin gaf helemaal niets om die doden klopt natuurlijk, maar eens zijn de reserves op..

gamer0004 · Bericht door **gamer0004** » 27 mei 2006, 21:53

voor zijn volk was het (bijna) een veries, voor stalin een overwinning.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 27 mei 2006, 22:40

Dankje dat bedoel ik dus te zeggen.