Lichte machinegeweren in NL dienst?

Sander Hoenjet · Bericht door **Sander Hoenjet** » 12 aug 2006, 19:21

Ik lig het boek "De bange meidagen van '40" te lezen,
en nou valt me op op blz 34 staat een foto van nederlandse militairen tijdens een oefening in de winter van 39/40 op de waterlinie (ook wel de ijslinie genoemd) en daar komt een militair met een licht machinegeweer op voor, en in de bijbehorende tekst word dit ook nog eens bevestigd.
Maar naar mijn weten had het NL leger tijdens die periode geen lichte machinegeweren in dienst wel zware zoals de M.20 Lewis.
Helaas is de foto niet scherp genoeg om het machinegeweer te herkenen,

dus nu is mijn vraag had NL soms lichte machinegeweren aangekocht voor evaluatie doeleinden zo ja wat voor machinegeweren?

MVG Sander Hoenjet

SV Kenny · Bericht door **SV Kenny** » 12 aug 2006, 22:13

Ik heb toevallig onlangs exact hetzelfde boek gekocht, en op de foto waar jij het over hebt staat wel degelijk een Lewis. Aangezien de Lewis het enige machinegeweer in het Nederlandse leger was dat draagbaar was, en bruikbaar vanaf een tweepoot, werd he beschouwd als licht machinegeweer. De Schwarzlose en MG08 werden als zware machinegeweren beschouwd.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 13 aug 2006, 00:12

We waren trouwens ook de 'Bren gun' aan het testen. we hadden al een aantal exemplaren die we aan het testen waren. Bron heb ik even niet eigelijk; sorry

Sander Hoenjet · Bericht door **Sander Hoenjet** » 13 aug 2006, 17:23

Er staat inderdaad ook een lewis op de foto maar bekijk de 2de soldaat van links es het lijkt er op dat hij op zijn rug een "sub-machinegun" draagt, dit word ook nog eens extra vermeld in de bijbehorende tekst!
De foto is alleen te onduidelijk om het type te herkennen......

SV Kenny · Bericht door **SV Kenny** » 16 aug 2006, 13:54

De tekst verwijst wel degelijk naar de Lewis.
Misschien heb je het over de man rechts van hem, die waarschijnlijk een Hembrug karabijn op z'n rug draagt.

Bart M. · Bericht door **Bart M.** » 16 aug 2006, 15:29

Die man heeft een Hembrug karabijn in zijn hand ja. Dat op zijn rug is waarschijnlijk gewoon uitrusting. Machinepistolen had Nederland indertijd nog niet.

Harmpeter · Bericht door **Harmpeter** » 12 sep 2006, 20:23

En kennis van mij heeft gewerkt bij defensie, op de balistiche afdeling.
Hij heeft mij eens verteld dat het Nederlandse leger wel degelijk lichte
machinepistolen had, volgens mij had de marine wat proefmodellen van
de Thompson in zijn bezit. Maar ik kan me vergissen....

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 12 sep 2006, 23:35

Lichte machinegeweren en machinepistolen zijn een andere afdeling Harmpeter

Bert-Jan · Bericht door **Bert-Jan** » 13 sep 2006, 00:06

bedoel je deze misschien ze hangen in soesterberg

Afbeelding

Harmpeter · Bericht door **Harmpeter** » 14 sep 2006, 19:23

hey Mike

Inderdaad, had het even verkeerd gelezen..

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 14 sep 2006, 19:40

No worries.

Sander Hoenjet · Bericht door **Sander Hoenjet** » 14 sep 2006, 21:23

hadden ze dan wel machinepistolen?

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 14 sep 2006, 23:00

Nee wij hadden geen machinepistolen.

In Nederlands-Indie wel.. 2.000 Thompson M.28's en ook zo'n aantal Schmeissers dacht ik..

Bart M. · Bericht door **Bart M.** » 15 sep 2006, 09:05

Mike.H schreef:ook zo'n aantal Schmeissers dacht ik..

Hoe zouden ze aan exemplaren van een MP41 moeten komen als Duitsland in oorlog was met Nederland?

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 15 sep 2006, 18:28

Mike.H schreef:Nee wij hadden geen machinepistolen.

In Nederlands-Indie wel.. 2.000 Thompson M.28's en ook zo'n aantal Schmeissers dacht ik..