Waffen-SS

Militaire eenheden, politieke organisaties en hun wapentuig

Verdient de Waffen-SS nog steeds respect?

Peiling eindigde op 04 sep 2006, 00:09

Ja
23
66%
Nee
11
31%
Geen idee
1
3%
 
Totaal aantal stemmen: 35

Gebruikersavatar
Nick
Lid
Berichten: 2204
Lid geworden op: 10 apr 2004, 20:32

Bericht door Nick »

Mike.H schreef:
Spik schreef:Leden van de Waffen-SS waren geselecteerde manschappen die uitblonken in zowel mentaal als fysiek oogpunt. Tevens werden zij in speciaal opgezette scholen opgeleid in de meer tactische en strategische kunst van het oorlog voeren.
Ik deel wel de mening van Mike dat niet alle divisies elite waren,en dan met name de later toegevoegde divisies die slechts bedoeld waren om het aantal inzetbare manschappen uit te breiden.
Hmm Hmm, bepaalde lengte enzo, raszuiver enz. maar dat was veel strenger aan het begin van de oorlog en ook toen al leden sommige divisies veels te veel onnodige verliezen..
Die strenge selectieciteria hadden te maken met dat de Wehrmacht het niet wilde dat de Waffen-SS verder zou groeien. Ze drongen daarbij aan bij Hitler. De Wehrmacht zag zich van oudsher als enige echte wapendragers van Duitsland. Hitler moest hier aan toe geven, omdat hij de Wehrmacht ook nodig had voor de oorlogsvoering.

Naarmate de oorlog vorderde, werden de citeria soepeler, vanwege de vele verliezen.
Infanterie: Königin aller Waffen!
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Ik kreeg het verzoek in dit topic te reageren...
Roel R. schreef:Je weet toch wel dat de elite status van de SS een fabel is he. Ze hadden hetzelfde materiaal en training als het Heer.
Dat is juist. De SS-VT gebruikte voor de oorlog aparte doctrines voor gevechtstraining maar Polen en de campagne in het westen (Nederland en Frankrijk) bewezen dat deze zo slecht waren dat ze snel overstapten naar de beproefde doctrines van het leger (de Heer). Ze gebruikten dezelfde Heeres Dienstvorschriften als het leger. Voor materieel en voorraden waren ze gedurende de hele oorlog afhankelijk van het Heeres-Waffenamt en daarbij kregen ze geen enkele voorkeursbehandeling. Levering liep gewoon volgens behoefte. Was een divisie aan nieuw materieel toe dan werd dit, indien beschikbaar, toegewezen. Zo had een Waffen-SS pantereenheid bijvoorbeeld procentueel evenveel Panthers als een pantsereenheid in het leger. Hetzelfde geldt voor Tigers, Königstigers en alle andere tanks. Een goed voorbeeld is het Panzer-Regiment van de Leibstandarte, voor velen toch het summum van de elite, die nog ver in 1943 - zelfs tot na hun verplaatsing naar Italië - was uitgerust met zwaar verouderde Panzerkampfwagen I en II. Vaak stellen gelovers in de mythes daar tegenover dat LSSAH, DR en T in 1943 al een compagnie Tigers kregen toegewezen, maar daar staat tegenover dat het leger toen al enige tijd complete zelfstandige bataljons Tigers bezat waarvan er zelfs al één verloren was gegaan in Noord-Afrika.
Mike.H schreef:Roel, de SS'er moest in zijn opleiding toch een Duitse herder voor een half jaar opvoeden en daarna neerschieten?
Dat is onjuist, een fabeltje uit dezelfde categorie als de scherpe granaat op een helm en het gebruik van scherpe munitie tijdens trainingen om de recruten te harden. En zijn tijdens en na de oorlog talloze mythes ontstaan die moesten onderstrepen hoe hard, meedogenloos en elitair de SS was. De meeste verhalen zijn niet waar.
Spik schreef:Dat er mensen gedwongen werden om dienst te nemen in de Waffen-SS omdat anders hun familie uitgemoord zou worden is lariekoek. De Waffen-SS daar koos je voor.
Dat is onjuist. Gedwongen conscriptie onder dreiging van maatregelen tegen de familie vond op serieuse schaal plaats, ondermeer tijdens het werven van recruten voor de Prinz Eugen divisie. Ook de opmerking dat je koos voor de Waffen-SS is onjuist. Al vanaf de zomer van 1943 werden duizenden personeelsleden van de luchtmacht en de marine overgeplaatst naar de Waffen-SS, en dan met name de Leibstandarte, Das Reich en Totenkopf. Deze mensen, voornamelijk overtollig grond- en kadepersoneel, had geen enkele vrije keuze. Deze aantallen werden in de jaren daarna steeds groter en in de zomer van 1944 werden ook grote groepen dienstplichtigen zonder vrije keuze opgenomen in de Waffen-SS.
Spik schreef:Leden van de Waffen-SS waren geselecteerde manschappen die uitblonken in zowel mentaal als fysiek oogpunt.
Dit is onjuist. Voor de vooroorlogse SS en SS-VT ging dit nog op maar die vooroorlogse selectie was vooral raciaal en er is nu eenmaal voor mensen die niet in rassenwaan geloven, geen reden om te veronderstellen dat mannen die hun arische afkomst tot in 1800 konden bewijzen, betere soldaten waren dan mannen die dit niet konden. Bovendien maakten mentale en fysieke normen van deze mannen geen goede soldaten door de reeds aangehaalde tegenvallende tactieken en doctrines. Tijdens de oorlog liet men die selectie al snel los. Met name omdat de Waffen-SS niet actief mocht werven en daarom tot 1944 was aangewezen op vrijwilligers (en vanaf midden 1943 de reeds genoemde gedwongen overplaatsingen). Bij gebrek aan enthousiasme onder de eigen jongeren zocht men die voor het grootste deel in het buitenland. Buitenlanders mochten immers (nog) niet in het reguliere Duitse leger dienen die kon men mooi inlijven in de Waffen-SS, wat leidde tot de grote verscheidenheid aan Waffen-SS divisies met manschappen uit de omringende, bezette landen. Voor Nederlanders en Scandinaviërs was dit geen probleem maar voor Walen, Fransen, en later de grote contingenten uit Oost-Europa, waaronder kozakken, Letten, Russen en Bosnische moslims, moesten de raciale eisen nog verder naar beneden worden geschroefd. Maar ook voor de primaire Waffen-SS formaties gingen de vereisten omlaag. In eerste instantie om de buitensporig grote verliezen die de Waffen-SS in Polen, Nederland en Frankrijk leed sneller te kunnen vervangen, vervolgens omdat het formeren van pantsereenheden de SS voor een probleem stelde (1m 80 lange SS'ers passen niet in een tank of pantserwagen) en uiteindelijk omdat in de wedloop tegen de verliezen de bodem van de Duitse mankracht in zicht kwam en alles dat een geweer vast kon houden meer dan welkom was.
Spik schreef:Tevens werden zij in speciaal opgezette scholen opgeleid in de meer tactische en strategische kunst van het oorlog voeren.
Een bijzondere waarneming. Welke speciale scholen waren dit dan? Er waren Junkerschulen (officiersopleidingen) maar die weken vooral van de officiersopleidingen van het leger af op het gebied van nationaal-socialistische scholing. Ditzelfde geldt voor de Unterführer opleidingen. Voor de gewone soldaat bestonden geen speciale scholen, of je moet de reguliere training bij SS Ausbildungs und Ersatz eenheden bedoelen. Echter, ook die weken op het militaire vlak niet af van hun tegenhangers bij het leger.
Spik schreef:Ik deel wel de mening van Mike dat niet alle divisies elite waren,en dan met name de later toegevoegde divisies die slechts bedoeld waren om het aantal inzetbare manschappen uit te breiden.
Vanaf 1943 was geen enkele Waffen-SS eenheid nog "elite" en voor zover ze dit al waren weken ze niet af van de elite van het leger. Selectie was er nauwelijks meer en tegen midden 1944 bestond de training van nieuwe recruten voor leger en Waffen-SS uit zes weken "spoedcursus soldaat" en dan op naar het front. Bij die training was er nauwelijks ruimte voor schietoefeningen door gebrek aan munitie, en nauwelijk voor iets elementairs als rijlessen vanwege gebrek aan brandstof. De meeste tankchauffeurs van de beruchte Kampfgruppe Peiper hadden geen meter in een tank gereden toen ze de Ardennen introkken en delen van Kampfgruppe Knittel werden met fietsen uitgerust. Dat ze door hun Amerikaanse tegenstanders met elite werden aangeduid komt vooral doordat die geen benul hadden van de staat waarin deze divisies verkeerden en omdat het na de oorlog natuurlijk geweldig klonk dat zij - groene G.I.'s - Hitler's elite hadden verslagen. Feitelijk waren die groene Amerikanen, door hun gedegen training en uitstekende ondersteuning door artillerie en luchtmacht, vele malen sterker dan hun Duitse "elite" tegenhangers.

Verdienen ze respect: individuele soldaten niet meer of minder dan andere soldaten, zolang ze niet actief of passief betrokken waren bij de vele oorlogsmisdaden van de Waffen-SS. De Waffen-SS als organisatie echter totaal niet. Het was een leger dat zich totaal en zonder voorbehoud in dienst stelde van een duivels regime en dat misdaden beging voor dit regime en hun verwerpelijke aggessie actief ondersteunde en bevorderde.
Gebruikersavatar
Mike.H
Lid
Berichten: 3298
Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
Locatie: Apeldoorn

Bericht door Mike.H »

Bedankt voor de verduidelijking Harro.
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Wil "Spik" niet antwoorden op mijn vraag?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Reca
Lid
Berichten: 622
Lid geworden op: 04 mei 2005, 11:32
Locatie: de beste provinincie

Bericht door Reca »

Leuk Harro, dat je weer wat van je laat horen.

Helaas weet ik van de W-SS te weinig om er iets zinnigs over te zeggen,
Al leefde ook ik wel in de veronderstelling dat de W-SS (tot omstreeks 43/44) alleen bestond uit de beste mensen uit alle verschillende militaire onderdelen, en dat ze een voorkeursbehandeling ten opzichte van de Heer hadden, want het was toch wel net als de Hermann Goëring divisie een elite korps??
Dan vraag ik me af waar zich dat dan in uitte...?

met vriendelijke groet,
Rémy
----
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Dat is juist het punt: ze moesten de elite van het Derde Rijk zijn maar waren het niet. De Waffen-SS bestond uit hetzelfde personeel als het reguliere Duitse leger, had dezelfde uitrusting en boekte dezelfde resultaten (nadat ze eerder in Polen, Nederland en Frankrijk slechter presteerden). Het uitte zich dus in niets behalve in de opgeklopte propaganda verhalen uit de oorlog. De Duitse pers blies tijdens de oorlog hoog van de toren over de prestaties van de Waffen-SS en schroomde daarbij niet de rol van het leger te verdoezelen. En de mythes bleven na de oorlog voortleven.

Maar ze kregen hun materieel en voorraden - zonder enige voorrang - via dezelfde kanalen als het leger (het Heeres-Waffenamt), de pantsertroepen van leger en Waffen-SS vielen onder de supervisie van de Generalinspektor der Panzertruppen en dat was een officier van het leger. Die gaf absoluut geen voorrang aan de SS. De pantsereenheden van het leger kregen elk net zoveel tanks als de pantsereenheden van de Waffen-SS (al had de SS op papier 1 tank per peloton extra) en de SS had ook geen voorrang bij het verkrijgen van bijvoorbeeld Panthers en Tigers. Dit blijkt zondermeer uit de keurig bijgehouden toewijzingen en leveranties van het Heeres-Waffenamt die zich in de archieven van het Bundesarchiv in Freiburg bevinden. Voor wie daar niet naartoe wil (al is het een absolute aanrader voor primair onderoek!) zijn er de boeken van Jeff Dugdale, die uitvoerig de opbouw van de pantsertroepen van Heer en Waffen-SS beschreven heeft.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Spik
Lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 20 aug 2006, 16:04

Bericht door Spik »

Harro schreef:Wil "Spik" niet antwoorden op mijn vraag?
Welke vraag? Ik zie alleen maar antwoorden :roll:
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Harro schreef:
Spik schreef:Tevens werden zij in speciaal opgezette scholen opgeleid in de meer tactische en strategische kunst van het oorlog voeren.
Een bijzondere waarneming. Welke speciale scholen waren dit dan? Er waren Junkerschulen (officiersopleidingen) maar die weken vooral van de officiersopleidingen van het leger af op het gebied van nationaal-socialistische scholing. Ditzelfde geldt voor de Unterführer opleidingen. Voor de gewone soldaat bestonden geen speciale scholen, of je moet de reguliere training bij SS Ausbildungs und Ersatz eenheden bedoelen. Echter, ook die weken op het militaire vlak niet af van hun tegenhangers bij het leger.
panzerman
Lid
Berichten: 16
Lid geworden op: 24 aug 2006, 09:58
Locatie: RD

Bericht door panzerman »

Iedereen die vrijwillig kan doden is extreem gevaarlijk,daar er in bepaalde onderdelen vd SS veel van deze mensen zaten was het een geduchte en goed op elkaar ingespeeld dodelijk wapen wat niet zomaar stopte bij een aanval,en dat verdient toch wel een beetje respect als je praat over soldaten die tenslotte allen bedoeld zijn om te doden of om gedood te worden,als ik in de plaats van een tegenstander toendertijd stond zou ik wel eventjes slikken.
AwArE
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Kun je uitleggen hoe je tot de mening bent gekomen dat ze een goed op elkaar ingespeeld dodelijk wapen waren die niet zomaar stopte bij een aanval? Zaten in de Waffen-SS mensen die vrijwillig doden en in het reguliere Duitse leger niet? Wat versta je onder "bepaalde onderdelen van de SS"? Sommige Waffen-SS eenheden stopten inderdaad niet zomaar een aanval, maar ik vind dit eerder getuigen van debiel gedrag van kippen zonder kop. Daar zijn honderden voorbeelden van. Neem nu De beroemde Joachim Peiper. Die viel op 10 december 1943 in de Oekraïne frontaal en zonder enige voorbereidende verkenningen een Russische verdedigingslinie aan. Andere commandanten probeerden hem nog te waarschuwen maar hij luisterde niet. Het resultaat was verschrikkelijk. De Russen moesten vast wel even slikken maar al snel schoot hun anti-tank geschut tientallen Duitse tanks kapot. De brandende wrakken blokkeerden de andere tanks die niet meer voor- of achteruit konden en daardoor "sitting ducks" waren voor de Russische kanonnen. Een ware slachting. De commandant van de divisie, Teddy Wisch, kon het niet langer aanzien en beval Peiper zich terug te trekken. Maar die wilde niet luisteren en schreeuwde nogmaals zijn tanks ten aanval. Het resultaat was opnieuw een bloedbad. Hij begon met ruim zeventig tanks maar tegen het einde van de dag had hij er nog twaalf. Een woedende Wisch beval hem nogmaals de aanval te staken. Ondertussen had de aangrenzende pantsereenheid van het leger de flanken van de Russen verkend en de zwakke plek ontdekt. Een goed gemikt rookgordijn, een schijnaanval met enkele tanks die de vijand kon waarnemen en een omtrekkende beweging van de hoofdmacht was genoeg voor een snelle doorbraak om het Russische geschut vervolgens van achteren op te rollen.
Vaak wordt vergeten dat het reguliere Duitse leger uitermate ervaren officieren had, uitstekende taktieken en een goed getrainde basis. Vooral in Polen (1939), Nederland en Frankrijk (1940) keek het leger met verbazing en minachting naar de domme manier van aanvallen van de SS. De goed en lang getrainde SS'ers vielen bij bosjes en daarna was er veel minder tijd om de vervangers te trainen. Maar de Waffen-SS moest elite zijn want ze waren immers de politieke soldaten van de NSDAP. Dus werden hun prestaties in de Duitse media enorm overdreven ten koste van het leger. Na de oorlog bleef dit beeld bestaan omdat veel boeken klakkeloos de verhalen overnamen. Het openbreken van de Tcherkassy Kessel in 1944 is een goed voorbeeld: het werk werd gedaan door de vele eenheden van het leger, maar in de pers was het net alsof de Waffen-SS de grote uitbraak had geforceerd. En in de meeste naoorlogs boeken schrijven ze dat blind na. Veruit de meest succesvolle Duitse eenheden tijdens de oorlog waren legereenheden, met de 2. Panzer-Division (Heer) voorop. Maar ook de 1., 3., 5., 7., 9., 11. en 13. Panzer-Division van het leger waren absolute elite. En dan waren er nog de vele uitstekende infanterie- en later Grenadier-Divisionen, al dan niet gemotoriseerd. Ze zijn meestal vergeten door de geschiedenis omdat auteurs en lezers zich blindstaren op de SS. Die hadden ook goede divisies hoor. LSSAH, Das Reich, Wiking en nog enkele waren zeker elite. Maar Dat zijn maar een paar van de 38 divisies die de Waffen-SS in het veld bracht. De HJ Division wordt als elite geroemd maar wat hebben ze nu werkelijk kunnen betekenen? Een heldhaftige prestatie in Normandië maar verder helemaal niets. Ben je dan elite? Waren de SS divisies Horst Wessel, Polizei, Frundsberg en Niederlande een elite? Als dat de norm is dan was het grootste deel van het reguliere Duitse leger elite want die hadden betere manschappen, betere training en betere prestaties. De SS divisies Florian Geyer en Prinz Eugen was dat elite? Nee, dat waren oorlogsmisdadigers. Hetzelfde geldt voor Hanschar, Reichsführer SS, Dirlewanger, Kaminski, Skanderbeg en vele anderen. Als die al goed op elkaar ingespeeld waren en dodelijk, dan toch niet op een manier die respect verdient, of wel?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Spik
Lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 20 aug 2006, 16:04

Bericht door Spik »

Harro schreef:
Harro schreef:
Spik schreef:Tevens werden zij in speciaal opgezette scholen opgeleid in de meer tactische en strategische kunst van het oorlog voeren.
Een bijzondere waarneming. Welke speciale scholen waren dit dan? Er waren Junkerschulen (officiersopleidingen) maar die weken vooral van de officiersopleidingen van het leger af op het gebied van nationaal-socialistische scholing. Ditzelfde geldt voor de Unterführer opleidingen. Voor de gewone soldaat bestonden geen speciale scholen, of je moet de reguliere training bij SS Ausbildungs und Ersatz eenheden bedoelen. Echter, ook die weken op het militaire vlak niet af van hun tegenhangers bij het leger.
Ok, je heb het antwoord zelf al gegeven, ik doelde inderdaad op de zgn. Junkerschulen en SS Ausbildungs und Ersatz eenheden.
raytheman
Lid
Lid
Berichten: 197
Lid geworden op: 18 feb 2006, 17:45

Bericht door raytheman »

De mythe is zo sterk dat voor ss artikelen nog altijd VEEL meer moet worden betaald dan voor artikelen van overige leger-onderdelen.

Denk dat ook de oorlogsmisdaden door de ss begaan een steentje hebben bijgedragen bij het inboezemen van -misplaatst- ontzag.
Gebruikersavatar
Mr Mojo Risin
Lid
Berichten: 1524
Lid geworden op: 15 jun 2006, 15:45
Locatie: België
Gegeven: 4 keer
Ontvangen: 8 keer

Bericht door Mr Mojo Risin »

http://www.armes-cornet.com/catalogues_militaria.htm

Om voort te gaan over die hoge prijzen, kijk hier maar eens.
Steeds op zoek naar items gerelateerd aan Vilvoorde tijdens beide wereldoorlogen.
Tevens gezocht: een losse schede voor de Belgische Mod. 16 bajonet.
Gebruikersavatar
Spik
Lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 20 aug 2006, 16:04

Bericht door Spik »

raytheman schreef:
Denk dat ook de oorlogsmisdaden door de ss begaan een steentje hebben bijgedragen bij het inboezemen van -misplaatst- ontzag.
De Waffen-SS wordt als organisatie vaak in verband gebracht met oorlogsmisaden en gruweldaden. Dat gold echter ook voor de individuele Waffen-SS militair, die in veel gevallen vrijwel geen schuld aan de misdaden had gehad. De SS bestond uit ruim 38 divisies,slechts een handvol daarvan heeft zich daadwerkelijk schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden.
Gebruikersavatar
Mr Mojo Risin
Lid
Berichten: 1524
Lid geworden op: 15 jun 2006, 15:45
Locatie: België
Gegeven: 4 keer
Ontvangen: 8 keer

Bericht door Mr Mojo Risin »

Maar voor mensen die er niet over lezen en niet in geïnteresseerd zijn denke dat alle SS'ers even grote oorlogsmisdadigers zijn.
Steeds op zoek naar items gerelateerd aan Vilvoorde tijdens beide wereldoorlogen.
Tevens gezocht: een losse schede voor de Belgische Mod. 16 bajonet.
Plaats reactie