B.A.R. (Saving private Ryan)

Militaire eenheden, politieke organisaties en hun wapentuig
Gebruikersavatar
Bart M.
Lid
Berichten: 423
Lid geworden op: 05 apr 2005, 16:18
Locatie: Sittard

Berichtdoor Bart M. » 30 mei 2007, 18:19

De volautomaat op dit geweer was "slechts" een extra optie. Ik zal niet beweren dat hij niet in deze rol is gebruikt maar het hoofddoel was het ontwerpen van een semi-automatisch geweer dat makkelijker kon worden gedragen bij een parachutesprong. Voorheen werden de zwaardere wapens gedropt in containers omdat de K98k en andere wapens te zwaar en/of te lomp waren om mee te nemen tijdens de sprong. De FG42 valt daarom ook onder de term automatische karabijn en niet onder licht machinegeweer. De BAR valt ook onder deze term (ondanks dat hij veel zwaarder is als de FG42) vandaar de naan Browning Automatic Rifle die eigenlijk ook alleen was ontworpen om als semi-automaat te dienen. De BAR kreeg de rol van licht machinegeweer tijdens WO2 omdat vrijwel elke Amerikaanse soldaat beschikte over semi-automaten zoals de Garand. Deze LMG rol was voor de BAR beter weggelegt als voor de FG42 omdat deze gewoon een stuk zwaarder was en daardoor makkelijker in controle te houden in automatische mode. Ook beschikken de FG42 en de BAR niet over de mogelijkheid ze op een driepoot te plaatsen wat bij de meeste LMG's wel het geval was.
Dictators die, like all men.

Barre
Beginnend lid
Berichten: 9
Lid geworden op: 24 apr 2007, 13:10
Locatie: Antwerpen

Berichtdoor Barre » 11 jun 2007, 07:39

De BAR was volgens veel veteranen waaronder Donald Burgett in een van zijn boeke bestempeld als een zeer pover wapen, veel te zwaar en log en daarbij onnauwkeurig en een zware terugslag.

Burgett schreef zelfs dat hij zeer blij was dat de paras dit wapen niet hadden in Normandie en hij gebruikte altijd zijn Garand wat hij als het beste wapen beschrijft.

Het ziet er misschien wel mooi uit in games etc maar in een oorlog maakt het weinig uit hoe het eruitziet zolang het maar betrouwbaar is. De BAR was dit echt wel niet.
Soldiers usually win the battles and generals get the credit for them. - Napoleon Bonaparte

johan willaert
Lid
Berichten: 5937
Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
Locatie: België
Contacteer:

Berichtdoor johan willaert » 11 jun 2007, 08:29

Barre schreef:De BAR was dit echt wel niet.


En waarop baseer je je nu? Enkel op wat Burgett schrijft?
Heb jij ooit met een BAR gevuurd?

Log en zwaar akkoord.... maar zelfs na honderden patronen nooit een hapering! Zeer doeltreffend op tweepoot en in staat om lang na elkaar te blijven vuren....
29th Let's Go!!!!!

Barre
Beginnend lid
Berichten: 9
Lid geworden op: 24 apr 2007, 13:10
Locatie: Antwerpen

Berichtdoor Barre » 11 jun 2007, 19:18

Ja Johan daarin, heb je gelijk, ik heb het nog nooit vastgehad laat staan ermee gevuurd, ik baseer me gewoon op wat ik heb gelezen etc.

Het liep nooit vast enzo op die manier was het betrouwbaar ja , het kon ook een serieuze schok verdragen maar de veteranen bedoelen gewoon dat het beter is een lichter wapen te hebben dan een log en zwaar dat naar verhouding met vuurkracht niet overeenstemden.
Soldiers usually win the battles and generals get the credit for them. - Napoleon Bonaparte

Gebruikersavatar
arneken
Lid
Berichten: 778
Lid geworden op: 02 mar 2007, 20:28
Locatie: wevelgem
Contacteer:

Berichtdoor arneken » 22 jun 2007, 20:06

als je tegenover zo'n BAR ligt zal je wel vuurkracht genoeg ondervinden. een mooi en betrouwbaar wapen verder.
it's not how many you write but what you write in the books of history

Gebruikersavatar
SV Kenny
Lid
Berichten: 246
Lid geworden op: 06 aug 2006, 16:57
Locatie: België
Contacteer:

Berichtdoor SV Kenny » 22 jun 2007, 23:06

Hoeveelt weegt een FALO eigelijk? Want eigenlijk is dit ongeveer hetzelfde wapen als een BAR, qua basiseigenschappen in ieder geval; een lader met 20 kogels, 7.62mm, volautomaat, maar toch was deze een pak minder accuraat dan de BAR? Ik zou denken dat dit aan het gewicht lag, was dat dan zo veel lager?

johan willaert
Lid
Berichten: 5937
Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
Locatie: België
Contacteer:

Berichtdoor johan willaert » 23 jun 2007, 10:39

Als ik het mij goed herinner weegt de FALo een slordige 6 Kg....

De FALo is veel simpeler dan een BAR... Behalve de loop en de tweepoot is de FALo gelijk aan de FAL...
De BAR daarentegen kan je best vergelijken met de FM uit de jaren 30 en/of 50... Het mechanisme is gelijkaardig...

JOhan
29th Let's Go!!!!!

Gebruikersavatar
Andre1983nl
Lid
Berichten: 659
Lid geworden op: 22 jun 2007, 12:30
Locatie: Hollum Ameland
Contacteer:

Berichtdoor Andre1983nl » 25 jun 2007, 22:05

ff terug naar de FG42.
het wapen was special voor de fallschirmjagers
42? gemaakt vanaf 1942? werd dit wapen aaan alle fronten gebruikt door de fallschirmjagers? en zijn er ook wo2 foto's ervan (in actie)?
Ik verzamel Repro ... omdat ik dan zeker weet dat het echt NEP is!

Regiment Huzaren!
Ik zoek info, foto's en items over Huzaren/Cavalerie.

Soldiers wins the war & Generals gets the the Credits

Gebruikersavatar
arneken
Lid
Berichten: 778
Lid geworden op: 02 mar 2007, 20:28
Locatie: wevelgem
Contacteer:

Berichtdoor arneken » 25 jun 2007, 22:22

Andre1983nl schreef:42? gemaakt vanaf 1942? werd dit wapen aaan alle fronten gebruikt door de fallschirmjagers? en zijn er ook wo2 foto's ervan (in actie)?


FG42 (foto)


Deployment

After approximately 2000 FG42s had been produced by Krieghoff, supplies of the manganese steel from which the receivers were forged were diverted to other needs; this meant a redesign was required to use stamped sheet metal in its place. Field reports were also requesting minor improvements, such as: relocating the bipod from the front of the handguard to the muzzle to reduce shot dispersion; changing the pistol grip angle to near vertical; enlarging the handguard and changing the stock from stamped steel to wood to minimize overheating. By the time the second model FG42 was developed, the war had significantly changed for the worse. Frequent Allied bombing raids had crippled Germany, and the only weapons that could be produced were made out of lower-quality materials and subject to poor production methods. In all, only about 5000 of the newer model were produced, and only a limited number found their way into the hands of troops. Commandos under Otto Skorzeny were the first troops to use this weapon during their daring rescue of deposed Italian dictator Benito Mussolini (although no shots were fired during the operation).


ok nog een mooie engelstalige site hierover
it's not how many you write but what you write in the books of history

Gebruikersavatar
Andre1983nl
Lid
Berichten: 659
Lid geworden op: 22 jun 2007, 12:30
Locatie: Hollum Ameland
Contacteer:

Berichtdoor Andre1983nl » 25 jun 2007, 22:24

bedankt!

The FG 42 had much impact on post-war designs of many modern assault rifles. The important gas-operated mechanism for close bolt single-shot and open bolt automatic fire was incorporated into modern designs. The "straight line" layout was also copied widely. An example of a modern weapon evolved from the FG 42 is the American M60.


als airsoft en of replica's legaal werd in nederland kwam er replica van dit geweer op me kamer.
Ik verzamel Repro ... omdat ik dan zeker weet dat het echt NEP is!

Regiment Huzaren!
Ik zoek info, foto's en items over Huzaren/Cavalerie.

Soldiers wins the war & Generals gets the the Credits

Stefke
Lid
Berichten: 118
Lid geworden op: 06 jun 2007, 14:17

Berichtdoor Stefke » 26 jun 2007, 09:24

Andre1983nl schreef:bedankt!

The FG 42 had much impact on post-war designs of many modern assault rifles. The important gas-operated mechanism for close bolt single-shot and open bolt automatic fire was incorporated into modern designs. The "straight line" layout was also copied widely. An example of a modern weapon evolved from the FG 42 is the American M60.


als airsoft en of replica's legaal werd in nederland kwam er replica van dit geweer op me kamer.


Dit is ook een mooie link
http://www.fg42.de/
En als je een schiet verlof heb en +/- 10.000 euro hier maken ze de FG42 nieuw zo is hij geschikt voor de sportschutter (deze kunnen niet automatisch alleen semi auto).
http://www.ssd-weapon.com/index_de.htm

Gebruikersavatar
racefiets
Lid
Berichten: 2097
Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46

Berichtdoor racefiets » 26 jun 2007, 11:09

Ik moet zeggen dat schieten met een BAR een hele vreemde ervaring is. Hij schiet vanuit een open grendel en als je de trekker over haalt voel je eerst de masieve afsluiter vaar voren gaan en daarna gaat het schot pas af. Als je dat eenmaal door hebt dan is het een heel prettig wapen om mee te schieten.

Gebruikersavatar
Mr Mojo Risin
Moderator
Moderator
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 jun 2006, 15:45
Locatie: België

Berichtdoor Mr Mojo Risin » 26 jun 2007, 18:21

Andre1983nl schreef:bedankt!

The FG 42 had much impact on post-war designs of many modern assault rifles. The important gas-operated mechanism for close bolt single-shot and open bolt automatic fire was incorporated into modern designs. The "straight line" layout was also copied widely. An example of a modern weapon evolved from the FG 42 is the American M60.


als airsoft en of replica's legaal werd in nederland kwam er replica van dit geweer op me kamer.


Ik dacht dat de M60 ontworpen was op basis van de MG42.
Steeds op zoek naar items gerelateerd aan Vilvoorde tijdens beide wereldoorlogen.
Tevens gezocht: een losse schede voor de Belgische Mod. 16 bajonet.

Gebruikersavatar
racefiets
Lid
Berichten: 2097
Lid geworden op: 20 jul 2006, 15:46

Berichtdoor racefiets » 27 jun 2007, 07:00

Nee hoor, er is zelfs een bandgevoerde versie van de FG42.

Gebruikersavatar
SV Kenny
Lid
Berichten: 246
Lid geworden op: 06 aug 2006, 16:57
Locatie: België
Contacteer:

Berichtdoor SV Kenny » 27 jun 2007, 13:29

racefiets schreef:Nee hoor, er is zelfs een bandgevoerde versie van de FG42.


Daar wil ik wel eens een foto van zien :?


Terug naar “Eenheden & Uitrusting”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Baidu en 2 gasten