De beste eenheid

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 06 feb 2005, 12:42

De beste eenheden stonden in de fabrieken

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 07 feb 2005, 20:47

Zover ik weet zijn dat gewoon nog steeds de besten/moedigsten voor mij. Ik heb iets met de periode 44/45 Westfront, en niet daarvoor/pacific.

Harro · Bericht door **Harro** » 07 feb 2005, 20:50

Wie zijn "dat"? Bouck en de andere fantasten? Doe mij dan maar helden die hun daden niet verzonnen hebben.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 08 feb 2005, 10:27

Heb je het boek van Alex Kershaw "Het Ardennenoffensief" Al gelezen? Natuurlijk zijn er heel wat andere eenheden die vast wel beter e.d. waren, maar die zijn niet voor mij bekend. Deze zijn bekend voor mij en dus kan ik daar een keuze uit maken.

/EDIT: 'Dat' bedoel ik mee de peletons die ik eerder heb genoemd.

Harro · Bericht door **Harro** » 08 feb 2005, 10:57

Kershaw: de verhalen van Lyle Bouck en zijn mannen zijn verzonnen. Dat is juist het hele probleem met hun "heldendaden". Wat ze daar deden was wel goed maar ze hebben het na de oorlog nog mooier gemaakt dan het al was en op basis daarvan die onderscheidingen gekregen.

Dit is wat de veteranenorganisatie van hun tegenstanders, de 3. Fallschirmjäger-Division erover denkt...

Afbeelding

Plus de duidelijke mening van de secretaris van hun Truppenkameradschaft. In hun ogen zijn Bouck en zijn mannen grote fantasten. In een telefoongesprek verwoordde hij het als volgt...
Afbeelding

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 08 feb 2005, 11:00

Heb dat stuk al gelezen. Maar dat is de beeld van de Duitsers, dus 1 kant. Ik heb het misschien bekeken van de US kant, maar toch, je weet niet wat war is denk ik.

Afijn, verder wil ik geen discussie, dat is mijn mening en punt uit

Harro · Bericht door **Harro** » 08 feb 2005, 12:42

Jurryt schreef:Heb dat stuk al gelezen. Maar dat is de beeld van de Duitsers, dus 1 kant. Ik heb het misschien bekeken van de US kant, maar toch, je weet niet wat war is denk ik.

Wat is war?
Ook aan de Amerikaanse kant zijn er steeds meer twijfels over het verhaal van Bouck. Gewoon omdat de feiten tegen hem spreken. Binnenkort verschijnt hierover een nieuw boek.

Afijn, verder wil ik geen discussie, dat is mijn mening en punt uit

Wat jij wil

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 08 feb 2005, 14:05

war = waar. Ik was op school bel ging dus moest snel typen. Een discussie over zoiets dergelijks is toch zinloos.

Harro · Bericht door **Harro** » 08 feb 2005, 16:32

Jurryt schreef:Een discussie over zoiets dergelijks is toch zinloos.

Nee. Niet met de juiste feitelijke onderbouwing. Maar dat krijg je vanzelf als je gaat studeren

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 08 feb 2005, 19:08

Eigenlijk had je dat het best aan de bewoners van Lanzerath gevraagd, als die er no waren

Jochen S. · Bericht door **Jochen S.** » 10 feb 2005, 16:46

Eigenlijk had je dat het best aan de bewoners van Lanzerath gevraagd, als die er no waren

Leg eens uit

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 10 feb 2005, 16:53

Over wat dan wel waar zou geweest zijn, Bouck of het FJ.

Jochen S. · Bericht door **Jochen S.** » 10 feb 2005, 20:16

Denk je nu werkelijk dat de bewoners van Lanzerath getuige zijn geweest van hetgeen zich daar heeft afgespeeld?

Ik denk eerder dat ze, zeker tijdens de gevechten, een veilige onderkomen hebben gezocht.

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 11 feb 2005, 12:40

Ja ik weet niet, ik zinspeelde maar wat.
Misschien waren er een paar burgers die net zoals bij de Melkerij bij Malmedy een gewonde soldaat wouden doen ontvluchten, of zelf wilden vluchten?

Imme · Bericht door **Imme** » 19 mar 2005, 11:20

IK heb het meeste respect voor de russische verdedigers van stalingrad.