gas in wo2?

koen-m · Bericht door **koen-m** » 25 mar 2005, 13:16

is er tijdens de 2de wereldoorlog nog veel gas gebruikt op het slagveld ?

Miesjel · Bericht door **Miesjel** » 25 mar 2005, 13:19

Je bedoelt op de manier zoals het in de eerste wereldoorlog het geval was?

vincent · Bericht door **vincent** » 25 mar 2005, 13:51

er werd geen gas gebruikt op de slagvelden zelf zover ik me kan herinneren.

Marc 82 Recon · Bericht door **Marc 82 Recon** » 25 mar 2005, 13:52

op het slagveld... in Europa al zeker niet Hitler wou dit niet gebruiken omdat hij er zelf veel last van heeft gehad in de Eerste Wereldoorlog

Mr_Flibble · Bericht door **Mr_Flibble** » 25 mar 2005, 14:53

Er is geen gas ingezet tijdens veldslagen in WO2, maar er lag wel strijdgas opgeslagen voor eventueel gebruik. Hitler had aardig wat smerige types achter de hand, zoals Sarin.

Ik heb ooit een artikel gezien over gisgas wat ontsnapt was tijdens een bombardement in een Italiaanse havenstad. Daar zou de bevolking aardig onder geleden hebben. Hier kan ik zo snel geen info meer over vinden.

Belton Cooper meldt in DeathTraps dat op een gegeven moment een aantal Duitse soldaten zich wilde overgeven maar dat niet durfde omdat ze een Gifgasopslagplaats bewaakten. Ze waren bang dat als zij die onbeschermd achterlieten het verzet het gas zouden gebruiken en de Duitsers de schuld zouden geven.

Mr_Flibble · Bericht door **Mr_Flibble** » 25 mar 2005, 15:05

Here you go: Bari: The Second Pearl Harbor

Simon · Bericht door **Simon** » 25 mar 2005, 15:47

Er werd wel traangas gebruikt in somigge kogels van de "Panzerbushe", dat hadden russen ondekt nadat ze er een paar hadden opengedaan...
maar dat is inderdaad niet zo hevig als ze in de eerste wereldoorlog hebben gebruikt...

koen-m · Bericht door **koen-m** » 25 mar 2005, 17:59

owkee neej want ik had nog nooit gehoord dat er gas was gebruikt vandaar

Mr_Flibble · Bericht door **Mr_Flibble** » 25 mar 2005, 18:13

Inderdaad Simon, de panzerbukspatronen met traangas. De bedoeling was dat de patroon een voertuig binnendrong en daar het traangas losliet. De bemanning werd dan gedwongen om het voertuig te verlaten.
Is natuurlijk geen gifgas, maar wel chemische oorlogsvoering.
Ik weet ook niet hoe succesvol dit wapen was. Zeker niet tegen tanks, maar misschien tegen lichte panzervoertuigen.

Simon · Bericht door **Simon** » 25 mar 2005, 19:30

geen enkele rus heeft er iets van gemerkt, totdat iemand zo'n patroon had opengedaan.
dus doeltreffend leek het me niet ...

vincent · Bericht door **vincent** » 25 mar 2005, 19:38

Mr_Flibble schreef:Inderdaad Simon, de panzerbukspatronen met traangas. De bedoeling was dat de patroon een voertuig binnendrong en daar het traangas losliet. De bemanning werd dan gedwongen om het voertuig te verlaten.
Is natuurlijk geen gifgas, maar wel chemische oorlogsvoering.
Ik weet ook niet hoe succesvol dit wapen was. Zeker niet tegen tanks, maar misschien tegen lichte panzervoertuigen.

nou... de kijkgaten van de T-34 zijn behoorlijk groot.

Mr_Flibble · Bericht door **Mr_Flibble** » 25 mar 2005, 21:02

Zo doeltreffend zelfs dat ze uiteindelijk de Panzerbuchsen maar hebben omgebouwd tot granaatwerpers

Gast · Bericht door **Gast** » 26 mar 2005, 01:10

Er werdt wel gas gebruikt op het slag veld hoe kregen ze anders hun kippetje bruin

ITS A JOKE

Simon · Bericht door **Simon** » 26 mar 2005, 08:59

héhé
je kan je kippetje ook bruinen met een houtvuur hoor...

smaug · Bericht door **smaug** » 26 mar 2005, 10:44

Winston Churchill had ook enge plannen, en schuwde het idee schijnbaar ook niet om gifgas intezetten tegen de duitse burgerbevolking, indien dat noodzakelijk zou worden.
Rare man...