De beste Duitse Tank - wat vind jij?

gamer0004 · Bericht door **gamer0004** » 14 nov 2006, 18:45

Volgens mij was het niet "ontworpen als een modernere en krachtigere uitvoering van de Tiger I"/ Het was een geheel nieuwe tank. Het ligt er natuurlijk aan hoe je het bekeijkt, maar op deze manier kan je net zo goed zeggen dat de Tiger I ontworpen was als een krachtigere Panzerkampf wagen IV of Panther.

vincent · Bericht door **vincent** » 14 nov 2006, 20:03

Het was een geheel nieuwe tank

Dus daarom gebruikt het dezelfde motor, hetzelfde kaliber, hetzelfde wiel systeem, dezelfde taak en eenzelfde systeem voor de vering.

gamer0004 · Bericht door **gamer0004** » 14 nov 2006, 20:18

Hmm, ik dacht dat hij een andere motor had en ook een ander kaliber kanon... maar oke, blijkt dat ik het fout had

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 15 nov 2006, 03:11

vincent schreef:
Het was een geheel nieuwe tank
Dus daarom gebruikt het dezelfde motor, hetzelfde kaliber, hetzelfde wiel systeem, dezelfde taak en eenzelfde systeem voor de vering.

wel hetzelfde kaliber, veel krachtiger kanon dit keer.

Tiger I: 88mm KwK L/56
Tiger II: 88mm KwK 43 L71 kanon

irish guards · Bericht door **irish guards** » 12 dec 2006, 20:24

Ik vind het de,tiger tank.
Niet te licht niet te zwaar.
Precies goed

Peeters · Bericht door **Peeters** » 12 dec 2006, 21:01

Voor verdediging "De Elefant"
Als aanvalstank kies ik voor de Tiger. Die is beter met zijn draaiende geschutskoepel

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 13 dec 2006, 07:40

Nou, de Tiger heeft niet echt de snelheid ervoor.. en haha de Tiger tank niet te zwaar?

in de aanval zou ik voor de Panther gaan en in de verdediging voor de Tiger II of de Tiger.

Peeters · Bericht door **Peeters** » 13 dec 2006, 13:04

Mike.H schreef: Nou, de Tiger heeft niet echt de snelheid ervoor.. en haha de Tiger tank niet te zwaar?

in de aanval zou ik voor de Panther gaan en in de verdediging voor de Tiger II of de Tiger.

Ja, maar als je aanvalt moet je ook zware tanks hebben. Tenminste je mag aannemen dat de verdedigende partij ook wel wat zware tanks had staan.
Echter is de Panther ook een goede aanvalstank

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 13 dec 2006, 13:32

Peeters schreef:
Mike.H schreef: Nou, de Tiger heeft niet echt de snelheid ervoor.. en haha de Tiger tank niet te zwaar?

in de aanval zou ik voor de Panther gaan en in de verdediging voor de Tiger II of de Tiger.
Ja, maar als je aanvalt moet je ook zware tanks hebben. Tenminste je mag aannemen dat de verdedigende partij ook wel wat zware tanks had staan.
Echter is de Panther ook een goede aanvalstank

Die zou je er wel bij moeten hebben, ja, maar dan als ondersteuningstank en Panter IV's als *backbone*

Peeters · Bericht door **Peeters** » 13 dec 2006, 15:58

Mike.H schreef:
Peeters schreef:
Mike.H schreef: Nou, de Tiger heeft niet echt de snelheid ervoor.. en haha de Tiger tank niet te zwaar?

in de aanval zou ik voor de Panther gaan en in de verdediging voor de Tiger II of de Tiger.
Ja, maar als je aanvalt moet je ook zware tanks hebben. Tenminste je mag aannemen dat de verdedigende partij ook wel wat zware tanks had staan.
Echter is de Panther ook een goede aanvalstank
Die zou je er wel bij moeten hebben, ja, maar dan als ondersteuningstank en Panter IV's als *backbone*

Dat bedoel ik ook. Want je kunt niet zelf met middelzware tanks door de verdedigingslinie van de vijand beuken.
De Tiger zou inderdaad dienst doen als ondersteuningstank

HMS Renown · Bericht door **HMS Renown** » 13 dec 2006, 20:44

PZKFW IV Zeker geen slechte tank. Ook een voordeel hij trok niet zoveel vuur aan als de Panther of de Tiger.

Bart M. · Bericht door **Bart M.** » 15 dec 2006, 16:47

Klopt, zware tanks kregen vaker topprioriteit voor uitschakelen. Een ander nadeel is de complexibiliteit van deze machines. De Pzkpfw IV was een goede keus. Als deze verder was versimpelt en meer geproduceert was het misschien wat beter afgelopen met de Duitse tankdivisies. Zoals een Duitse tankcommandant stelde: "Een Tiger is evenveel waard als 10 Shermans. Helaas komen ze altijd met zijn 11en" De IV is ook de enige Duitse tank die door de gehele oorlog is verbeterd en geproduceerd. De ontwerpers hebben de tank in het begin zo ontworpen dat er ruimte was voor betere bewapening en uitrusting wat het tot een zeer flexibel ontwerp maakte.

hoppy · Bericht door **hoppy** » 15 dec 2006, 17:03

De best allround tank was toch wel zeker de panther,maar als je gaat kijken naar welke de meest doorslag gevende was in de hele oorlog was dit toch wel de t-34

gamer0004 · Bericht door **gamer0004** » 16 dec 2006, 20:57

Ja, maar dat komt ook doordat het Oostfront zowiezo beslissend was voor het verloop van de oorlog... Verder ben ik het met je eens dat de Panther de beste Duitse allrounder was.

Aramillo · Bericht door **Aramillo** » 21 mar 2007, 19:40

De Panther was de beste tank uit de Tweede wereldoorlog(EDIT: van de Duitsers dan!).
Zelfs qua pantsering en kanon blinkt deze beter uit dan de Tiger I
Kanon: Ook al had de Panther dan een lager kaliber, het kanon was krachter.
De reden is dat de Panther het 75 mm kwk L/71 gebruikte, terwijl de Tiger I het 88 mm kwk L/56 in zijn geschutskoepel had. Door de mondingssnelheid van de Panther krijgt de granaat een grotere kinetische energie. Gemiddeld over de afstanden presteert de 75 dan beter.
Qua bepantsering doet de Panther het ook beter. Grotere dikte en schuin. De motor was trouwens wel betrouwbaar, behalve de eerste lading die ze geproduceerd hadden. Ook is de panther veel duurzamer dan de Panzer IV en ook nog eens erg snel(De Tiger haalt het hier niet omdat hij niet in de blitz-krieg. Rupsbanden waren breed zodat in elk terrein een goede wegligging meegenomen is.

Ik zou de Panther nemen als massaproduct en de JagdPanther als de oplossing voor de harde en grote tanks. Want het 88 mm kwk L/71 overtrof alle duitse antitankkanonnen. Zelfs de 128 mm van de JagdTiger. Dit komt omdat er geen goede Antitankgranaten door tekort aan grondstoffen en mindere mondingssnelheid.