De beste Duitse Tank - wat vind jij?

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 05 apr 2007, 14:18

Dat kan zeker kloppen, maar helaas voor de mofjes hebben ze daar niet aan gedacht

Bart V · Bericht door **Bart V** » 07 apr 2007, 23:19

Ik denk een Tiger II -> goede bepantsering -> 88 MM kanon < te hoog gewicht daar had die zijn problemen mee ( Brandstofverbruik / Moeilijke Bestuurbaardheid enzovoort ). Ondanks dit vind ik dit toch wel de beste duitse tank.

Maverick · Bericht door **Maverick** » 12 apr 2007, 22:01

Jah maar vind het ook wel vreemd. De vraag is wat is de beste Duitse tank:S. Maar t hangt af waar je op afmeet. Als alles zou werken en hij zou perfect het doen dan ok. Maar t ligt ook aan inzet en loyaliteit van het ding.

Bart V · Bericht door **Bart V** » 12 apr 2007, 22:05

Jah maverick als je de beste tank zou kiezen zou je naar alles moeten kijken: Brandstofverbruik; bepantzering en ga zo door. Maar ik denk dat de meeste (Niet alleen op dit forum) toch wel vinden dat de beste tank de Tiger II is

Aramillo · Bericht door **Aramillo** » 12 apr 2007, 22:34

Maar dat is waarom je naar zo'n forum gaat

dan leer je nog eens wat!

(still dreaming of my Panther...met gouden wieldoppen..)

Bart V · Bericht door **Bart V** » 12 apr 2007, 22:52

Spinners

arneken · Bericht door **arneken** » 13 apr 2007, 12:15

Panzerkampfwagen V Panther
en misschien al alleen voor de naam

nee gewoonweg de beste tank die de duisters hebben geproduceerd

Algemene kenmerken
Bemanning 5
Lengte 8,86 m
Breedte 3,43 m
Hoogte 3,1 m
Gewicht 45,5 ton
Pantser en bewapening
Pantser 30-110 mm
Hoofdbewapening 75 mm kanon
Secundaire bewapening 2x 7,92 mm machinegeweer
Mobiliteit
Motor Maybach 12-cilinder benzinemotor 522 kW
Snelheid (op wegen) 46 km/h
Rijbereik 177 km

al vind ik wel dat als hitler een directe kopie van de t-34 had toegestaan we misschien en nog betere tank hadden gehad

Bart M. · Bericht door **Bart M.** » 14 apr 2007, 14:06

Je moet gewoon uitgaan van de beste allround tank. De Tiger II was te gecompliceerd als je het mij vraagt. Motor was veel te zwak voor zijn gewicht, productietijd was veel te lang en onderhoud was een kriem.

Aramillo · Bericht door **Aramillo** » 15 apr 2007, 20:36

Arneken! je bent de hermelijne stoelbekleding, de gouden wieldoppen en het platina steigerende paard op de voorkap vergeten!

(PS: zet de volgende keer erbij dat je het van een bron hebt

)

arneken · Bericht door **arneken** » 16 apr 2007, 09:45

Aramillo schreef:Arneken! je bent de hermelijne stoelbekleding, de gouden wieldoppen en het platina steigerende paard op de voorkap vergeten!

(PS: zet de volgende keer erbij dat je het van een bron hebt )

oké zal ik doen

WED_sardaukar · Bericht door **WED_sardaukar** » 16 apr 2007, 14:44

De Panzerkampfwagen IV.

Gedurende de oorlog is de Panzer IV behoorlijk ge-upgraded en is hij nog altijd een match gebleven voor de Sherman en de T34. De productielijnen bestonden al, dus dat scheelt een hele hoop met werk omdat je bijna niets hoeft aan te passen. En het is gebleken dat het een betrouwbare tank is.

TômmB0mm · Bericht door **TômmB0mm** » 04 nov 2007, 22:25

Ik vind de Panzer V `Panther´ de beste tank van de tweede wereldoorlog, want die kan sneller rijden dan de pz. 6 en heeft schuine bepantsering zodat granaten er niet doorheen komen.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 06 nov 2007, 13:18

WED_sardaukar schreef:De Panzerkampfwagen IV.

Gedurende de oorlog is de Panzer IV behoorlijk ge-upgraded en is hij nog altijd een match gebleven voor de Sherman en de T34. De productielijnen bestonden al, dus dat scheelt een hele hoop met werk omdat je bijna niets hoeft aan te passen. En het is gebleken dat het een betrouwbare tank is.

Zou idd misschien de beste tank zijn om massaal te produceren en gebruiken..

Sturmkreuz · Bericht door **Sturmkreuz** » 13 nov 2007, 20:36

WED_sardaukar schreef:De Panzerkampfwagen IV.

Gedurende de oorlog is de Panzer IV behoorlijk ge-upgraded en is hij nog altijd een match gebleven voor de Sherman en de T34. De productielijnen bestonden al, dus dat scheelt een hele hoop met werk omdat je bijna niets hoeft aan te passen. En het is gebleken dat het een betrouwbare tank is.

Ik volg je WED_sardaukar,

Eén PzKpfw IV kon gebruikt worden tegen 5 Shermans. Men had verder dit moeten produceren, dit had zeker voor andere uitkomsten gezorgt. Véél Duitse soldaten voelde zich beter met een PzKpfw IV dan eender welke tank, de SdKfz 182 was zéér machtig maar had dikwijls problemen, rij problemen, trage klok (de loop die dan 360° draait). Kogels stote wel af maar het was TE ingewikkeld en hiervan konden 3 PzKpfw IV gemaakt worden.

SiNiStEr · Bericht door **SiNiStEr** » 19 nov 2007, 11:32

Maverick schreef:loyaliteit van het ding.

Kunnen tanks loyaal zijn????

Heb nog nooit een tank: "Voor het vaderland!!!" horen roepen o.i.d.

Maargoed, zonder dat je ooit zo'n ding bestuurd hebt of ertegen gevochten hebt kun je absoluut niet weten wat de beste tank was. Onzinnig topic dus...

Als je overigens op productietijd-bewapening-resultaten afgaat hadden de Duitsers hun volledige productie moeten richten op de Panzer III en de Panzer IV. Als ze enkel die tanks hadden geproduceerd en evt. enkele verschillende typen daarvan hadden ze hun tankoverwicht makkelijk kunnen behouden en hadden de Duitsers vele malen meer tanks gehad die kwalitatief goed genoeg waren en ook kwa onderhoud goed bij te houden waren.
Ook hadden de Duitsers dan niet zo'n shit-load aan verschillende onderdelen naar het front hoeven te sturen voor alle verschillende typen tanks die ze rond hadden rijden. Dit had ook de logistiek vele malen makkelijker gemaakt.

Verdere ontwikkelingen als de Panther en de Tiger waren overbodige luxe...