Mauser K98k VS M1 Garand

Militaire eenheden, politieke organisaties en hun wapentuig
Plaats reactie

Mauser K98k of m1 Garand?

mauser K98k
78
53%
m1 Garand
68
47%
 
Totaal aantal stemmen: 146

SJORS-SJORS
Lid
Berichten: 405
Lid geworden op: 18 mei 2005, 18:14
Locatie: Oudheusden

Mauser K98k VS M1 Garand

Bericht door SJORS-SJORS »

welk wapen presteerde volgens jullie beter tijdens de 2e wereldoorlog?
de Mauser K98k of de M1 garand?
Windhund - Grenadier
Panzergrenadiere,
vorwärts, zum Siege voran!
Gebruikersavatar
Guido
Lid
Berichten: 4247
Lid geworden op: 06 okt 2003, 22:35
Locatie: Boxmeer

Bericht door Guido »

of je hier op kunt antwoorden heb ik gemengde gevoelens bij..

gezien je eerst met Duitse en Amerikaanse veteranen moet praten, dan ook nog de objectieve kant dmv van rapportages, eigenschappen van het wapen.

Weet niet of de vergelijking van een grendel wapen en een semi automaat eerlijk is?

en op welk prestatiegebied doel je tevens?

Ik weet zelf alleen van gesprekken met 3 Duitse veteranen, dat ze tevreden waren met hun K98, maar of je dan hier je oordeel van vellen?.
SJORS-SJORS
Lid
Berichten: 405
Lid geworden op: 18 mei 2005, 18:14
Locatie: Oudheusden

Bericht door SJORS-SJORS »

ik bedoel het wapen als geheel want het waren eigelijk tegenhangers van elkaar (althans zo bekijk ik het).

dus op alle onderdelen; gewicht, bereik, ect.

en ook welk wapen je persoolijk het meeste aantrekt.
Windhund - Grenadier
Panzergrenadiere,
vorwärts, zum Siege voran!
johan willaert
Lid
Berichten: 5563
Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
Locatie: België
Gegeven: 1 keer
Ontvangen: 1 keer
Contacteer:

Bericht door johan willaert »

Als je echt wil vergelijken....

M1903 Springfield-Kar98

M1 Garand-G41 of G43

Anders vergelijk je appels met peren.....

Johan
29th Let's Go!!!!!
Gebruikersavatar
Guido
Lid
Berichten: 4247
Lid geworden op: 06 okt 2003, 22:35
Locatie: Boxmeer

Bericht door Guido »

Precies Johan! het is zo inderdaad appels met peren vergelijken!

nou ja of het tegenhangers waren Sjors vraag ik mij sterk af! waar basseer je dat op?
SJORS-SJORS
Lid
Berichten: 405
Lid geworden op: 18 mei 2005, 18:14
Locatie: Oudheusden

Bericht door SJORS-SJORS »

omdat in het leger van de VS de Garand standaard was en de Mauser voor de Duitsers. maar jullie hebben eigelijk wel gelijk want het zijn eigelijk heel verschillende wapens.

maar ik vroeg me af welke jullie het best vinden.
Windhund - Grenadier
Panzergrenadiere,
vorwärts, zum Siege voran!
Gebruikersavatar
Tim Y.
Lid
Berichten: 1202
Lid geworden op: 27 apr 2005, 14:42
Locatie: Kerkrade

Bericht door Tim Y. »

Naar mijn mening de M1 Garand, het is wat Johan zegt, het is appels met peren vergelijken. De M1 is semi-automatich en heeft meer kogels per patroon. Als je de M1 Garand met de G43 zou vergelijken zou ik nog voor de M1 gaan want de G43 werkte niet altijd zo goed en blokkeerde vaak.
- Voorheen: Lt. Tim_NL
A man is not dead, until he is forgotten.
Gebruikersavatar
Sbf.Koch
Lid
Berichten: 1266
Lid geworden op: 26 apr 2005, 11:36
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Bericht door Sbf.Koch »

Dat is dus niet helemaal waar, Tim. Die problemen kwamen veel vaker voor bij de G41, bij de G43 waren die problemen teruggebracht tot bijna nul. Wat dat betreft zou je kunnen zeggen dat de G43 98% van de betrouwbaarheid en gebruiksgemak had t.o.v. de Garand, maar met een aantal extra voordelen zoals een magazijn met 10 kogels, makkelijker te herladen (al helemaal in het midden van een magazijn) en zeer geschikt als scherpschutters-geweer.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt"
Gebruikersavatar
Tim Y.
Lid
Berichten: 1202
Lid geworden op: 27 apr 2005, 14:42
Locatie: Kerkrade

Bericht door Tim Y. »

Dan heb ik me vergist. Maar werd de G43 ook ingezet als standaard infanterie wapen of alleen voor sluipschutters? Ik dacht alleen voor sluipschutters, maar ik kan me ook vergissen. Nu ik het zo eens bekijk zou de G43 grote concurrentie voor de M1 zijn geweest.
- Voorheen: Lt. Tim_NL
A man is not dead, until he is forgotten.
Gebruikersavatar
Guido
Lid
Berichten: 4247
Lid geworden op: 06 okt 2003, 22:35
Locatie: Boxmeer

Bericht door Guido »

Ik heb met een duitse Scherpschutter gesproken, en hij had geen goede mening over de G43, maar de K98 was duidelijk de favoriet. Dus zo geschikt was het denk ik toch niet als scherschutters geweer. Hoewel dit allemaal wat ik zei erg subjectief was. Maar de G43 vs de M1 is misschien wel een interessant gesprek!
SJORS-SJORS
Lid
Berichten: 405
Lid geworden op: 18 mei 2005, 18:14
Locatie: Oudheusden

Bericht door SJORS-SJORS »

oke dan veranderen we de discusie van m1 VS k98 naar M1 vs G43
Windhund - Grenadier
Panzergrenadiere,
vorwärts, zum Siege voran!
Gebruikersavatar
Edgar
Lid
Berichten: 5433
Lid geworden op: 01 jun 2004, 15:40
Locatie: Nordland

Bericht door Edgar »

De M1 is semi-automatich en heeft meer kogels per patroon
Je zal wel een magazijn bedoelen....??
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience
Gebruikersavatar
Peter
Lid
Berichten: 2855
Lid geworden op: 24 okt 2003, 21:44
Contacteer:

Bericht door Peter »

Garand, semi automaat kun je sneller mee vuren. De grendelactie van een 98k duurt langer. De Garand is vind ik persoonlijk een effectiever wapen dan een 98k.
Zo hier en daar is nog genoeg te zien!
k98s
Lid
Berichten: 497
Lid geworden op: 13 apr 2005, 16:38

Bericht door k98s »

Doe mij maar de k98. Veel krachtiger. Wel jammer dat de k98 een grendel was...
Gebruikersavatar
Guido
Lid
Berichten: 4247
Lid geworden op: 06 okt 2003, 22:35
Locatie: Boxmeer

Bericht door Guido »

ik ben bang dat de K98 effectiever zal zijn. minder snel misschien maar wel iets met qualiteit als ik dat zo hoor van veteranen.
Plaats reactie